
Zed vs Akali é um confronto a moderate no LoL patch 26.17. Zed vence com 52.1% de win rate (+4.3%) sobre Akali baseado em 117 partidas. Zed wins the early laning phase while Akali scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Zed para o confronto Zed vs Akali.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Zed se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Zed vs Akali é um confronto moderado no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 117 partidas recentes analisadas, Zed vence com uma taxa de vitória de 52.1% comparada aos 47.9% de Akali, dando a Zed uma vantagem de 4.3 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Zed controla a fase de rotas inicial, mas Akali escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Zed precisa pressionar vantagens antes que Akali atinja seus picos de poder, enquanto Akali deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Zed lidera por 0.2s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Zed tem uma vantagem estatística, mas a margem é próxima o suficiente para que respeitar os pontos fortes de Akali seja importante. Troque quando os cooldowns forem favoráveis, rastreie o jungler inimigo e construa em direção aos seus picos de itens mais fortes para converter a leve vantagem em uma liderança decisiva. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Zed é favorecido durante a fase de rotas contra Akali, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Zed tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Lucidez Escarlate é a escolha ótima de botas contra Akali, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Zed mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Zed contra Akali são Cicloespada Voltaica, Arco do Axioma e Rancor de Serylda. Esta combinação dá a Zed um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 18 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Akali. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Zed vs Akali.
Zed domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 57.1% — uma vantagem de 14.3 pontos percentuais sobre Akali. Este jogo inicial desequilibrado significa que Zed pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
No jogo tardio (25+ minutos), Akali assume com uma taxa de vitória de 51.5%, liderando Zed por 2.9 pontos percentuais. Akali escala mais efetivamente em lutas de equipe e disputas de objetivos.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Zed tem a vantagem cedo, mas Akali gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Usar Inspiração principal com Precisão secundário permite que Zed pressione sua vantagem contra Akali, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Zed para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Zed contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Zed, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.05% | 256 | 6.2 | 993 | 13.433 | 46.8% | 49.0% | |
| 48.96% | 192 | 6.2 | 960 | 13.127 | 45.1% | 51.8% | |
| 45.73% | 164 | 5.9 | 987 | 13.203 | 43.8% | 47.3% | |
| 45.10% | 153 | 6.2 | 1.045 | 13.095 | 50.0% | 40.3% | |
| 50.00% | 134 | 6.2 | 1.012 | 13.601 | 60.3% | 42.1% | |
| 45.80% | 131 | 5.3 | 995 | 12.355 | 45.7% | 45.9% | |
| 53.91% | 128 | 5.9 | 961 | 12.860 | 47.5% | 59.4% | |
| 48.72% | 117 | 6.2 | 929 | 14.256 | 59.1% | 42.5% | |
| 52.14% | 117 | 6.1 | 985 | 13.422 | 57.1% | 48.5% | |
| 54.78% | 115 | 6.2 | 910 | 12.495 | 51.7% | 58.2% | |
| 54.39% | 114 | 5.5 | 976 | 13.514 | 51.9% | 56.5% | |
| 44.25% | 113 | 6.2 | 985 | 12.958 | 42.2% | 45.6% | |
| 50.91% | 110 | 6.3 | 969 | 13.244 | 50.0% | 51.6% | |
| 45.10% | 102 | 5.8 | 939 | 13.552 | 38.9% | 48.5% | |
| 50.51% | 99 | 6.0 | 904 | 12.842 | 58.1% | 44.6% | |
| 41.94% | 93 | 5.3 | 923 | 13.213 | 42.4% | 41.7% | |
| 55.06% | 89 | 6.3 | 869 | 12.600 | 59.0% | 52.0% | |
| 47.50% | 80 | 6.2 | 1.061 | 11.880 | 54.5% | 38.9% | |
| 50.00% | 78 | 5.8 | 940 | 13.031 | 53.1% | 47.8% | |
| 55.84% | 77 | 5.6 | 844 | 13.093 | 56.8% | 55.0% | |
| 36.11% | 72 | 6.4 | 1.121 | 12.292 | 31.6% | 41.2% | |
| 57.97% | 69 | 5.3 | 868 | 12.297 | 55.6% | 60.6% | |
| 48.39% | 62 | 6.1 | 955 | 13.274 | 54.2% | 44.7% | |
| 62.30% | 61 | 6.3 | 890 | 12.747 | 54.5% | 71.4% | |
| 38.89% | 54 | 6.1 | 1.008 | 12.108 | 48.1% | 29.6% | |
| 55.77% | 52 | 6.2 | 973 | 12.863 | 56.5% | 55.2% | |
| 44.68% | 47 | 4.8 | 961 | 13.577 | 40.9% | 48.0% | |
| 36.96% | 46 | 6.1 | 1.018 | 14.188 | 53.3% | 29.0% | |
| 43.48% | 46 | 6.1 | 936 | 13.077 | 42.9% | 44.0% | |
| 36.36% | 44 | 4.4 | 948 | 13.759 | 36.8% | 36.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.4 | 970 | 11.655 | 60.0% | 38.9% | |
| 38.10% | 42 | 1.5 | 845 | 14.025 | 43.8% | 34.6% | |
| 33.33% | 39 | 5.9 | 1.038 | 14.348 | 37.5% | 32.3% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 908 | 13.166 | 68.8% | 50.0% | |
| 64.86% | 37 | 6.2 | 901 | 11.419 | 73.7% | 55.6% | |
| 43.24% | 37 | 5.6 | 1.064 | 13.619 | 63.6% | 34.6% | |
| 47.22% | 36 | 6.3 | 933 | 12.490 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 1.072 | 14.873 | 55.6% | 44.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.2 | 819 | 13.474 | 56.3% | 47.4% | |
| 38.24% | 34 | 1.3 | 882 | 14.543 | 53.3% | 26.3% | |
| 50.00% | 34 | 6.1 | 1.120 | 11.876 | 57.9% | 40.0% | |
| 37.50% | 32 | 1.1 | 848 | 13.507 | 40.0% | 35.3% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 899 | 13.930 | 35.7% | 35.3% | |
| 39.29% | 28 | 6.0 | 1.058 | 15.287 | 44.4% | 36.8% | |
| 60.71% | 28 | 5.1 | 973 | 13.202 | 54.5% | 64.7% | |
| 33.33% | 27 | 2.5 | 901 | 14.844 | 50.0% | 26.3% | |
| 59.26% | 27 | 5.4 | 1.076 | 13.652 | 75.0% | 46.7% | |
| 65.38% | 26 | 6.1 | 956 | 13.551 | 73.3% | 54.5% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 763 | 12.895 | 68.8% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.7 | 1.052 | 13.618 | 62.5% | 58.8% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 946 | 14.158 | 22.2% | 62.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.0 | 876 | 14.681 | 36.4% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 4.5 | 1.036 | 12.181 | 46.1% | 50.0% | |
| 23.81% | 21 | 6.4 | 926 | 13.496 | 20.0% | 27.3% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 857 | 14.316 | 14.3% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 4.3 | 787 | 11.659 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.6 | 1.075 | 14.913 | 60.0% | 28.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 862 | 10.895 | 54.5% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.0 | 984 | 14.943 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.0 | 964 | 14.035 | 42.9% | 41.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.3 | 859 | 13.436 | 57.1% | 54.5% | |
| 27.78% | 18 | 6.5 | 864 | 12.527 | 27.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 0.8 | 730 | 11.331 | 36.4% | 71.4% | |
| 29.41% | 17 | 1.9 | 851 | 14.109 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 941 | 15.069 | 20.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 1.018 | 12.021 | 55.6% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 3.1 | 799 | 12.335 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.0 | 973 | 12.081 | 62.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 966 | 13.939 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.4 | 1.035 | 14.525 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.0 | 871 | 16.216 | 75.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 1.026 | 13.924 | 75.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 836 | 13.168 | 71.4% | 62.5% | |
| 80.00% | 15 | 6.0 | 805 | 11.738 | 87.5% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.5 | 968 | 14.679 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.1 | 1.185 | 15.347 | 80.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 1.037 | 15.391 | 100.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 1.029 | 12.357 | 80.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1.181 | 14.654 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 980 | 15.850 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.0 | 1.237 | 16.333 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 931 | 13.569 | 66.7% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 1.015 | 15.122 | 100.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 1.137 | 16.738 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 666 | 13.216 | 50.0% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.7 | 919 | 13.953 | 60.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 4.7 | 1.006 | 14.825 | 75.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 924 | 14.627 | 16.7% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 1.068 | 15.054 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1.007 | 14.022 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 703 | 13.288 | 100.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.7 | 830 | 10.943 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 5.6 | 1.020 | 11.274 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.3 | 773 | 12.907 | 20.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 1.080 | 13.754 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.1 | 875 | 12.501 | 42.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1.088 | 15.007 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 875 | 12.940 | 66.7% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 616 | 10.716 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 1.148 | 14.850 | 33.3% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 904 | 14.180 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 1.012 | 13.672 | 66.7% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 957 | 11.310 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 975 | 10.175 | 40.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 869 | 16.371 | 0.0% | 37.5% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 1.068 | 15.958 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 960 | 12.285 | 50.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.9 | 823 | 10.813 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 949 | 13.077 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 1.151 | 16.692 | 100.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 1.035 | 12.124 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 790 | 12.699 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 1.069 | 14.272 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 912 | 12.207 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 1.011 | 12.879 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 1.019 | 12.770 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1.206 | 16.742 | 100.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.6 | 977 | 12.699 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 601 | 13.439 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.0 | 1.043 | 14.695 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 1.430 | 15.308 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 806 | 8.772 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 993 | 13.215 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 950 | 12.803 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 913 | 13.002 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12.360 | 66.7% | 50.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vence o matchup Zed vs Akali com uma taxa de vitoria de 52.1% comparado aos 47.9% de Akali, uma diferenca de 4.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 117 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Zed tem a vantagem contra Akali com uma taxa de vitoria de 57.1% versus 42.9%. Jogadores de Zed devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Akali assume o controle do matchup Zed vs Akali com uma taxa de vitoria de 51.5% comparado a 48.5%. Akali escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Zed vence o matchup contra Akali com uma taxa de vitoria de 52.1% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 4.3 pontos percentuais significa que Zed e moderately favorecido neste matchup de lane baseado em 117 partidas analisadas.
A melhor build de Zed contra Akali inclui Cicloespada Voltaica, Arco do Axioma, Rancor de Serylda with Lucidez Escarlate. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Zed contra Akali usam a arvore primaria Inspiração com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 63.6% win rate in the Zed vs Akali matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Sim, Zed tem um matchup favoravel contra Akali com uma taxa de vitoria de 52.1%. Zed has a solid advantage over Akali na lane baseado nos dados atuais do patch 26.17.
Ao jogar Zed contra Akali, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.