- Taxa de Vitória
- 53.0%
- Taxa de Escolha
- 6.8%
- KDA Médio
- 7.44
Invisible Woman vs wolverine
- Função
- Strategist
- Partidas
- 27.564
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Invisible Woman domina o confronto contra Wolverine com uma taxa de vitória comandante de 59.7% em 134 jogos. Wolverine caça Invisible Woman por 17.0 abates médios, mas Invisible Woman pode virar lutas com 14.966 de cura se protegido. Ao jogar de Invisible Woman contra Wolverine, pressione sua vantagem cedo e capitalize em seu KDA superior.
Análise de Matchup de Invisible Woman
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Invisible Woman. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Invisible Woman vs Wolverine?
Análise de Confronto Invisible Woman vs Wolverine
O confronto Invisible Woman vs Wolverine é decisivamente unilateral baseado em uma amostra de 134 partidas. Invisible Woman domina com uma taxa de vitória de 59.7% enquanto Wolverine consegue apenas 40.3%, uma vantagem comandante de 19.4%. Isso representa um dos confrontos de heróis mais desequilibrados em Marvel Rivals, e os jogadores devem considerar fortemente a composição da equipe ao enfrentar este cenário. Invisible Woman tem as ferramentas para sobreviver ao burst de Wolverine e permitir que aliados punam o avanço excessivo. Invisible Woman domina absolutamente as estatísticas de KDA com 11.22, uma vantagem massiva de +8.72 sobre Wolverine. Isso indica que Invisible Woman consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. A maior diferença aparece nos números de cura, com Invisible Woman fornecendo 14.123 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação frequentemente determina qual equipe vence engajamentos prolongados. Ao jogar de Invisible Woman contra Wolverine, você pode jogar agressivamente com confiança. Sua taxa de vitória de 59.7% neste confronto significa que as estatísticas te favorecem fortemente em engajamentos diretos. Procure forçar lutas e capitalizar sua vantagem. Como um Estrategista, o confronto de Invisible Woman contra Wolverine é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Invisible Woman vs Wolverine
Invisible Woman domina completamente as estatísticas de combate contra Wolverine, liderando em todas as quatro categorias: KDA, Abates, Mortes e Assistências. Esta vantagem abrangente se traduz em desempenho consistentemente superior em lutas de equipe.
Comparação de Impacto Invisible Woman vs Wolverine
Invisible Woman6.745
Wolverine8.011Invisible Woman14.966Wolverine843Como um Duelista, Wolverine previsivelmente lidera dano com 8.011 de média por partida. Esta saída de dano permite ameaçar eliminações e pressionar Invisible Woman consistentemente.
Como um Estrategista, Invisible Woman contribui 14.966 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Wolverine e habilitando lutas de equipe prolongadas.
Confronto de Função Strategist vs Duelist
Invisible Woman lida com Wolverine surpreendentemente bem com uma taxa de vitória de 59.7%. Suas ferramentas defensivas e posicionamento permitem sobreviver ao burst deles. Fique perto de aliados, use terreno e puna o comprometimento excessivo.
Monte o melhor time em torno de Invisible Woman
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para Invisible Woman em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.1% | 451 | 7.73 | 16.5 | 5.4 | 8.615 | 19.900 | |
| 60.4% | 422 | 11.37 | 19.2 | 4.7 | 5.287 | 11.857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5.131 | 11.521 | |
| 60.7% | 392 | 7.92 | 17.5 | 5.7 | 9.020 | 23.166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5.644 | 13.012 | |
| 53.1% | 373 | 9.08 | 17.2 | 5.1 | 5.279 | 11.884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4.551 | 9.923 | |
| 53.7% | 311 | 7.56 | 17.2 | 5.8 | 7.731 | 18.294 | |
| 52.1% | 307 | 9.48 | 17.5 | 5.0 | 5.689 | 12.065 | |
| 48.0% | 306 | 6.41 | 14.9 | 5.8 | 9.057 | 22.969 | |
| 57.6% | 304 | 8.21 | 16.1 | 5.3 | 6.148 | 14.559 | |
| 54.0% | 302 | 10.94 | 17.9 | 4.6 | 5.255 | 11.797 | |
| 62.0% | 295 | 11.36 | 19.1 | 4.6 | 5.907 | 15.081 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6.043 | 13.519 | |
| 56.3% | 286 | 10.53 | 18.4 | 4.8 | 4.298 | 9.281 | |
| 53.4% | 279 | 10.19 | 17.8 | 4.8 | 5.298 | 13.389 | |
| 56.2% | 276 | 11.12 | 18.7 | 4.8 | 4.602 | 10.517 | |
| 50.4% | 246 | 9.62 | 17.9 | 5.0 | 5.603 | 10.404 | |
| 57.1% | 245 | 9.07 | 16.5 | 4.8 | 6.175 | 15.629 | |
| 53.5% | 243 | 8.87 | 17.8 | 5.4 | 6.615 | 14.199 | |
| 48.7% | 238 | 7.84 | 16.2 | 5.4 | 8.728 | 21.195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6.100 | 13.559 | |
| 47.4% | 228 | 11.59 | 19.8 | 4.7 | 5.194 | 10.158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4.819 | 10.598 | |
| 51.8% | 197 | 5.76 | 12.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7.727 | 19.600 | |
| 54.9% | 182 | 11.14 | 18.6 | 4.5 | 5.356 | 11.400 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5.050 | 11.389 | |
| 43.4% | 175 | 5.35 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.1% | 175 | 7.69 | 16.0 | 5.5 | 6.685 | 17.239 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4.578 | 9.055 | |
| 56.0% | 157 | 6.02 | 13.8 | 5.8 | 6.715 | 17.136 | |
| 54.7% | 150 | 10.01 | 17.4 | 5.1 | 4.582 | 10.782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5.928 | 14.892 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8.067 | 18.997 | |
| 49.7% | 147 | 8.30 | 15.8 | 5.3 | 4.991 | 11.225 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4.993 | 10.730 | |
| 56.7% | 134 | 10.83 | 18.0 | 4.5 | 5.709 | 11.916 | |
| 59.7% | 134 | 11.22 | 19.7 | 4.7 | 6.745 | 14.966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5.759 | 13.651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4.503 | 9.814 | |
| 50.4% | 117 | 8.84 | 15.9 | 5.0 | 5.705 | 13.034 | |
| 50.0% | 106 | 10.86 | 20.1 | 4.8 | 6.685 | 14.824 | |
| 54.8% | 104 | 10.92 | 18.7 | 4.7 | 5.396 | 10.625 | |
| 44.7% | 103 | 9.73 | 19.8 | 5.5 | 5.191 | 10.992 | |
| 61.4% | 101 | 9.26 | 18.1 | 5.2 | 6.816 | 15.680 | |
| 47.0% | 100 | 9.00 | 15.9 | 4.8 | 5.478 | 14.128 | |
 Angela | 51.0% | 98 | 8.24 | 15.8 | 5.0 | 6.882 | 15.644 |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4.802 | 11.067 |
 Cyclops | 44.6% | 83 | 5.16 | 11.4 | 5.6 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.3% | 56 | 9.47 | 17.8 | 4.8 | 7.778 | 16.728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6.542 | 14.097 |
 Gorr The God Butcher | 45.2% | 42 | 5.58 | 12.8 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs wolverine
Quais são os melhores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman performa melhor contra cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. O confronto mais forte é contra hawkeye com uma taxa de vitória de 64.3%.
Quais são os piores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman tem dificuldade contra magneto, emma frost, Devil Dinosaur. O counter mais difícil é The Hood com apenas 43.4% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman vence 40 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Invisible Woman performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Invisible Woman varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.