- Taxa de Vitória
- 53.0%
- Taxa de Escolha
- 6.8%
- KDA Médio
- 7.44
Invisible Woman vs human torch
- Função
- Strategist
- Partidas
- 27.582
- Temporada
- Atual
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
O confronto Invisible Woman vs Human Torch é disputado, com Invisible Woman obtendo uma taxa de vitória de 50.8% em 124 jogos. Human Torch caça Invisible Woman por 21.0 abates médios, mas Invisible Woman pode virar lutas com 9.814 de cura se protegido. Neste confronto equilibrado, jogadores de Invisible Woman devem focar na coordenação de equipe e timing de habilidades para máximo impacto contra Human Torch.
Análise de Matchup de Invisible Woman
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para Invisible Woman. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
Quem vence o matchup Invisible Woman vs Human Torch?
Análise de Confronto Invisible Woman vs Human Torch
O confronto Invisible Woman vs Human Torch é extremamente equilibrado de acordo com dados de 124 partidas analisadas. Invisible Woman tem uma pequena vantagem com uma taxa de vitória de 50.8% comparado aos 49.2% de Human Torch, representando apenas uma diferença de 1.6%. Enquanto Invisible Woman tem uma leve vantagem estatística, ambos os heróis são escolhas viáveis e o resultado frequentemente depende da execução. Invisible Woman tem as ferramentas para sobreviver ao burst de Human Torch e permitir que aliados punam o avanço excessivo. Invisible Woman domina absolutamente as estatísticas de KDA com 12.62, uma vantagem massiva de +9.62 sobre Human Torch. Isso indica que Invisible Woman consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. A maior diferença aparece nos números de cura, com Invisible Woman fornecendo 9.727 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação frequentemente determina qual equipe vence engajamentos prolongados. Este é um confronto difícil para Invisible Woman contra Human Torch. Com apenas 50.8% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de Invisible Woman contra Human Torch é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
Estatísticas de Combate Invisible Woman vs Human Torch
Invisible Woman tem uma clara vantagem de combate sobre Human Torch, vencendo 3 de 4 categorias estatísticas (KDA, Mortes e Assistências). Isso indica uma diferença de desempenho significativa em confrontos diretos.
Comparação de Impacto Invisible Woman vs Human Torch
Invisible Woman4.503
Human Torch5.773Invisible Woman9.814Human Torch87Como um Duelista, Human Torch previsivelmente lidera dano com 5.773 de média por partida. Esta saída de dano permite ameaçar eliminações e pressionar Invisible Woman consistentemente.
Como um Estrategista, Invisible Woman contribui 9.814 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Human Torch e habilitando lutas de equipe prolongadas.
Confronto de Função Strategist vs Duelist
Invisible Woman lida com Human Torch surpreendentemente bem com uma taxa de vitória de 50.8%. Suas ferramentas defensivas e posicionamento permitem sobreviver ao burst deles. Fique perto de aliados, use terreno e puna o comprometimento excessivo.
Monte o melhor time em torno de Invisible Woman
O Laboratório de Comps de Equipe coloca os dois times em um quadro: team-ups ativos, sinergias em dupla, equilíbrio de funções e a vantagem de cada herói contra a formação inimiga, tudo com partidas reais.
- Quadro 6v6 completo
- Team-ups e sinergias
- Confrontos contra o time inimigo
Dados completos de confronto para Invisible Woman em Marvel Rivals (temporada atual). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8.615 | 19.900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5.287 | 11.857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5.131 | 11.521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9.020 | 23.166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5.644 | 13.012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5.279 | 11.884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4.551 | 9.923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7.731 | 18.294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5.689 | 12.065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9.057 | 22.969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6.148 | 14.559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5.255 | 11.797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5.907 | 15.081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4.298 | 9.281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6.043 | 13.519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5.298 | 13.389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4.602 | 10.517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5.603 | 10.404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6.175 | 15.629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6.615 | 14.199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8.728 | 21.195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6.100 | 13.559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5.194 | 10.158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4.819 | 10.598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7.727 | 19.600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5.356 | 11.400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6.685 | 17.239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5.050 | 11.389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4.578 | 9.055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6.715 | 17.136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4.582 | 10.782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5.928 | 14.892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4.991 | 11.225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8.067 | 18.997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4.993 | 10.730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5.709 | 11.916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6.745 | 14.966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5.759 | 13.651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4.503 | 9.814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5.705 | 13.034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6.685 | 14.824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5.396 | 10.625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5.191 | 10.992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5.478 | 14.128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6.816 | 15.680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6.882 | 15.644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4.802 | 11.067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7.778 | 16.728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6.542 | 14.097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Invisible Woman vs human torch
Quais são os melhores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman performa melhor contra cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. O confronto mais forte é contra hawkeye com uma taxa de vitória de 64.9%.
Quais são os piores confrontos de Invisible Woman em Marvel Rivals?
Invisible Woman tem dificuldade contra magneto, White Fox, emma frost. O counter mais difícil é Cyclops com apenas 43.7% de taxa de vitória.
Como venço mais confrontos com Invisible Woman?
Como Strategist, Invisible Woman vence 39 de 54 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Invisible Woman performa contra diferentes funções?
Como Strategist, o desempenho de confronto de Invisible Woman varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.