White Fox enfrenta um confronto desafiador contra Cristal De Safira, conseguindo apenas uma taxa de vitória de 44.0% em 134 encontros. Cristal De Safira pressiona White Fox na retaguarda, mas a cura de 10.228 de White Fox mantém aliados lutando por mais tempo. Contra Cristal De Safira, jogadores de White Fox devem jogar cautelosamente, esperar por suporte da equipe e evitar situações isoladas de 1v1.
Selecione um oponente no dropdown para ver estatísticas detalhadas de confronto para White Fox. Compare taxas de vitória, KDA, dano causado e mais para entender cada confronto direto.
O confronto White Fox vs Cristal De Safira é decisivamente unilateral baseado em uma amostra de 134 partidas. Cristal De Safira domina com uma taxa de vitória de 56.0% enquanto White Fox consegue apenas 44.0%, uma vantagem comandante de 11.9%. Isso representa um dos confrontos de heróis mais desequilibrados em Marvel Rivals, e os jogadores devem considerar fortemente a composição da equipe ao enfrentar este cenário. Cristal De Safira pode ameaçar White Fox com pressão de mergulho, interrompendo a saída de cura e criando caos na linha de trás. White Fox domina absolutamente as estatísticas de KDA com 10.33, uma vantagem massiva de +6.61 sobre Cristal De Safira. Isso indica que White Fox consistentemente supera em participação de abates enquanto mantém taxas de sobrevivência superiores. A maior diferença aparece nos números de cura, com White Fox fornecendo 9.893 mais de cura por partida. Esta vantagem de sustentação frequentemente determina qual equipe vence engajamentos prolongados. Este é um confronto difícil para White Fox contra Cristal De Safira. Com apenas 44.0% de taxa de vitória, considere evitar confrontos 1v1, jogar perto de aliados e focar em habilitar sua equipe em vez de lutar diretamente. Como um Estrategista, o confronto de White Fox contra Cristal De Safira é fortemente influenciado pela proteção da equipe. Posicione-se perto de aliados que podem proteger e comunique quando estiver sendo pressionado.
White Fox domina completamente as estatísticas de combate contra Cristal De Safira, liderando em todas as quatro categorias: KDA, Abates, Mortes e Assistências. Esta vantagem abrangente se traduz em desempenho consistentemente superior em lutas de equipe.
Interessantemente, o Estrategista White Fox lidera dano com 5.435 de média, sugerindo fortes capacidades ofensivas ou padrões de poke sustentado contra Cristal De Safira.
Como um Estrategista, White Fox contribui 10.228 de cura média por partida, sustentando sua equipe através da pressão de Cristal De Safira e habilitando lutas de equipe prolongadas.
White Fox é ameaçado por Cristal De Safira com apenas 44.0% de taxa de vitória. O mergulho deles ameaça seu posicionamento e interrompe a cura. Mantenha-se móvel, posicione-se perto de rotas de escape e dependa de aliados para proteção.
Dados completos de confronto para White Fox em Marvel Rivals (temporada Season 9.5). Navegue por todos os confrontos de heróis ordenados por taxa de vitória, filtre por função ou pesquise oponentes específicos.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano | Cura |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.6% | 324 | 11.16 | 23.0 | 5.5 | 5.282 | 9.512 | |
| 47.3% | 237 | 10.04 | 21.1 | 5.6 | 4.945 | 9.202 | |
| 43.5% | 207 | 9.08 | 20.2 | 5.7 | 4.422 | 8.762 | |
| 53.4% | 178 | 8.18 | 19.9 | 6.1 | 4.907 | 9.274 | |
| 43.2% | 176 | 10.59 | 21.4 | 5.3 | 5.175 | 9.996 | |
| 46.0% | 174 | 10.45 | 21.7 | 5.4 | 5.027 | 10.027 | |
| 39.5% | 172 | 8.62 | 19.7 | 6.0 | 4.711 | 9.442 | |
| 33.9% | 171 | 9.49 | 20.4 | 5.6 | 4.680 | 8.940 | |
| 61.8% | 170 | 11.00 | 22.3 | 5.2 | 4.847 | 8.488 | |
| 50.9% | 169 | 9.95 | 20.5 | 5.2 | 5.660 | 10.008 | |
| 38.2% | 165 | 9.22 | 20.4 | 6.0 | 4.540 | 8.840 | |
| 48.2% | 164 | 8.04 | 19.7 | 5.8 | 5.157 | 8.950 | |
| 56.7% | 164 | 10.73 | 21.2 | 5.2 | 4.760 | 9.287 | |
| 46.9% | 162 | 10.10 | 20.2 | 5.4 | 4.725 | 9.031 | |
| 39.1% | 151 | 10.24 | 21.8 | 5.7 | 4.736 | 9.570 | |
| 49.0% | 145 | 8.09 | 20.3 | 6.1 | 4.090 | 8.263 | |
| 51.0% | 143 | 9.54 | 20.8 | 5.7 | 4.822 | 9.372 | |
| 48.9% | 135 | 8.39 | 20.0 | 6.0 | 5.463 | 10.176 | |
| 52.2% | 134 | 11.35 | 21.4 | 5.1 | 4.712 | 9.076 | |
| 44.0% | 134 | 10.33 | 22.1 | 5.6 | 5.435 | 10.228 | |
| 46.5% | 127 | 8.52 | 20.0 | 5.7 | 4.756 | 8.927 | |
| 52.9% | 121 | 11.02 | 22.4 | 5.2 | 5.471 | 9.865 | |
| 39.5% | 119 | 8.58 | 19.5 | 5.7 | 5.027 | 9.011 | |
| 51.3% | 119 | 8.92 | 20.2 | 5.9 | 4.823 | 9.509 | |
| 48.1% | 108 | 12.04 | 22.3 | 4.5 | 5.576 | 9.788 | |
| 47.7% | 107 | 9.04 | 20.2 | 5.7 | 5.162 | 9.132 | |
| 49.5% | 103 | 11.24 | 22.5 | 5.5 | 5.218 | 10.687 | |
| 55.9% | 102 | 7.29 | 18.9 | 6.0 | 6.557 | 9.675 | |
| 41.7% | 96 | 11.08 | 21.3 | 5.2 | 5.127 | 10.018 | |
| 43.5% | 92 | 9.60 | 20.7 | 5.5 | 4.562 | 8.513 | |
| 40.2% | 92 | 8.01 | 19.0 | 6.1 | 4.750 | 8.715 | |
| 46.1% | 89 | 9.25 | 19.2 | 5.3 | 4.660 | 9.111 | |
| 54.4% | 79 | 7.93 | 19.5 | 6.0 | 5.045 | 9.540 | |
| 55.3% | 76 | 10.10 | 23.1 | 5.9 | 5.359 | 9.980 | |
| 48.0% | 75 | 8.71 | 20.1 | 5.7 | 5.529 | 9.389 | |
| 49.3% | 73 | 6.09 | 16.6 | 6.2 | 5.464 | 9.200 | |
| 52.9% | 70 | 8.43 | 21.6 | 6.0 | 5.945 | 11.147 | |
| 44.1% | 68 | 4.91 | 14.5 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 68 | 10.25 | 23.5 | 5.7 | 5.568 | 8.837 | |
| 53.1% | 64 | 9.66 | 21.2 | 5.6 | 4.743 | 8.680 | |
| 50.8% | 63 | 5.99 | 14.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 44.4% | 63 | 8.77 | 19.1 | 5.5 | 4.596 | 9.404 | |
| 57.4% | 61 | 6.86 | 16.2 | 5.5 | 4.710 | 7.743 | |
| 58.3% | 60 | 10.75 | 23.4 | 5.1 | 5.612 | 9.686 | |
| 38.3% | 60 | 8.53 | 19.2 | 6.1 | 4.781 | 9.410 | |
| 56.1% | 57 | 8.68 | 19.4 | 5.6 | 4.325 | 8.808 | |
| 57.9% | 57 | 9.52 | 20.0 | 5.4 | 4.985 | 9.020 | |
| 39.3% | 56 | 8.02 | 17.9 | 5.9 | 4.563 | 10.206 | |
| 54.7% | 53 | 9.21 | 20.9 | 5.6 | 4.900 | 9.227 | |
| 54.2% | 48 | 9.44 | 20.4 | 5.7 | 4.727 | 8.635 | |
| 38.6% | 44 | 8.13 | 18.6 | 5.7 | 4.383 | 9.911 | |
| 55.9% | 34 | 5.54 | 16.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 60.9% | 23 | 9.86 | 16.4 | 4.7 | 3.467 | 8.130 | |
| 47.6% | 21 | 5.32 | 15.1 | 6.8 | 3.448 | 8.313 | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox performa melhor contra Devil Dinosaur, Cota de Malha, Black Cat. O confronto mais forte é contra Black Cat com uma taxa de vitória de 61.8%.
White Fox tem dificuldade contra moon knight, iron man, namor. O counter mais difícil é squirrel girl com apenas 33.9% de taxa de vitória.
Como Strategist, White Fox vence 24 de 55 confrontos (>50% de taxa de vitória). Foque em visar confrontos favoráveis e trabalhe com sua equipe para lidar com oponentes difíceis.
Como Strategist, o desempenho de confronto de White Fox varia por função do oponente. Use os filtros de função na tabela acima para comparar taxas de vitória contra Duelistas, Vanguardas e Estrategistas.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.