Confronto Omen vs Breach no Valorant
Taxa de Vitória
60.0%
Partidas
5
KDA
2.10
ADR
167

Omen vs BreachMatchups

Controlador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao23 de mai. de 2026

Análise do matchup Omen vs Breach: Omen domina com uma taxa de vitória de 60.0% em 5 partidas. Fragging superior (2.10 KDA) dá a Omen uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Breach - 60.0% win rateBreach(60.0%)
Omen - 60.0% win rate in this matchup
Omen
60.0% WR
VS
Breach vs Omen matchup - 40.0% win rate
Breach
40.0% WR

Who Wins the Omen vs Breach Matchup?

Omen wins the Omen vs Breach matchup
Winner
Omen
Matches: 5
60.0%
Win Rate
40.0%
2.10
Avg KDA
1.09
20.6
Avg Kills
12.4
14.4
Avg Deaths
16.4
167.1
DMG/Round
108.5
41.6%
HS %
23.6%
261
Combat Score
169
51.8%
Attack WR
42.3%
57.7%
Defense WR
48.2%

Omen vs Breach Performance Breakdown

Omen vs Breach matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Breach matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 5 analyzed matches, Omen outperforms Breach in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Breach in ranked Valorant matches.

Fragging Power
2.10Omen
1.09Breach
Omen significantly outperforms Breach in fragging efficiency with a 2.10 KDA compared to 1.09. This 1.01 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
167.1Omen
108.5Breach
Omen delivers substantially higher damage per round (167.1 ADR) compared to Breach's 108.5 ADR. This 58.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Omen a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
51.8%Omen
42.3%Breach
On the attacking side, Omen dominates with a 51.8% win rate compared to Breach's 42.3%. This 9.5 percentage point gap indicates Omen is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
57.7%Omen
48.2%Breach
Omen excels on the defensive half with a commanding 57.7% win rate, far surpassing Breach's 48.2%. This 9.5 percentage point advantage demonstrates Omen's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Omen vs Breach

O confronto Omen vs Breach no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 5 partidas competitivas analisadas, Omen vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Breach, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Initiator, Omen tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Breach nunca deve tomar lutas isoladas contra Omen e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Omen vs Breach

Omen vence estatísticas de fragging contra Breach no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Breach no confronto Omen vs Breach. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 5 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra Breach com confiança, enquanto jogadores de Breach devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
2.10Omen
1.09Breach
A disparidade de KDA entre Omen e Breach é substancial: 2.10 versus 1.09, uma diferença dominante de 1.01 pontos que revela o domínio de Omen em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 5 partidas mostram que Omen consistentemente supera Breach em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Breach, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Omen sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Omen. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
20.6Omen
12.4Breach
O diferencial de abates entre Omen e Breach é dramático: 20.6 versus 12.4, representando 8.2 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Breach, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
14.4Omen
16.4Breach
Omen demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Breach, registrando 14.4 mortes por partida versus 16.4. Morrer quase 2.0 vezes menos por partida dá a Omen significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Breach enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
167.1Omen
108.5Breach
O diferencial de dano entre Omen e Breach é excepcional: 167.1 ADR comparado a apenas 108.5. Omen causa 58.6 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Breach luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Breach devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
41.6%Omen
23.6%Breach
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e Breach é substancial: 41.6% comparado a 23.6%, uma diferença de 17.9 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Breach, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Breach

Attack Side
Omen
Omen51.8%
Breach42.3%
Defense Side
Omen
Omen57.7%
Breach48.2%

Detalhamento do lado de ataque

Omen supera significativamente Breach no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 51.8% versus 42.3%. Essa disparidade de 9.5 pontos revela Omen como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 5 partidas analisadas, Omen domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Breach devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Breach para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Omen.

Breach deve evitar papéis de entry fragging contra Omen sempre que possível. Os dados mostram claramente que Omen ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Breach devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Omen. Times de Breach nunca devem deixar Breach sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Omen deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Omen supera substancialmente Breach na defesa, alcançando 57.7% de vitórias de round comparado a 48.2%. Essa diferença de 9.5 pontos percentuais indica que Omen se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Breach nunca deve ancorar solo contra Omen. A diferença defensiva de 9.5% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Breach com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Omen. Quando Breach precisa retomar contra Omen, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Breach. Force buying contra Omen é matematicamente desfavorável. Breach deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Omen demonstra superioridade dominante tanto no ataque (51.8%) quanto na defesa (57.7%), superando completamente Breach em todas as fases do jogo. Baseado em 5 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Breach. Omen supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Breach contra Omen, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Breach quando você espera enfrentar Omen frequentemente. A desvantagem combinada de 19.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Omen ao seu pool de agentes.

Veredito final: Omen vence decisivamente o confronto Omen vs Breach. Isto não é um teste de habilidade — Omen tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Breach devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Initiator

A dinâmica Controlador (Omen) vs Initiator (Breach) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Breach, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Breach contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Veto com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Veto, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors