Confronto Brimstone vs Veto no Valorant
Taxa de Vitória
33.3%
Partidas
3
KDA
2.13
ADR
176

Brimstone vs VetoMatchups

Controlador
Patch12.10
Partidas502,165
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao5 de jun. de 2026

Guia do matchup Brimstone vs Veto: Veto lidera com uma taxa de vitória de 66.7%, mas Brimstone ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 176 de Brimstone cria oportunidades para transformar essas 3 partidas em vitórias no ranqueado.

MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Brimstone

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Brimstone em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Brimstone - 33.3% win rate in this matchup
Brimstone
33.3% TV
VS
Veto vs Brimstone matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% TV

Quem vence o matchup Brimstone vs Veto?

Veto wins the Brimstone vs Veto matchup
Vencedor
Veto
Partidas: 3
33.3%
Taxa de Vitória
66.7%
2.13
KDA Médio
1.46
22.0
Abates Médios
18.3
15.3
Mortes Médias
16.0
175.5
Dano/Round
155.7
25.6%
HS %
25.9%
277
Pontuação de Combate
235
64.7%
TV Ataque
70.6%
29.4%
TV Defesa
35.3%

Análise de Desempenho Brimstone vs Veto

Brimstone vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Brimstone vs Veto é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 3 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
2.13Brimstone
1.46Veto
Brimstone supera significativamente Veto em eficiência de abates com KDA de 2.13 comparado a 1.46. Este diferencial de 0.67 KDA indica que jogadores de Brimstone consistentemente garantem mais eliminações enquanto morrem menos frequentemente, traduzindo-se em rounds mais impactantes e melhor gestão de economia.
Damage Output
175.5Brimstone
155.7Veto
Brimstone causa substancialmente mais dano por round (175.5 ADR) comparado aos 155.7 ADR de Veto. Este diferencial de 19.8 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Brimstone uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
64.7%Brimstone
70.6%Veto
No lado atacante, Veto domina com uma taxa de vitória de 70.6% comparada aos 64.7% de Brimstone. Esta diferença de 5.9 pontos percentuais indica que Veto é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
29.4%Brimstone
35.3%Veto
Veto se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 35.3%, muito acima dos 29.4% de Brimstone. Esta vantagem de 5.9 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Veto de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Brimstone vs Veto

O confronto Brimstone vs Veto no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Veto vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Brimstone, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Brimstone vs Veto

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Veto no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Brimstone vs Veto, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 3 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Veto em cenários de combate direto. Enquanto Veto consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Veto devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
2.13Brimstone
1.46Veto
A disparidade de KDA entre Brimstone e Veto é substancial: 2.13 versus 1.46, uma diferença dominante de 0.67 pontos que revela o domínio de Brimstone em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 3 partidas mostram que Brimstone consistentemente supera Veto em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Veto, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Brimstone sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Brimstone. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
22.0Brimstone
18.3Veto
O diferencial de abates entre Brimstone e Veto é dramático: 22.0 versus 18.3, representando 3.7 abates adicionais por partida para Brimstone. Esta diferença massiva mostra que Brimstone consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Veto, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Brimstone requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Brimstone diretamente.
Mortes Médias
15.3Brimstone
16.0Veto
Brimstone sobrevive mais neste confronto, morrendo 15.3 vezes por partida comparado com 16.0 mortes de Veto. Esta diferença de 0.7 mortes por partida significa que Brimstone está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Veto devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Brimstone a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
175.5Brimstone
155.7Veto
Brimstone causa significativamente mais dano que Veto em encontros diretos, registrando 175.5 ADR versus 155.7. Esta vantagem de 19.8 de dano por round significa que Brimstone consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Veto devem evitar duelos prolongados com Brimstone — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
25.6%Brimstone
25.9%Veto
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Brimstone (25.6%) e Veto (25.9%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Brimstone vs Veto

Attack Side
Veto
Brimstone64.7%
Veto70.6%
Defense Side
Veto
Brimstone29.4%
Veto35.3%

Detalhamento do lado de ataque

Veto mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Brimstone vs Veto, vencendo 70.6% dos rounds ofensivos comparado a 64.7% para Brimstone. Essa diferença de 5.9 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 3 partidas revela que o kit de Veto permite execuções de site mais eficazes. Times de Brimstone precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Veto. Para jogadores de Brimstone, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Veto se torna mais pronunciada. A diferença de 5.9% no ataque sugere que Veto se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Brimstone deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Veto demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Brimstone, segurando 35.3% dos rounds versus 29.4%. Essa vantagem de 5.9 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Veto. Veto pode confiantemente ancorar sites solo. Brimstone deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Veto. Nossa análise de 3 partidas mostra que Veto converte retakes a uma taxa significativamente maior. Brimstone nunca deve tentar retakes solo contra Veto.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Veto. Brimstone deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Veto. Em rounds de full buy, Brimstone deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (70.6%) quanto na defesa (35.3%), superando completamente Brimstone em todas as fases do jogo. Baseado em 3 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Brimstone. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Brimstone contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Brimstone quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 11.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Brimstone vs Veto. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Brimstone devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Veto) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Brimstone servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Veto, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Brimstone pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Veto contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Brimstone tem confrontos favoráveis contra 6 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Brimstone é contra Phoenix com 60.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Brimstone no Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
39.58%481.79152.427.4%46.2%49.6%
43.75%481.72136.824.8%48.5%50.4%
38.24%341.62131.527.5%47.9%47.1%
55.17%291.89147.424.4%52.0%51.0%
50.00%281.63141.828.8%46.6%48.6%
56.52%231.84142.828.2%44.2%59.3%
52.17%231.83144.231.2%48.0%58.8%
42.86%211.75143.725.8%48.8%48.7%
41.18%171.84143.928.7%49.7%45.1%
33.33%151.44134.834.4%39.4%50.7%
21.43%141.70153.325.2%33.3%50.3%
41.67%121.67139.325.7%44.4%48.7%
45.45%111.63126.323.8%41.0%62.8%
60.00%102.09141.026.0%48.8%54.6%
25.00%41.60130.230.6%36.4%53.2%
50.00%41.59124.113.3%55.0%40.0%
25.00%42.05148.626.1%52.1%47.6%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%
0.00%31.13120.820.6%30.6%41.7%
33.33%32.11170.832.3%43.5%50.0%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Brimstone no Valorant?

O melhor confronto de Brimstone é contra Phoenix, alcançando 60.0% de taxa de vitória. Brimstone se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Brimstone?

O confronto mais difícil de Brimstone é contra Astra, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Brimstone deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Brimstone tem?

Brimstone tem 6 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Brimstone em confrontos difíceis?

Ao jogar Brimstone em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Brimstone para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Brimstone?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Brimstone incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors