Confronto Brimstone vs Cypher no Valorant
Taxa de Vitória
47.8%
Partidas
23
KDA
1.77

Brimstone vs Cypher Matchups

Controlador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
12 de out. de 2026 UTC

Brimstone vs Cypher é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (47.8% vs 47.8%). Baseado em 23 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Análise de Matchup de Brimstone

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Brimstone em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Brimstone - 47.8% de taxa de vitória neste matchup
Brimstone
47.8% TV
VS
Matchup Cypher vs Brimstone - 47.8% de taxa de vitória
Cypher
47.8% TV

Quem vence o matchup Brimstone vs Cypher?

Brimstone vence o matchup Brimstone vs Cypher
Vencedor
Brimstone
Partidas: 23
47.8%
Taxa de Vitória
47.8%
1.77
KDA Médio
1.35
15.4
Abates Médios
15.6
15.1
Mortes Médias
14.9
134.8
Dano/Round
133.3
25.7%
HS %
30.2%
208
Pontuação de Combate
202
46.2%
TV Ataque
43.5%
56.5%
TV Defesa
53.8%

Análise de Desempenho Brimstone vs Cypher

Análise do matchup Brimstone vs Cypher - vencedor do desempenho geral

No confronto Brimstone vs Cypher, Brimstone demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 23 partidas analisadas, Brimstone supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Brimstone a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.77Brimstone
1.35Cypher
Brimstone mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.77 versus 1.35 de Cypher. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Brimstone são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
134.8Brimstone
133.3Cypher
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Brimstone na média de 134.8 ADR e Cypher em 133.3 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
46.2%Brimstone
43.5%Cypher
Brimstone mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 46.2% versus 43.5% de Cypher. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Brimstone fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
56.5%Brimstone
53.8%Cypher
As capacidades defensivas favorecem Brimstone com 56.5% de taxa de vitória comparada aos 53.8% de Cypher. Ao defender sites contra pushes inimigos, Brimstone fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Brimstone vs Cypher

O confronto Brimstone vs Cypher no Valorant é um duelo extremamente equilibrado onde mira e senso de jogo determinam o vencedor. Com base em 23 partidas competitivas analisadas, Brimstone vence 47.8% das vezes comparado aos 47.8% de Cypher, uma diferença de 0.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Nem Brimstone nem Cypher tem uma vantagem estatística clara. A vitória depende da habilidade mecânica individual, timing de utilidades e leitura do posicionamento do oponente. Foque em vencer seus duelos de mira e fazer rotações inteligentes.

Análise de fragging Brimstone vs Cypher

Cypher vence estatísticas de fragging contra Brimstone no Valorant

Cypher supera Brimstone por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 23 partidas analisadas, este confronto Brimstone vs Cypher permanece disputável para ambos os lados. Brimstone não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Brimstone.

KDA Médio
1.77Brimstone
1.35Cypher
Brimstone demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Cypher, mantendo um KDA de 1.77 versus 1.35. Esta diferença de 0.42 pontos reflete a capacidade superior de Brimstone de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Cypher enfrentando Brimstone devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Brimstone se torna mais pronunciada.
Abates Médios
15.4Brimstone
15.6Cypher
A produção de abates entre Brimstone e Cypher é virtualmente idêntica, com Brimstone tendo média de 15.4 abates por partida e Cypher garantindo 15.6. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.1Brimstone
14.9Cypher
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Brimstone (15.1 mortes/partida) e Cypher (14.9 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
134.8Brimstone
133.3Cypher
O dano por round é essencialmente igual entre Brimstone (134.8 ADR) e Cypher (133.3 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
25.7%Brimstone
30.2%Cypher
Cypher demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Brimstone: 30.2% versus 25.7%. Esta diferença de 4.5 pontos percentuais em precisão significa que Cypher termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Brimstone enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Brimstone vs Cypher

Attack Side
Brimstone
Brimstone46.2%
Cypher43.5%
Defense Side
Brimstone
Brimstone56.5%
Cypher53.8%

Detalhamento do lado de ataque

Brimstone demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Cypher, convertendo 46.2% dos rounds de ataque versus 43.5%. Essa vantagem de 2.7 pontos dá a Brimstone capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Cypher.

Os dados de 23 jogos competitivos sugerem que o kit de Brimstone fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Cypher não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 2.7%.

Ao tomar duelos de entrada, Brimstone tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Cypher devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Brimstone pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Brimstone provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Cypher deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.7 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Brimstone mostra capacidades defensivas levemente melhores que Cypher, vencendo 56.5% dos rounds de defesa comparado a 53.8%. Essa vantagem de 2.7 pontos percentuais sugere que o kit de Brimstone fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Brimstone pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.7% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Cypher deve considerar se parear com um companheiro no site.

Brimstone demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Cypher deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Brimstone quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.7% se torna mais pronunciada. Cypher deve ser mais conservador com agressão de eco contra Brimstone e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Brimstone mantém vantagens claras tanto no ataque (46.2%) quanto na defesa (56.5%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Brimstone vs Cypher independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Brimstone se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Cypher devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Cypher com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Brimstone é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Brimstone fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Cypher devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Brimstone vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 5.3 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Cypher não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Brimstone servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Brimstone pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Brimstone sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Brimstone tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Brimstone é contra Miks com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Brimstone no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
50.00%881.71134.925.3%50.4%50.2%
44.71%851.77145.727.7%45.9%50.5%
40.30%671.69132.526.7%47.5%49.9%
50.00%521.87142.826.8%45.8%54.4%
49.02%511.69140.429.1%48.9%49.5%
50.00%441.85145.028.6%50.4%52.3%
45.45%441.73139.824.8%47.6%52.0%
43.24%371.76141.227.5%46.7%54.3%
42.42%331.78141.526.9%44.9%53.1%
46.88%321.78150.428.3%43.3%53.8%
37.93%291.75139.529.0%47.9%47.6%
50.00%261.47129.031.3%45.9%53.7%
47.83%231.77134.825.7%46.2%56.5%
57.14%211.95133.627.7%49.6%53.4%
42.86%141.54122.122.6%49.0%43.5%
50.00%81.88140.229.4%45.6%53.7%
42.86%72.13160.122.9%50.6%52.1%
33.33%61.96151.429.8%57.9%40.5%
16.67%61.29118.026.3%37.1%39.6%
25.00%41.38133.138.2%53.1%44.2%
33.33%31.93148.525.7%31.3%57.1%
66.67%31.59146.724.4%33.3%60.5%
66.67%32.00147.316.2%76.2%55.6%
66.67%31.82122.427.8%50.0%70.0%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Brimstone no Valorant?

O melhor confronto de Brimstone é contra Miks, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Brimstone se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Brimstone?

O confronto mais difícil de Brimstone é contra Astra, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Brimstone deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Brimstone tem?

Brimstone tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Brimstone em confrontos difíceis?

Ao jogar Brimstone em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Brimstone para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Brimstone?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Brimstone incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors