Confronto Brimstone vs Cypher no Valorant
Taxa de Vitória
53.8%
Partidas
13
KDA
1.63
ADR
131

Brimstone vs CypherMatchups

Controlador
Patch12.06
Partidas339,991
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao22 de abr. de 2026

Análise cara a cara de Brimstone vs Cypher. Brimstone mantém uma taxa de vitória de 53.8% neste matchup competitivo. Com 13 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 53.8% win rateCypher(53.8%)
Brimstone - 53.8% win rate in this matchup
Brimstone
53.8% WR
VS
Cypher vs Brimstone matchup - 46.2% win rate
Cypher
46.2% WR

Who Wins the Brimstone vs Cypher Matchup?

Brimstone wins the Brimstone vs Cypher matchup
Winner
Brimstone
Matches: 13
53.8%
Win Rate
46.2%
1.63
Avg KDA
1.14
14.2
Avg Kills
12.7
14.8
Avg Deaths
15.5
131.1
DMG/Round
118.6
25.8%
HS %
29.6%
201
Combat Score
174
43.0%
Attack WR
36.9%
63.1%
Defense WR
57.0%

Brimstone vs Cypher Performance Breakdown

Brimstone vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Brimstone vs Cypher matchup, Brimstone demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Brimstone outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Brimstone the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.63Brimstone
1.14Cypher
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.63 KDA versus Cypher's 1.14. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
131.1Brimstone
118.6Cypher
Brimstone outputs 131.1 average damage per round, edging out Cypher's 118.6 ADR. This consistent damage advantage helps Brimstone secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
43.0%Brimstone
36.9%Cypher
On the attacking side, Brimstone dominates with a 43.0% win rate compared to Cypher's 36.9%. This 6.1 percentage point gap indicates Brimstone is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
63.1%Brimstone
57.0%Cypher
Brimstone excels on the defensive half with a commanding 63.1% win rate, far surpassing Cypher's 57.0%. This 6.1 percentage point advantage demonstrates Brimstone's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Brimstone vs Cypher

O confronto Brimstone vs Cypher no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 13 partidas competitivas analisadas, Brimstone vence 53.8% das vezes comparado aos 46.2% de Cypher, uma diferença de 7.7 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Brimstone domina este confronto estatisticamente. Brimstone pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Cypher deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Brimstone vs Cypher

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Cypher no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Brimstone vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 13 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.63Brimstone
1.14Cypher
Brimstone demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Cypher, mantendo um KDA de 1.63 versus 1.14. Esta diferença de 0.48 pontos reflete a capacidade superior de Brimstone de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Cypher enfrentando Brimstone devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Brimstone se torna mais pronunciada.
Abates Médios
14.2Brimstone
12.7Cypher
Brimstone garante aproximadamente 1.5 abates a mais por partida que Cypher neste confronto direto (14.2 vs 12.7). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Brimstone contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Brimstone oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Cypher possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
14.8Brimstone
15.5Cypher
Brimstone sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.8 vezes por partida comparado com 15.5 mortes de Cypher. Esta diferença de 0.6 mortes por partida significa que Brimstone está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Cypher devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Brimstone a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
131.1Brimstone
118.6Cypher
Brimstone causa significativamente mais dano que Cypher em encontros diretos, registrando 131.1 ADR versus 118.6. Esta vantagem de 12.5 de dano por round significa que Brimstone consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Cypher devem evitar duelos prolongados com Brimstone — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
25.8%Brimstone
29.6%Cypher
Cypher demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Brimstone: 29.6% versus 25.8%. Esta diferença de 3.8 pontos percentuais em precisão significa que Cypher termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Brimstone enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Brimstone vs Cypher

Attack Side
Brimstone
Brimstone43.0%
Cypher36.9%
Defense Side
Brimstone
Brimstone63.1%
Cypher57.0%

Detalhamento do lado de ataque

Brimstone supera significativamente Cypher no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 43.0% versus 36.9%. Essa disparidade de 6.1 pontos revela Brimstone como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 13 partidas analisadas, Brimstone domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Cypher devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Cypher para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Brimstone.

Cypher deve evitar papéis de entry fragging contra Brimstone sempre que possível. Os dados mostram claramente que Brimstone ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Cypher devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Brimstone. Times de Cypher nunca devem deixar Cypher sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Brimstone deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Brimstone supera substancialmente Cypher na defesa, alcançando 63.1% de vitórias de round comparado a 57.0%. Essa diferença de 6.1 pontos percentuais indica que Brimstone se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Cypher nunca deve ancorar solo contra Brimstone. A diferença defensiva de 6.1% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Cypher com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Brimstone. Quando Cypher precisa retomar contra Brimstone, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Cypher. Force buying contra Brimstone é matematicamente desfavorável. Cypher deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Brimstone demonstra superioridade dominante tanto no ataque (43.0%) quanto na defesa (63.1%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 13 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Brimstone supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Brimstone, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Brimstone frequentemente. A desvantagem combinada de 12.2 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Brimstone ao seu pool de agentes.

Veredito final: Brimstone vence decisivamente o confronto Brimstone vs Cypher. Isto não é um teste de habilidade — Brimstone tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Brimstone servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Brimstone pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Brimstone sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Brimstone tem confrontos favoráveis contra 7 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Brimstone é contra Phoenix com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.68%471.65134.225.2%48.3%50.3%
39.13%461.76146.128.2%44.0%50.6%
45.95%371.65140.228.5%48.9%48.1%
41.94%311.64134.528.2%50.0%46.6%
50.00%281.86146.726.9%45.4%56.0%
50.00%281.75144.223.4%46.4%55.4%
57.69%261.90141.929.4%52.7%58.8%
40.91%221.85153.331.0%46.8%53.2%
47.37%191.44130.635.6%42.8%52.6%
47.06%171.76143.226.8%45.8%56.5%
42.86%141.64152.127.4%46.3%46.3%
53.85%131.63131.125.8%43.0%63.1%
55.56%91.64127.818.7%54.0%42.6%
100.00%62.15154.233.7%50.0%71.6%
50.00%41.89148.721.7%53.7%59.5%
25.00%41.15104.725.0%37.5%37.5%
33.33%31.69123.829.2%39.3%62.9%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Brimstone no Valorant?

O melhor confronto de Brimstone é contra Phoenix, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Brimstone se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Brimstone?

O confronto mais difícil de Brimstone é contra Astra, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Brimstone deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Brimstone tem?

Brimstone tem 7 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Brimstone em confrontos difíceis?

Ao jogar Brimstone em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Brimstone para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Brimstone?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Brimstone incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors