Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Brimstone em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
O confronto Brimstone vs Deadlock é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 7 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
O confronto Brimstone vs Deadlock no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 7 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Brimstone, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Brimstone vs Deadlock, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 7 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Deadlock em cenários de combate direto. Enquanto Deadlock consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Deadlock devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.
Deadlock demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Brimstone, convertendo 45.8% dos rounds de ataque versus 43.3%. Essa vantagem de 2.5 pontos dá a Deadlock capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Brimstone.
Os dados de 7 jogos competitivos sugerem que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Brimstone não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Deadlock tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Brimstone devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Deadlock pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Deadlock provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Brimstone deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.5 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Brimstone tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Brimstone é contra KAY/O com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 67 | 1.77 | 147.0 | 28.1% | 45.1% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Brimstone é contra KAY/O, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Brimstone se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Brimstone é contra Astra, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Brimstone deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Brimstone tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Brimstone em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Brimstone para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Brimstone incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Deadlock mostra capacidades defensivas levemente melhores que Brimstone, vencendo 56.7% dos rounds de defesa comparado a 54.2%. Essa vantagem de 2.5 pontos percentuais sugere que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Deadlock pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.5% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Brimstone deve considerar se parear com um companheiro no site.
Deadlock demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Brimstone deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Deadlock quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.5% se torna mais pronunciada. Brimstone deve ser mais conservador com agressão de eco contra Deadlock e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Deadlock mantém vantagens claras tanto no ataque (45.8%) quanto na defesa (56.7%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Brimstone vs Deadlock independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Deadlock se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Brimstone devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Brimstone com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Deadlock é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Deadlock fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Brimstone devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Deadlock vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 5.0 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Brimstone não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
A dinâmica Controlador (Brimstone) vs Sentinel (Deadlock) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Brimstone servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Deadlock, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Brimstone pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Deadlock contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 51.5% |
| 52.38% | 63 | 1.73 | 136.2 | 24.9% | 51.4% | 49.1% |
| 44.19% | 43 | 1.63 | 126.5 | 25.9% | 46.4% | 51.3% |
| 44.12% | 34 | 1.82 | 141.0 | 25.9% | 46.9% | 49.9% |
| 46.67% | 30 | 1.88 | 149.8 | 28.8% | 48.9% | 52.4% |
| 50.00% | 30 | 1.70 | 143.3 | 29.6% | 51.9% | 50.7% |
| 42.86% | 28 | 1.79 | 146.7 | 23.2% | 50.9% | 48.2% |
| 52.00% | 25 | 1.82 | 151.2 | 28.5% | 44.6% | 56.2% |
| 48.00% | 25 | 1.83 | 139.7 | 27.7% | 50.6% | 53.2% |
| 34.78% | 23 | 1.70 | 138.6 | 28.9% | 45.1% | 48.6% |
| 50.00% | 18 | 1.41 | 129.1 | 34.2% | 47.4% | 51.4% |
| 56.25% | 16 | 1.89 | 142.9 | 27.0% | 46.7% | 56.4% |
| 53.33% | 15 | 2.02 | 133.0 | 27.9% | 52.2% | 50.6% |
| 61.54% | 13 | 1.77 | 127.0 | 23.9% | 54.8% | 49.6% |
| 33.33% | 9 | 1.47 | 121.3 | 18.8% | 45.3% | 39.6% |
| 42.86% | 7 | 1.81 | 137.1 | 28.7% | 43.3% | 54.2% |
| 50.00% | 6 | 2.28 | 167.8 | 22.6% | 53.8% | 55.4% |
| 25.00% | 4 | 2.09 | 151.5 | 28.9% | 57.6% | 44.4% |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 147.3 | 16.2% | 76.2% | 55.6% |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 122.4 | 27.8% | 50.0% | 70.0% |
| 0.00% | 3 | 1.20 | 108.6 | 25.2% | 36.1% | 38.5% |
Guia do matchup Brimstone vs Deadlock: Deadlock lidera com uma taxa de vitória de 57.1%, mas Brimstone ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 137 de Brimstone cria oportunidades para transformar essas 7 partidas em vitórias no ranqueado.