Cloak & Daggervs White Fox
Cloak & Dagger vs White Fox eşleşmesi yakın rekabet halinde, Cloak & Dagger 72 oyunda %51.4 kazanma oranıyla öne geçiyor. Destek düellosu Cloak & Dagger'a gidiyor—Cloak & Dagger White Fox'ın 8,950'ine karşı 11,738 iyileştirme sağlıyor, genellikle hangi takımın daha uzun süre dayandığını belirliyor. Bu eşit eşleşmede, Cloak & Dagger oyuncuları White Fox'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Cloak & Dagger Eşleşme Analizi
Cloak & Dagger için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Cloak & Dagger vs White Fox eşleşmesini kim kazanır?
Cloak & Dagger vs White Fox Eşleşme Analizi
Cloak & Dagger vs White Fox eşleşmesi, 72 analiz edilen maçtan gelen verilere göre son derece yakın. Cloak & Dagger, White Fox'ın %48.6'sine kıyasla %51.4 kazanma oranıyla ince bir avantaj tutuyor, bu yalnızca %2.8 fark temsil ediyor. Cloak & Dagger hafif bir istatistiksel üstünlüğe sahip olsa da, her iki kahraman da geçerli seçimler ve sonuç genellikle uygulamaya bağlı. Cloak & Dagger ve White Fox arasındaki bu Strategist ayna eşleşmesi olarak, bu mekanik beceriye ve yetenek kullanım zamanlamasına bağlı. Cloak & Dagger bu kafa kafaya karşılaşmalarda biraz daha etkili olduğunu kanıtladı. Cloak & Dagger, bu eşleşmede White Fox'ın 11.68'sına karşı önemli ölçüde daha güçlü 12.65 KDA gösteriyor. Bu fark, Cloak & Dagger'ın ya daha fazla eleme aldığını, ya daha az öldüğünü ya da her ikisini birden yaptığını düşündürüyor. En önemli istatistiksel fark hasar çıktısında, White Fox maç başına ortalama 1,773 daha fazla hasar veriyor, bu daha hızlı elemelere ve daha fazla takım dövüşü varlığına dönüşüyor. Cloak & Dagger'nun White Fox'a karşı hafif bir üstünlüğü var. İstatistikler sizi marjinal olarak desteklese de, temellere odaklanın ve gereksiz riskler almayın. Küçük avantajlar zamanla birleşir. Bir Stratejist olarak, Cloak & Dagger'nun White Fox'a karşı eşleşmesi büyük ölçüde takım korumasından etkileniyor. Savunma yapabilecek müttefiklerin yakınında konumlanın ve baskı altında olduğunuzda iletişim kurun.
Cloak & Dagger vs White Fox Savaş İstatistikleri
Cloak & Dagger, savaş istatistiklerinde White Fox'ı geçiyor, ama sadece 2 kategoride (KDA ve Asist). Bu yakın marj, bireysel beceri ve konumlandırmanın genellikle dövüş sonuçlarını belirlediği anlamına geliyor.
Cloak & Dagger vs White Fox Etki Karşılaştırması
Cloak & Dagger3,384
White Fox5,157Cloak & Dagger11,738White Fox8,950İlginç bir şekilde, Stratejist White Fox ortalama 5,157 ile hasar önde, Cloak & Dagger'a karşı güçlü saldırı yetenekleri veya sürekli baskı kalıpları düşündürüyor.
Bu Stratejist eşleşmesinde, Cloak & Dagger maç başına 2,788 daha fazla iyileştirme ile White Fox'ı önemli ölçüde geçiyor. Bu sürdürme avantajı, Cloak & Dagger'ın takımının yıpratma dövüşlerini ve uzun süreli çatışmaları kazanmasına izin veriyor.
Strategist vs Strategist Rol Eşleşmesi
Bu Strategist ayna eşleşmesinde, Cloak & Dagger %51.4 kazanma oranı avantajı gösterdi. Ayna eşleşmeler kahraman ustalığının en saf testidir - başarı yetenek zamanlamasına, konumlandırmaya ve kahramanınızın belirli güçlerini anlamaya bağlıdır. Ayna maç performansınızı geliştirmek için Cloak & Dagger'ın yaygın kalıplarını inceleyin.
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger için tam eşleşme verileri (Season 2 sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 310 | 14.79 | 19.1 | 4.1 | 4,169 | 13,405 | |
| 50.8% | 258 | 9.38 | 17.2 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 52.5% | 257 | 13.87 | 18.8 | 4.5 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.4% | 252 | 13.99 | 19.1 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 52.8% | 248 | 12.64 | 18.5 | 4.9 | 4,132 | 13,157 | |
| 48.5% | 237 | 12.45 | 19.2 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 53.2% | 205 | 13.94 | 18.4 | 4.4 | 3,699 | 12,181 | |
| 52.8% | 195 | 12.24 | 18.3 | 4.9 | 4,631 | 15,626 | |
| 46.9% | 177 | 15.09 | 19.5 | 4.4 | 3,830 | 11,754 | |
| 54.8% | 168 | 8.97 | 17.5 | 5.8 | 7,339 | 22,721 | |
| 48.8% | 160 | 13.30 | 20.0 | 4.8 | 4,550 | 13,582 | |
| 58.1% | 155 | 13.66 | 19.6 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 55.6% | 153 | 15.14 | 19.8 | 4.3 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.7% | 150 | 11.94 | 19.0 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.6% | 147 | 13.85 | 20.2 | 4.7 | 3,884 | 11,377 | |
| 63.0% | 146 | 12.50 | 18.7 | 4.9 | 4,578 | 14,219 | |
| 57.2% | 145 | 12.57 | 20.6 | 5.4 | 3,551 | 10,031 | |
| 50.8% | 132 | 11.70 | 19.9 | 5.1 | 6,176 | 15,879 | |
| 60.3% | 126 | 11.80 | 17.3 | 4.8 | 5,040 | 16,772 | |
| 52.9% | 121 | 11.42 | 18.7 | 5.1 | 3,998 | 11,768 | |
| 54.2% | 120 | 12.28 | 19.7 | 4.9 | 4,483 | 15,702 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 41.5% | 118 | 10.91 | 18.3 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 59.7% | 114 | 10.81 | 18.3 | 5.3 | 6,244 | 20,827 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 51.9% | 106 | 12.86 | 20.1 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 45.6% | 92 | 12.07 | 17.8 | 5.0 | 3,725 | 12,790 | |
| 46.4% | 84 | 11.10 | 19.0 | 5.2 | 4,473 | 12,996 | |
| 61.9% | 84 | 11.95 | 20.5 | 5.3 | 5,170 | 15,315 | |
| 53.7% | 82 | 13.95 | 19.1 | 4.3 | 4,246 | 11,296 | |
| 50.6% | 81 | 13.70 | 19.0 | 4.5 | 4,500 | 14,082 | |
| 65.4% | 81 | 11.46 | 19.1 | 5.1 | 6,610 | 19,090 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 42.5% | 80 | 13.19 | 19.8 | 4.7 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.2% | 79 | 14.25 | 20.2 | 4.5 | 5,713 | 17,008 | |
| 55.3% | 76 | 11.18 | 18.5 | 5.3 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.3% | 74 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,477 | 20,172 | |
| 51.4% | 72 | 12.65 | 20.3 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 54.3% | 70 | 13.05 | 19.4 | 5.1 | 3,259 | 10,914 | |
| 53.0% | 66 | 11.77 | 18.5 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 61.4% | 57 | 16.23 | 21.9 | 4.3 | 3,993 | 11,527 | |
| 58.9% | 56 | 16.21 | 19.5 | 4.1 | 4,169 | 13,393 | |
| 50.0% | 54 | 7.96 | 14.9 | 5.8 | 5,937 | 21,111 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 47.1% | 51 | 12.07 | 18.7 | 4.9 | 3,848 | 13,603 | |
| 60.0% | 50 | 12.56 | 20.4 | 5.1 | 5,608 | 17,459 | |
| 55.2% | 29 | 14.11 | 18.4 | 4.2 | 5,702 | 18,583 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs White Fox SSS
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Cloak & Dagger, Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %75.0 kazanma oranıyla Büyüsavar Pelerin'ya karşı.
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Cloak & Dagger, jeff the land shark, squirrel girl, Aşırı Büyük Sopa'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %41.5 kazanma oranıyla loki.
Cloak & Dagger ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Strategist olarak, Cloak & Dagger 52 eşleşmeden 40'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Cloak & Dagger farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Strategist olarak, Cloak & Dagger'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.