- Kazanma Oranı
- 49.9%
- Seçilme Oranı
- 4.3%
- Ort. KDA
- 7.91
Cloak & Dagger vs Cyclops
- Rol
- Strategist
- Maçlar
- 17.378
- Sezon
- Mevcut
- Metodoloji
- Veri Metodolojisi
- Yazar
- Dakota Chinnick
Cloak & Dagger vs Cyclops eşleşmesi yakın rekabet halinde, Cloak & Dagger 149 oyunda %51.7 kazanma oranıyla öne geçiyor. Cyclops, 21.0 ortalama öldürme için Cloak & Dagger'i avlıyor, ancak korunursa Cloak & Dagger 0 iyileştirme çıktısıyla savaşları çevirebilir. Bu eşit eşleşmede, Cloak & Dagger oyuncuları Cyclops'a karşı maksimum etki için takım koordinasyonuna ve yetenek zamanlamasına odaklanmalı.
Cloak & Dagger Eşleşme Analizi
Cloak & Dagger için detaylı eşleşme istatistiklerini görmek için açılır menüden bir rakip seçin. Her kafa kafaya eşleşmeyi anlamak için kazanma oranlarını, KDA'yı, verilen hasarı ve daha fazlasını karşılaştırın.
Cloak & Dagger vs Cyclops eşleşmesini kim kazanır?
Cloak & Dagger vs Cyclops Eşleşme Analizi
Cloak & Dagger vs Cyclops eşleşmesinde, 149 maçlık veriden anlamlı bir avantaj ortaya çıkıyor. Cloak & Dagger, Cyclops'ın %48.3'sine karşı çatışmaların %51.7'ini kazanıyor, bu %3.4 fark beceriden bağımsız fark edilir bir avantaj olduğunu gösteriyor. Oyuncular taslak veya angajman yaparken bu eşleşme farkını göz önünde bulundurmalı. Cloak & Dagger, Cyclops'in patlamasından kurtulmak ve takım arkadaşlarının aşırı uzamayı cezalandırmasını sağlamak için araçlara sahip. Cloak & Dagger, 6.83 ile KDA istatistiklerine tamamen hükmedici, Cyclops'a karşı devasa +2.74 avantaj. Bu, Cloak & Dagger'ın öldürme katılımında sürekli daha iyi performans gösterirken üstün hayatta kalma oranlarını koruduğunu gösteriyor. Cloak & Dagger'nun Cyclops'a karşı hafif bir üstünlüğü var. İstatistikler sizi marjinal olarak desteklese de, temellere odaklanın ve gereksiz riskler almayın. Küçük avantajlar zamanla birleşir. Bir Stratejist olarak, Cloak & Dagger'nun Cyclops'a karşı eşleşmesi büyük ölçüde takım korumasından etkileniyor. Savunma yapabilecek müttefiklerin yakınında konumlanın ve baskı altında olduğunuzda iletişim kurun.
Cloak & Dagger vs Cyclops Savaş İstatistikleri
Cloak & Dagger, Cyclops'a karşı net savaş avantajı tutuyor, 4 istatistiksel kategoriden 3 tanesini kazanıyor (KDA, Ölüm ve Asist). Bu, doğrudan çatışmalarda anlamlı bir performans farkı olduğunu gösteriyor.
Cloak & Dagger vs Cyclops Etki Karşılaştırması
Cloak & Dagger0
Cyclops0Cloak & Dagger0Cyclops0İlginç bir şekilde, Stratejist Cloak & Dagger ortalama 0 ile hasar önde, Cyclops'a karşı güçlü saldırı yetenekleri veya sürekli baskı kalıpları düşündürüyor.
Bir Stratejist olarak, Cloak & Dagger maç başına ortalama 0 iyileştirme katkıda bulunuyor, takımını Cyclops'ın baskısı boyunca sürdürüyor ve uzun süreli takım dövüşlerini mümkün kılıyor.
Strategist vs Duelist Rol Eşleşmesi
Cloak & Dagger, %51.7 kazanma oranıyla Cyclops'ı şaşırtıcı şekilde iyi yönetiyor. Savunma araçlarınız ve konumlandırmanız patlamalarından kurtulmanıza izin veriyor. Takım arkadaşlarının yakınında kalın, araziyi kullanın ve aşırı taahhüdü cezalandırın.
Cloak & Dagger etrafında en iyi takımı kur
Takım Komp Laboratuvarı iki takımı tek tahtaya koyar: aktif takım birleşimleri, ikili sinerjiler, rol dengesi ve her kahramanın rakip kadroya karşı eşleşme avantajı, hepsi gerçek maçlardan.
- Tam 6v6 tahtası
- Takım birleşimleri ve sinerjiler
- Rakip takıma karşı eşleşmeler
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger için tam eşleşme verileri (mevcut sezonu). Kazanma oranına göre sıralanmış tüm kahraman eşleşmelerine göz atın, role göre filtreleyin veya belirli rakipleri arayın.
Rakip | Kazanma Oranı | Maçlar | KDA | Öldürme | Ölüm | Hasar | İyileştirme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.5% | 465 | 8.09 | 15.3 | 5.5 | 7.339 | 22.721 | |
| 49.9% | 451 | 8.34 | 15.2 | 5.3 | 6.677 | 21.325 | |
| 56.8% | 396 | 12.77 | 17.6 | 4.3 | 4.169 | 13.405 | |
| 52.3% | 386 | 11.19 | 16.4 | 4.7 | 3.891 | 13.460 | |
| 50.0% | 384 | 10.22 | 16.6 | 4.8 | 4.576 | 13.570 | |
| 44.8% | 377 | 8.98 | 15.2 | 5.0 | 4.550 | 13.582 | |
| 45.6% | 364 | 6.96 | 13.2 | 5.7 | 6.144 | 24.344 | |
| 49.4% | 358 | 10.52 | 16.6 | 5.1 | 4.132 | 13.157 | |
| 50.4% | 341 | 12.28 | 17.2 | 4.6 | 3.406 | 10.965 | |
| 54.3% | 339 | 8.39 | 14.3 | 5.3 | 5.040 | 16.772 | |
| 46.8% | 338 | 6.71 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 328 | 10.82 | 16.1 | 4.8 | 3.699 | 12.181 | |
| 56.3% | 325 | 8.12 | 14.9 | 5.5 | 6.244 | 20.827 | |
| 46.9% | 318 | 9.35 | 15.1 | 5.0 | 3.881 | 12.175 | |
| 52.2% | 314 | 8.48 | 14.3 | 5.0 | 4.889 | 17.222 | |
| 56.5% | 299 | 10.64 | 16.0 | 4.6 | 4.430 | 14.437 | |
| 50.5% | 281 | 8.21 | 14.6 | 5.3 | 3.384 | 11.738 | |
| 44.8% | 279 | 6.05 | 11.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 271 | 11.92 | 16.9 | 4.6 | 3.830 | 11.754 | |
| 51.5% | 268 | 9.73 | 17.7 | 5.5 | 3.551 | 10.031 | |
| 47.6% | 267 | 9.16 | 15.6 | 5.0 | 4.483 | 15.702 | |
| 52.4% | 265 | 8.01 | 14.9 | 5.5 | 6.610 | 19.090 | |
| 51.8% | 249 | 11.06 | 17.4 | 5.0 | 4.631 | 15.626 | |
| 50.8% | 248 | 9.46 | 17.0 | 5.2 | 6.176 | 15.879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4.578 | 14.219 | |
| 44.9% | 216 | 5.56 | 11.8 | 6.1 | 5.937 | 21.111 | |
| 53.1% | 211 | 10.58 | 17.0 | 5.0 | 5.156 | 15.776 | |
| 47.6% | 206 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6.477 | 20.172 | |
| 47.8% | 203 | 11.64 | 17.6 | 4.8 | 3.884 | 11.377 | |
| 50.2% | 199 | 8.80 | 15.4 | 5.2 | 4.246 | 11.296 | |
| 41.0% | 183 | 9.28 | 16.8 | 5.4 | 6.205 | 22.853 | |
| 49.2% | 183 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5.713 | 17.008 | |
| 42.8% | 180 | 9.61 | 15.2 | 4.7 | 4.500 | 14.082 | |
| 48.3% | 176 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5.377 | 18.545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3.998 | 11.768 | |
| 51.7% | 149 | 6.83 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3.422 | 8.950 | |
| 47.2% | 144 | 10.14 | 15.3 | 4.9 | 3.725 | 12.790 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4.836 | 14.201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5.170 | 15.315 | |
| 48.8% | 129 | 9.42 | 16.0 | 5.2 | 5.010 | 14.454 | |
| 46.0% | 126 | 9.26 | 15.6 | 5.5 | 3.259 | 10.914 | |
| 52.0% | 123 | 9.99 | 17.0 | 5.0 | 4.473 | 12.996 | |
| 41.0% | 122 | 7.84 | 13.7 | 5.1 | 3.848 | 13.603 | |
| 38.8% | 121 | 9.94 | 17.0 | 5.3 | 4.248 | 11.844 | |
| 53.3% | 120 | 10.39 | 17.6 | 5.1 | 3.993 | 11.527 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3.920 | 14.373 | |
| 51.3% | 117 | 11.29 | 16.3 | 4.4 | 4.169 | 13.393 | |
| 55.3% | 114 | 7.65 | 13.5 | 5.3 | 5.548 | 18.066 | |
 Black Widow | 58.8% | 97 | 9.11 | 13.2 | 4.5 | 4.081 | 15.196 |
 Captain America | 55.8% | 86 | 9.31 | 16.6 | 5.5 | 5.608 | 17.459 |
 Gorr The God Butcher | 41.2% | 85 | 6.06 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 57.9% | 57 | 10.14 | 15.1 | 4.6 | 5.702 | 18.583 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Cloak & Dagger vs Cyclops SSS
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger'in en iyi eşleşmeleri nelerdir?
Cloak & Dagger, doctor strange, Elsa Bloodstone, hela'a karşı en iyi performansı gösteriyor. En güçlü eşleşme %61.1 kazanma oranıyla star-lord'ya karşı.
Marvel Rivals'da Cloak & Dagger'in en kötü eşleşmeleri nelerdir?
Cloak & Dagger, invisible woman, Gambit, magneto'a karşı zorlanıyor. En zorlu karşı seçim sadece %38.8 kazanma oranıyla mister fantastic.
Cloak & Dagger ile daha fazla eşleşmeyi nasıl kazanırım?
Strategist olarak, Cloak & Dagger 54 eşleşmeden 31'ini kazanıyor (>%50 kazanma oranı). Olumlu eşleşmeleri hedeflemeye odaklanın ve zorlu rakiplerle başa çıkmak için takımınızla çalışın.
Cloak & Dagger farklı rollere karşı nasıl performans gösteriyor?
Strategist olarak, Cloak & Dagger'in eşleşme performansı rakip role göre değişir. Düellocular, Öncüler ve Stratejistlere karşı kazanma oranlarını karşılaştırmak için yukarıdaki tablodaki rol filtrelerini kullanın.