- 胜率
- 45.0%
- 选用率
- 4.7%
- 禁用率
- 3.0%
探险家 对阵 瘟疫之源
- 版本
- 26.20
- 对局数
- 3,630
- 路线
- 所有分路
- Tier
- 所有等级
- 最后更新
- 2026年10月11日 UTC
- 方法论
- 数据方法论
探险家 vs 瘟疫之源在LoL版本26.20中是a decisive对线。探险家以55.2%胜率(+10.5%)击败瘟疫之源，基于105场比赛。瘟疫之源 wins the early laning phase while 探险家 scales better into the late game.下方您将找到探险家 vs 瘟疫之源对线的最佳探险家出装、符文、对线统计和策略。
探险家对线分析
使用下拉菜单选择对手，查看探险家对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文，以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
探险家 vs 瘟疫之源：谁更占优？
探险家在这些对局中的胜率为 57.6%。以当前对局数量，真实胜率最有可能介于 47.7% 到 66.8% 之间（95% 区间）。
- 预期
- 45.2% 基于两名英雄在下路的整体胜率
- 对位影响
- +12.4 个百分点 实际值减去预期值
- 样本
- 99 场 位置：下路
- 对比版本 26.19
- +9.0 个百分点 处于正常的版本间波动范围内
位置：下路 · 单排/双排与灵活组排 · 北美服务器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月9日 – 10月10日
要点总结
- 当前数据略微偏向探险家，但样本有限，难以得出明确结论：探险家在 99 场对局中胜率为 57.6%（95% 区间 47.7–66.8%）。
- 这比根据两名英雄在下路的整体胜率所预测的值（45.2%）对探险家高出 12.4 个百分点，说明对位本身有利于这个选择，而不仅仅是英雄强度的体现。
- 双方都无法稳定赢得对线：15 分钟时的平均经济差为 257，处于误差范围内（98 场）。
- 探险家玩家对阵瘟疫之源时明显更常选择砍倒：其他下路对局中为 26.1%，此对位中为 39.4%。
计算方法
对局范围：所示版本中北美服务器的单排/双排与灵活组排对局。重开局（不足 5 分钟的对局）已排除。
仅当探险家与瘟疫之源在敌对双方担任相同位置时才计入对局，因此游走、队内换线或仅仅出现在同一局中，都不会被计为此对位。
95% 区间采用 Wilson 分数区间。置信度取决于区间宽度：±3 个百分点以内为很高，±5 为高，±8 为中等，更宽则为低。少于 20 场的对位不做分类。
预期胜率使用 log5 公式，结合两名英雄在该位置的胜率（相同对局与筛选条件）：E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。对位影响 = 实际 − 预期。
“调整内容”将探险家在此对位中的选择与该英雄在同一位置的其他对局进行比较，仅在差异至少 3 个百分点且具有统计显著性时列出（双比例 z 检验，|z| ≥ 2，20 场以上）。
结果未按段位划分：每个段位的样本太少，无法给出可靠的分段位对位数据。
探险家 vs 瘟疫之源 对线数据
15 分钟时
全场平均
探险家 vs 瘟疫之源 各时长胜率
探险家对阵瘟疫之源在不同对局时长下的胜率。圆点为胜率，线条为其 95% 区间，虚线为该英雄在该时长的常规胜率。少于 25 场的时长段留空。
没有突出的对局时长：探险家对阵瘟疫之源在短局与长局中的结果彼此处于误差范围内。
探险家 vs 瘟疫之源 强势期
根据这些对局测算的各阶段领先方。差异处于误差范围内时显示“均势”，对局太少无法判断时显示“数据不足”。
- 对线期（15 分钟）均势探险家 15 分钟经济：+257
- 首件装备瘟疫之源探险家：12.6 分钟 · 瘟疫之源：11.4 分钟
- 20 分钟以内的对局数据不足
- 20–30 分钟的对局均势探险家在 43 场中胜率 53.5%
- 30 分钟以上的对局均势探险家在 47 场中胜率 61.7%
探险家对阵瘟疫之源的调整
探险家玩家在此对位中相比其他下路对局明显更常或更少做出的选择。
砍倒符文常规26.1%vs 瘟疫之源39.4%+13.3 个百分点此对位胜率 64.1%
致命一击符文常规71.0%vs 瘟疫之源59.6%−11.4 个百分点此对位胜率 52.5%- Q > W > EQ > W > E 加点顺序技能加点优先级常规9.5%vs 瘟疫之源19.2%+9.7 个百分点
- Q > E > WQ > E > W 加点顺序技能加点优先级常规89.6%vs 瘟疫之源80.8%−8.8 个百分点此对位胜率 63.7%
多兰之刃 + 生命药水 + 侦察守卫出门装常规12.6%vs 瘟疫之源5.1%−7.5 个百分点
精密副系符文常规1.2%vs 瘟疫之源5.1%+3.9 个百分点
多兰之弓 + 生命药水 + 生命药水 + 女神之泪出门装常规0.8%vs 瘟疫之源4.1%+3.2 个百分点
探险家对阵瘟疫之源最佳出装
对阵瘟疫之源
本组对线的专属出装数据不足：探险家 对阵 瘟疫之源 的 72 场对局中只有 17 场成型，太少而无法推荐出装顺序。 请改用 探险家 的标准出装。
- 探险家通常最先完成三相之力，时间为 12.6 分钟（80 场的中位数）。
- 瘟疫之源通常最先完成收集者，时间为 11.4 分钟（63 场的中位数）。
- 技能加点优先级：Q > E > W——与常规相同。
出装按胜率区间的下限而非原始胜率排序，因此仅在少数胜局中出现的出装不会排在经过验证的出装之前。
探险家对阵瘟疫之源最佳符文
探险家常规符文（下路）
强攻
胜率 48.1% · 401 场
对阵瘟疫之源
致命节奏胜率 50.0% · 30 场
在 BP 实验室规划你的探险家阵容
BP 实验室按分路排出双方阵容，显示对线胜率、伤害构成和强势阶段，并根据当前版本数据推荐选人和禁用。
- 完整 5v5 BP 面板
- 分路对线胜率
- 选人与禁用建议
英雄联盟26.20版本探险家对线数据。下表显示探险家对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析，包括探险家最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
探险家的其他对位
探险家最难打的对位
探险家最好打的对位
各对位的胜率与对局数。列表按 95% 区间的边界排序，因此小样本无法排到前列；仅包含至少 50 场的对位。
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
探险家 vs 瘟疫之源 常见问题 - 版本 26.20
探险家 vs 瘟疫之源，谁更占优？
当前数据略微偏向探险家，但样本有限，难以得出明确结论：探险家在 99 场对局中胜率为 57.6%（95% 区间 47.7–66.8%）。
探险家对阵瘟疫之源的胜率是多少？
在版本 26.20 中，探险家在下路对阵瘟疫之源的 99 场对局中胜率为 57.6%（95% 区间 47.7–66.8%）。 根据两名英雄在下路的整体胜率，预期胜率为 45.2%。
探险家克制瘟疫之源吗？
不明显。探险家对阵瘟疫之源的 99 场对局胜率为 57.6%，95% 区间（47.7–66.8%）包含 50%，因此根据当前数据，双方都无法稳定克制对方。
探险家和瘟疫之源谁能赢得对线？
双方都无法稳定赢得对线：15 分钟时的平均经济差为 257，处于误差范围内（98 场）。
探险家的后期成长是否强于瘟疫之源？
各时长的对局目前太少，暂无法判断。
瘟疫之源对阵探险家时什么时候最强？
瘟疫之源明显领先的阶段：首件装备。
探险家对阵瘟疫之源应该怎么出装？
对局数量不足以给出针对此对位的核心出装，因此请使用探险家的常规下路核心出装：赛瑞尔达的怨恨, 朔极之矛, 三相之力。 对阵瘟疫之源时最大的调整：多兰之刃 + 生命药水 + 侦察守卫（常规 12.6%，此对位 5.1%）。
探险家对阵瘟疫之源应该带什么符文？
致命节奏，搭配精密与启迪——对阵瘟疫之源的 30 场对局胜率 50.0%。 对阵瘟疫之源时最大的调整：砍倒（常规 26.1%，此对位 39.4%）。