岩雀,英雄联盟英雄
胜率
50.2%
选用率
3.2%
禁用率
1.6%

岩雀 对阵 荆棘之兴

岩雀 B梯队法师辅助
版本
26.22
对局数
6,316
路线
所有分路
Tier
所有等级
最后更新
2026年11月14日 UTC

岩雀 vs 荆棘之兴(打野):近 2 个版本 52 场排位对局中 岩雀 胜率 28.8%(15 分钟经济差 -366)。26.22 版本出装与符文。

岩雀 – 英雄联盟英雄图标岩雀28.8%
荆棘之兴占优置信度低 · 52 场 · 版本 26.22
71.2%荆棘之兴荆棘之兴 – 英雄联盟英雄图标

荆棘之兴在此对位中占优:岩雀在 52 场对局中胜率为 28.8%,且整个 95% 区间(18.3–42.3%)都位于 50% 的同一侧。

岩雀对线分析

使用下拉菜单选择对手,查看岩雀对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文,以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。

与对手进行对比
岩雀 – 英雄联盟英雄图标
岩雀
28.8%
VS
荆棘之兴
71.2%
荆棘之兴 – 英雄联盟英雄图标

岩雀 vs 荆棘之兴:谁更占优?

荆棘之兴占优置信度低

岩雀在这些对局中的胜率为 28.8%。以当前对局数量,真实胜率最有可能介于 18.3% 到 42.3% 之间(95% 区间)。

预期
47.1%
基于两名英雄在打野的整体胜率
对位影响
−18.3 个百分点
实际值减去预期值
样本
52 场
位置:打野 · 版本 26.22
对比版本 26.19
—
两个版本的对局均不足

位置:打野 · 单排/双排与灵活组排 · 北美服务器 · 所有段位 · 版本 26.22 · 11月7日 – 11月14日

要点总结

  • 荆棘之兴在此对位中占优:岩雀在 52 场对局中胜率为 28.8%,且整个 95% 区间(18.3–42.3%)都位于 50% 的同一侧。
  • 这比根据两名英雄在打野的整体胜率所预测的值(47.1%)对岩雀低了 18.3 个百分点,说明对位本身不利于这个选择。
  • 双方都无法稳定赢得对线:15 分钟时的平均经济差为 366,处于误差范围内(51 场)。
  • 岩雀玩家对阵荆棘之兴时明显更少选择成长生命值(防御):其他打野对局中为 74.1%,此对位中为 59.6%。
计算方法

对局范围:所示版本中北美服务器的单排/双排与灵活组排对局。重开局(不足 5 分钟的对局)已排除。

仅当岩雀与荆棘之兴在敌对双方担任相同位置时才计入对局,因此游走、队内换线或仅仅出现在同一局中,都不会被计为此对位。

95% 区间采用 Wilson 分数区间。置信度取决于区间宽度:±3 个百分点以内为很高,±5 为高,±8 为中等,更宽则为低。少于 20 场的对位不做分类。

预期胜率使用 log5 公式,结合两名英雄在该位置的胜率(相同对局与筛选条件):E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。对位影响 = 实际 − 预期。

“调整内容”将岩雀在此对位中的选择与该英雄在同一位置的其他对局进行比较,仅在差异至少 3 个百分点且具有统计显著性时列出(双比例 z 检验,|z| ≥ 2,20 场以上)。

结果未按段位划分:每个段位的样本太少,无法给出可靠的分段位对位数据。

岩雀 vs 荆棘之兴 对线数据

岩雀荆棘之兴

15 分钟时

经济差
−366
误差范围内
95% 区间 −763 至 +32
经验差
−637
荆棘之兴领先
95% 区间 −1,057 至 −216
补刀差
−12.5
荆棘之兴领先
95% 区间 −19.1 至 −5.8
2.69
15 分钟前击杀
3.37
2.76
15 分钟前死亡
1.75
0.10
15 分钟前单杀
0.44
3.8%
一血
11.5%

全场平均

1.4
CS / 分钟
1.2
809
伤害 / 分钟
887
13,233
金币 / 场
13,330
225
治疗 / 分钟
231
349
减伤 / 分钟
330
1.0
CC / 分钟
1.3

岩雀 vs 荆棘之兴 各时长胜率

岩雀对阵荆棘之兴在不同对局时长下的胜率。圆点为胜率,线条为其 95% 区间,虚线为该英雄在该时长的常规胜率。少于 25 场的时长段留空。

对局太少
20 分钟以内
8 场
对局太少
20–25 分钟
9 场
对局太少
25–30 分钟
15 场
对局太少
30–35 分钟
14 场
对局太少
35 分钟以上
6 场
岩雀 vs 荆棘之兴95% 区间岩雀 常规(打野)

没有突出的对局时长:岩雀对阵荆棘之兴在短局与长局中的结果彼此处于误差范围内。

岩雀 vs 荆棘之兴 强势期

根据这些对局测算的各阶段领先方。差异处于误差范围内时显示“均势”,对局太少无法判断时显示“数据不足”。

  1. 对线期(15 分钟)均势岩雀 15 分钟经济:−366
  2. 首件装备均势岩雀:0.1 分钟 · 荆棘之兴:0.1 分钟
  3. 20 分钟以内的对局数据不足
  4. 20–30 分钟的对局数据不足
  5. 30 分钟以上的对局数据不足

岩雀对阵荆棘之兴的调整

岩雀玩家在此对位中相比其他打野对局明显更常或更少做出的选择。

  • 成长生命值(防御) – 英雄联盟符文
    成长生命值(防御)属性碎片
    常规
    74.1%
    vs 荆棘之兴
    59.6%
    −14.5 个百分点此对位胜率 38.7%
  • 凯旋 – 英雄联盟符文
    凯旋符文
    常规
    3.7%
    vs 荆棘之兴
    9.6%
    +5.9 个百分点
  • 韧性与减速抗性(防御) – 英雄联盟符文
    韧性与减速抗性(防御)属性碎片
    常规
    0.7%
    vs 荆棘之兴
    5.8%
    +5.1 个百分点

岩雀对阵荆棘之兴最佳出装

岩雀常规出装(打野)

胜率 96.6% · 29 场

对阵荆棘之兴

本组对线的专属出装数据不足:岩雀 对阵 荆棘之兴 的 34 场对局中只有 7 场成型,太少而无法推荐出装顺序。 请改用 岩雀 的标准出装。

  • 岩雀通常最先完成焰爪猫幼崽,时间为 0.1 分钟(44 场的中位数)。
  • 荆棘之兴通常最先完成焰爪猫幼崽,时间为 0.1 分钟(52 场的中位数)。
  • 技能加点优先级:Q > E > W——与常规相同。

出装按胜率区间的下限而非原始胜率排序,因此仅在少数胜局中出现的出装不会排在经过验证的出装之前。

岩雀对阵荆棘之兴最佳符文

岩雀常规符文(打野)

黑暗收割 – 英雄联盟符文黑暗收割
主宰
恶意中伤 – 英雄联盟符文第六感 – 英雄联盟符文寻宝猎人 – 英雄联盟符文
精密
致命一击 – 英雄联盟符文传说:急速 – 英雄联盟符文
攻击速度(进攻) – 英雄联盟符文自适应之力(灵活) – 英雄联盟符文生命值(防御) – 英雄联盟符文

胜率 75.0% · 16 场

对阵荆棘之兴

对局数量尚不足以给出针对此对位的符文页——请使用常规符文页。

MetaBot Desktop

在 BP 实验室规划你的岩雀阵容

BP 实验室按分路排出双方阵容,显示对线胜率、伤害构成和强势阶段,并根据当前版本数据推荐选人和禁用。

  • 完整 5v5 BP 面板
  • 分路对线胜率
  • 选人与禁用建议
MetaBot Desktop 中的 BP 实验室

英雄联盟26.22版本岩雀对线数据。下表显示岩雀对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析,包括岩雀最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。

岩雀的其他对位

各对位的胜率与对局数。列表按 95% 区间的边界排序,因此小样本无法排到前列;仅包含至少 50 场的对位。

🔍

帮助我们保持准确性! 如果您发现不正确的统计数据、缺失的数据或任何问题,您的反馈将直接帮助我们提高整个社区的数据质量。

报告问题

岩雀 vs 荆棘之兴 常见问题 - 版本 26.22

岩雀 vs 荆棘之兴,谁更占优?

荆棘之兴在此对位中占优:岩雀在 52 场对局中胜率为 28.8%,且整个 95% 区间(18.3–42.3%)都位于 50% 的同一侧。

岩雀对阵荆棘之兴的胜率是多少?

在版本 26.22 中,岩雀在打野对阵荆棘之兴的 52 场对局中胜率为 28.8%(95% 区间 18.3–42.3%)。 根据两名英雄在打野的整体胜率,预期胜率为 47.1%。

岩雀克制荆棘之兴吗?

不是——情况恰好相反:岩雀对阵荆棘之兴的 52 场对局胜率仅为 28.8%,且整个 95% 区间都低于 50%。

岩雀和荆棘之兴谁能赢得对线?

双方都无法稳定赢得对线:15 分钟时的平均经济差为 366,处于误差范围内(51 场)。

岩雀的后期成长是否强于荆棘之兴?

各时长的对局目前太少,暂无法判断。

荆棘之兴对阵岩雀时什么时候最强?

根据当前数据,对局中没有任何阶段荆棘之兴能在误差范围之外领先岩雀。

岩雀对阵荆棘之兴应该怎么出装?

对局数量不足以给出针对此对位的核心出装,因此请使用岩雀的常规打野核心出装:影焰, 梅贾的窃魂卷, 黯炎火炬。

岩雀对阵荆棘之兴应该带什么符文?

请使用岩雀的常规黑暗收割符文页(主宰 + 精密);对局数量不足以给出针对此对位的符文页。 对阵荆棘之兴时最大的调整:成长生命值(防御)(常规 74.1%,此对位 59.6%)。