迅捷斥候,英雄联盟英雄
胜率
51.4%
选用率
5.3%
禁用率
17.2%

迅捷斥候 对阵 德玛西亚之力

迅捷斥候 S梯队射手法师
版本
26.20
对局数
6,929
路线
所有分路
Tier
所有等级
最后更新
2026年10月11日 UTC

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力在LoL版本26.20中是a very close对线。德玛西亚之力以50.2%胜率(+0.4%)击败迅捷斥候,基于233场比赛。迅捷斥候 wins the early laning phase while 德玛西亚之力 scales better into the late game.下方您将找到迅捷斥候 vs 德玛西亚之力对线的最佳迅捷斥候出装、符文、对线统计和策略。

迅捷斥候对线分析

使用下拉菜单选择对手,查看迅捷斥候对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文,以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。

与对手进行对比
迅捷斥候
迅捷斥候
50.7%
VS
德玛西亚之力
49.3%
德玛西亚之力

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力:谁更占优?

均势对位置信度中等

迅捷斥候在这些对局中的胜率为 50.7%。以当前对局数量,真实胜率最有可能介于 44.1% 到 57.2% 之间(95% 区间)。

预期
49.4%
基于两名英雄在上路的整体胜率
对位影响
+1.3 个百分点
实际值减去预期值
样本
221 场
位置:上路
对比版本 26.19
−3.3 个百分点
处于正常的版本间波动范围内

位置:上路 · 单排/双排与灵活组排 · 北美服务器 · 所有段位 · 版本 26.20 · 10月9日 – 10月11日

要点总结

  • 迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 是均势对位:迅捷斥候在 221 场对局中胜率为 50.7%,95% 区间(44.1–57.2%)明显包含 50%。
  • 根据两名英雄在上路的整体胜率,迅捷斥候的预期胜率为 49.4%;实际结果处于其误差范围内,因此该对位主要反映的是两名英雄的整体强度。
  • 迅捷斥候通常赢得对线:15 分钟时平均领先德玛西亚之力 221 金币(217 场有 15 分钟数据的对局)。
  • 迅捷斥候玩家对阵德玛西亚之力时明显更常选择兰德里的折磨:其他上路对局中为 68.8%,此对位中为 76.9%。
计算方法

对局范围:所示版本中北美服务器的单排/双排与灵活组排对局。重开局(不足 5 分钟的对局)已排除。

仅当迅捷斥候与德玛西亚之力在敌对双方担任相同位置时才计入对局,因此游走、队内换线或仅仅出现在同一局中,都不会被计为此对位。

95% 区间采用 Wilson 分数区间。置信度取决于区间宽度:±3 个百分点以内为很高,±5 为高,±8 为中等,更宽则为低。少于 20 场的对位不做分类。

预期胜率使用 log5 公式,结合两名英雄在该位置的胜率(相同对局与筛选条件):E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A))。对位影响 = 实际 − 预期。

“调整内容”将迅捷斥候在此对位中的选择与该英雄在同一位置的其他对局进行比较,仅在差异至少 3 个百分点且具有统计显著性时列出(双比例 z 检验,|z| ≥ 2,20 场以上)。

结果未按段位划分:每个段位的样本太少,无法给出可靠的分段位对位数据。

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 对线数据

迅捷斥候德玛西亚之力

15 分钟时

经济差
+221
迅捷斥候领先
95% 区间 +13 至 +429
经验差
+78
误差范围内
95% 区间 −154 至 +310
补刀差
+13.1
迅捷斥候领先
95% 区间 +9.2 至 +17.0
1.94
15 分钟前击杀
2.29
2.47
15 分钟前死亡
1.99
1.22
15 分钟前单杀
1.35
9.5%
一血
10.0%

全场平均

6.8
CS / 分钟
6.6
1,060
伤害 / 分钟
691
12,829
金币 / 场
13,125
111
治疗 / 分钟
130
426
减伤 / 分钟
1,602
1.5
CC / 分钟
0.8

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 各时长胜率

迅捷斥候对阵德玛西亚之力在不同对局时长下的胜率。圆点为胜率,线条为其 95% 区间,虚线为该英雄在该时长的常规胜率。少于 25 场的时长段留空。

对局太少
20 分钟以内
14 场
对局太少
20–25 分钟
18 场
58.2%
25–30 分钟
67 场
48.4%
30–35 分钟
64 场
48.3%
35 分钟以上
58 场
迅捷斥候 vs 德玛西亚之力95% 区间迅捷斥候 常规(上路)

没有突出的对局时长:迅捷斥候对阵德玛西亚之力在短局与长局中的结果彼此处于误差范围内。

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 强势期

根据这些对局测算的各阶段领先方。差异处于误差范围内时显示“均势”,对局太少无法判断时显示“数据不足”。

  1. 对线期(15 分钟)迅捷斥候迅捷斥候 15 分钟经济:+221
  2. 首件装备迅捷斥候迅捷斥候:12.4 分钟 · 德玛西亚之力:14.5 分钟
  3. 20 分钟以内的对局数据不足
  4. 20–30 分钟的对局均势迅捷斥候在 85 场中胜率 56.5%
  5. 30 分钟以上的对局均势迅捷斥候在 122 场中胜率 48.4%

迅捷斥候对阵德玛西亚之力的调整

迅捷斥候玩家在此对位中相比其他上路对局明显更常或更少做出的选择。

  • 兰德里的折磨
    常规
    68.8%
    vs 德玛西亚之力
    76.9%
    +8.1 个百分点此对位胜率 47.6%

迅捷斥候对阵德玛西亚之力最佳出装

迅捷斥候常规出装(上路)

胜率 90.0% · 10 场

对阵德玛西亚之力

胜率 48.0% · 25 场

样本有限:153 场中仅有 25 场完成了这套核心装备,请将其视为观察结果而非推荐。

  • 迅捷斥候通常最先完成斯塔缇克电刃,时间为 12.4 分钟(157 场的中位数)。
  • 德玛西亚之力通常最先完成挺进破坏者,时间为 14.5 分钟(196 场的中位数)。
  • 技能加点优先级:E > Q > W——与常规相同。

出装按胜率区间的下限而非原始胜率排序,因此仅在少数胜局中出现的出装不会排在经过验证的出装之前。

迅捷斥候对阵德玛西亚之力最佳符文

迅捷斥候常规符文(上路)

强攻强攻
精密
凯旋传说:欢欣坚毅不倒
坚决
骸骨镀层过度生长
攻击速度(进攻)自适应之力(灵活)成长生命值(防御)

胜率 54.1% · 1,490 场

对阵德玛西亚之力

不灭之握不灭之握
坚决
爆破骸骨镀层过度生长
主宰
恶意中伤终极猎人
攻击速度(进攻)自适应之力(灵活)成长生命值(防御)

胜率 58.3% · 24 场

MetaBot Desktop

在 BP 实验室规划你的迅捷斥候阵容

BP 实验室按分路排出双方阵容,显示对线胜率、伤害构成和强势阶段,并根据当前版本数据推荐选人和禁用。

  • 完整 5v5 BP 面板
  • 分路对线胜率
  • 选人与禁用建议
MetaBot Desktop 中的 BP 实验室

英雄联盟26.20版本迅捷斥候对线数据。下表显示迅捷斥候对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析,包括迅捷斥候最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。

迅捷斥候的其他对位

各对位的胜率与对局数。列表按 95% 区间的边界排序,因此小样本无法排到前列;仅包含至少 50 场的对位。

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 常见问题 - 版本 26.20

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力,谁更占优?

迅捷斥候 vs 德玛西亚之力 是均势对位:迅捷斥候在 221 场对局中胜率为 50.7%,95% 区间(44.1–57.2%)明显包含 50%。

迅捷斥候对阵德玛西亚之力的胜率是多少?

在版本 26.20 中,迅捷斥候在上路对阵德玛西亚之力的 221 场对局中胜率为 50.7%(95% 区间 44.1–57.2%)。 根据两名英雄在上路的整体胜率,预期胜率为 49.4%。

迅捷斥候克制德玛西亚之力吗?

不明显。迅捷斥候对阵德玛西亚之力的 221 场对局胜率为 50.7%,95% 区间(44.1–57.2%)包含 50%,因此根据当前数据,双方都无法稳定克制对方。

迅捷斥候和德玛西亚之力谁能赢得对线?

迅捷斥候通常赢得对线:15 分钟时平均领先德玛西亚之力 221 金币(217 场有 15 分钟数据的对局)。

迅捷斥候的后期成长是否强于德玛西亚之力?

各时长的对局目前太少,暂无法判断。

德玛西亚之力对阵迅捷斥候时什么时候最强?

根据当前数据,对局中没有任何阶段德玛西亚之力能在误差范围之外领先迅捷斥候。

迅捷斥候对阵德玛西亚之力应该怎么出装?

迅捷斥候对阵德玛西亚之力最成功的核心出装是兰德里的折磨, 影焰, 残疫(25 场胜率 48.0%)。 对阵德玛西亚之力时最大的调整:兰德里的折磨(常规 68.8%,此对位 76.9%)。

迅捷斥候对阵德玛西亚之力应该带什么符文?

不灭之握,搭配坚决与主宰——对阵德玛西亚之力的 24 场对局胜率 58.3%。