
荆棘之兴对阵 狂厄蔷薇
荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇在LoL版本26.14中是a decisive对线。荆棘之兴以55.6%胜率(+11.1%)击败狂厄蔷薇,基于9场比赛。荆棘之兴 holds the advantage in both the early and late game.下方您将找到荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇对线的最佳荆棘之兴出装、符文、对线统计和策略。
荆棘之兴对线分析
使用下拉菜单选择对手,查看荆棘之兴对阵他们的详细分析。您将获得正面对决胜率、对线数据、该对线的最佳出装和符文,以及前期vs后期分析——所有数据均基于真实排位数据。
荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇对线谁赢?

荆棘之兴对战狂厄蔷薇对决摘要
荆棘之兴对战狂厄蔷薇在英雄联盟排位赛中是决定性的对决。根据9场近期比赛的分析,荆棘之兴以55.6%的胜率获胜,相比狂厄蔷薇的44.4%,给予荆棘之兴 11.1个百分点的优势。 荆棘之兴在每个阶段都占据主导——从早期对线到后期团战。这种持续的优势使狂厄蔷薇玩家难以找到有利窗口,因此依赖团队的策略和避免单挑至关重要。 最显著的统计差距在续航方面,狂厄蔷薇领先1,370 HP/min——这一差异严重影响换血和小规模团战的结果。 荆棘之兴玩家可以自信地选择对抗狂厄蔷薇并从1级开始激进地游戏。尽早通过有利的换血建立线上统治权,并尽可能将狂厄蔷薇从补刀中挤走。 理解这些对决动态对于英雄选择决策和面对该线上对手时的游戏内策略至关重要。
荆棘之兴对战狂厄蔷薇对线阶段分析
狂厄蔷薇在对线阶段对阵荆棘之兴时更有优势,赢得5个关键统计类别中的4个。狂厄蔷薇在补刀, 伤害, 金币收入 和 续航方面有优势,使其成为这场对决中更强的对线者。
Best 荆棘之兴 Build Against 狂厄蔷薇
法师之靴是对抗狂厄蔷薇的最佳鞋子选择,提供荆棘之兴在这场对决中最需要的移动速度和属性。 荆棘之兴对抗狂厄蔷薇表现最好的核心装备是兰德里的折磨, 中娅沙漏 和 瑞莱的冰晶节杖。这一组合给荆棘之兴提供了对决所需的伤害、生存和功能的有效平衡。 这套出装表现出色,在3场比赛中达到66.7%胜率——远高于平均水平,使其成为对抗狂厄蔷薇的最佳装备路径。 可能需要根据队伍阵容和游戏状态进行调整,但这套出装为荆棘之兴对战狂厄蔷薇对决提供了最强的基础。
Early Game vs Late Game
前期(前15分钟)是荆棘之兴和狂厄蔷薇之间的抛硬币,荆棘之兴以微弱的50.0%胜率优势领先(+0.0%)。个人技术和打野位置在早期对线阶段比英雄优势更重要。
荆棘之兴在后期(25分钟以上)远远更强,拥有66.7%胜率——比狂厄蔷薇高33.3点。长时间游戏强烈有利于荆棘之兴,其技能组和成长使其成为团战和目标控制中的主导力量。
荆棘之兴在游戏的每个阶段都保持优势,使这成为从对线到后期团战都一贯有利的对决。狂厄蔷薇玩家应该寻找精彩操作、依赖团队的策略和抓人,而不是依赖成长来赢得这场对决。
Best 荆棘之兴 Runes Against 狂厄蔷薇
使用主宰主系配巫术副系允许荆棘之兴压制对狂厄蔷薇的优势,放大使这场对决有利的优势。
英雄联盟26.14版本荆棘之兴对线数据。下表显示荆棘之兴对阵当前版本每个英雄的胜率、经济差和表现统计。点击任意英雄名称可查看详细对位分析,包括荆棘之兴最佳出装、符文、对线数据和该对线的前期与后期分析。
对手 | 胜率 | 场次 | CS/分钟 | 伤害/分 | 金币/局 | 前期胜率 | 后期胜率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.41% | 157 | 2.1 | 700 | 9,917 | 38.3% | 52.7% | |
| 45.04% | 131 | 2.1 | 683 | 8,802 | 42.9% | 46.7% | |
| 55.95% | 84 | 1.9 | 751 | 9,439 | 55.3% | 56.5% | |
| 59.76% | 82 | 2.0 | 726 | 9,245 | 57.6% | 61.2% | |
| 53.16% | 79 | 1.9 | 800 | 9,281 | 51.7% | 54.0% | |
| 57.14% | 77 | 1.9 | 783 | 9,360 | 51.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 66 | 2.0 | 758 | 9,357 | 48.0% | 51.2% | |
| 44.44% | 63 | 1.9 | 790 | 8,477 | 50.0% | 38.7% | |
| 39.58% | 48 | 1.8 | 716 | 9,341 | 47.1% | 35.5% | |
| 34.04% | 47 | 1.9 | 715 | 8,803 | 27.8% | 37.9% | |
| 62.22% | 45 | 2.1 | 712 | 10,769 | 58.3% | 63.6% | |
| 53.33% | 45 | 2.0 | 878 | 10,095 | 58.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.7 | 657 | 9,602 | 62.5% | 47.2% | |
| 53.49% | 43 | 2.0 | 750 | 9,753 | 50.0% | 56.0% | |
| 57.89% | 38 | 2.6 | 750 | 10,031 | 50.0% | 61.5% | |
| 45.71% | 35 | 2.1 | 817 | 9,529 | 53.3% | 40.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.8 | 709 | 9,006 | 53.3% | 70.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 741 | 10,248 | 50.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 32 | 2.0 | 660 | 8,762 | 37.5% | 62.5% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 853 | 10,262 | 61.5% | 33.3% | |
| 41.38% | 29 | 1.9 | 702 | 10,006 | 45.5% | 38.9% | |
| 62.96% | 27 | 1.8 | 741 | 9,447 | 85.7% | 55.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.8 | 727 | 9,166 | 75.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 26 | 1.9 | 742 | 9,017 | 61.5% | 76.9% | |
| 41.67% | 24 | 1.9 | 813 | 8,539 | 45.5% | 38.5% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 815 | 10,060 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 2.1 | 570 | 8,293 | 72.7% | 25.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 835 | 9,154 | 42.9% | 55.6% | |
| 63.64% | 22 | 2.0 | 867 | 10,107 | 75.0% | 57.1% | |
| 40.91% | 22 | 1.9 | 828 | 9,423 | 77.8% | 15.4% | |
| 70.00% | 20 | 1.3 | 719 | 10,082 | 75.0% | 62.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 663 | 9,284 | 33.3% | 60.0% | |
| 31.58% | 19 | 1.8 | 762 | 8,986 | 25.0% | 36.4% | |
| 63.16% | 19 | 2.3 | 799 | 11,128 | 75.0% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 3.8 | 903 | 11,067 | 25.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 918 | 12,274 | 40.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 776 | 9,327 | 20.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 14 | 2.6 | 742 | 10,446 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 841 | 10,010 | 20.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 672 | 7,624 | 33.3% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.4 | 857 | 9,971 | 16.7% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 653 | 10,758 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 951 | 14,817 | 66.7% | 20.0% | |
| 92.31% | 13 | 1.7 | 937 | 11,339 | 100.0% | 88.9% | |
| 83.33% | 12 | 2.9 | 858 | 11,547 | 50.0% | 100.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.2 | 928 | 9,315 | 83.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 822 | 8,968 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 2.2 | 740 | 9,741 | 40.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 818 | 9,918 | 16.7% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.7 | 880 | 13,573 | 100.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 1,031 | 13,065 | 0.0% | 44.4% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 741 | 7,826 | 60.0% | 80.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.9 | 887 | 10,341 | 100.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 871 | 8,143 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 2.5 | 1,003 | 12,485 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 897 | 11,904 | 100.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 3.7 | 902 | 8,053 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 739 | 8,950 | 33.3% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.5 | 689 | 12,010 | 25.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.1 | 1,069 | 13,982 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 829 | 11,737 | 100.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.9 | 857 | 10,607 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.0 | 863 | 13,578 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 704 | 9,820 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 1.1 | 998 | 15,382 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 827 | 12,486 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 810 | 11,954 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 679 | 12,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 906 | 13,111 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 620 | 10,165 | 25.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 1,101 | 10,454 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 729 | 10,373 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 2.5 | 923 | 12,107 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 1,029 | 12,829 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 823 | 9,398 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 795 | 11,339 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,061 | 10,631 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 7.0 | 986 | 13,089 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 793 | 13,506 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.9 | 552 | 10,210 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 1,021 | 10,645 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.3 | 511 | 8,396 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 836 | 11,130 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 772 | 13,103 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 1,023 | 14,275 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 987 | 15,201 | 0.0% | 50.0% | |
夺取制胜优势
实时覆盖层、自动比赛追踪和专属工具——助你上分所需的一切,在 PC 上免费使用。
- 游戏内覆盖层
- 自动比赛追踪
- 桌面端专属工具
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇 - 常见问题
在英雄联盟中,荆棘之兴对狂厄蔷薇表现如何?
荆棘之兴以55.6%的胜率赢得荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇的对决,而狂厄蔷薇为44.4%,相差11.1个百分点。该数据基于26.14版本的9场近期排位赛。
在前期,荆棘之兴对狂厄蔷薇表现如何?
在前期,荆棘之兴对狂厄蔷薇占有优势,胜率为50.0%对50.0%。荆棘之兴玩家应该在前15分钟通过积极换血和控线来扩大线上优势。
在后期,荆棘之兴对狂厄蔷薇表现如何?
在后期,荆棘之兴以66.7%对33.3%的胜率主导荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇的对决。荆棘之兴在25分钟后的团战和目标争夺中成长更强。
谁赢得荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇的对决?
荆棘之兴在英雄联盟26.14版本中以55.6%的胜率赢得对狂厄蔷薇的对决。11.1个百分点的优势意味着根据9场分析的比赛,荆棘之兴在这个线上对决中significantly占优。
对抗狂厄蔷薇的最佳荆棘之兴出装是什么?
对抗狂厄蔷薇的最佳荆棘之兴出装包括兰德里的折磨, 中娅沙漏, 瑞莱的冰晶节杖 with 法师之靴。This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. 查看上方的对决分析了解完整的出装路线和顺序。
对抗狂厄蔷薇的最佳荆棘之兴符文是什么?
对抗狂厄蔷薇的最佳荆棘之兴符文使用主宰主系和巫术副系。This rune setup achieves a 50.0% win rate in the 荆棘之兴 vs 狂厄蔷薇 matchup. 查看上方对决比较中的完整符文分析。
荆棘之兴克制狂厄蔷薇吗?
是的,荆棘之兴对狂厄蔷薇有利,胜率为55.6%。根据当前26.14版本数据,荆棘之兴在线上strongly counters狂厄蔷薇。
如何用荆棘之兴对战狂厄蔷薇?
当荆棘之兴对战狂厄蔷薇时,利用你的统计优势在有利的窗口期积极换血。You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. 使用该对决专用的推荐装备和符文以获得最佳效果。
