- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.7%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战Angela
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,654
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman面对Angela是一个艰难的对局,在72场交锋中仅获得45.8%胜率。 Angela在后排压制Invisible Woman,但Invisible Woman的22,076治疗量让队友保持战斗力。 对抗Angela时,Invisible Woman玩家应该谨慎行事,等待团队支援,避免孤立的1v1情况。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Angela对线谁赢?
Invisible Woman对Angela对局分析
基于72场比赛样本,Invisible Woman对Angela对局是决定性单边的。Angela以54.2%胜率统治而Invisible Woman仅获得45.8%,8.3%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Angela可以用突进压力威胁Invisible Woman,打断治疗输出并在后排制造混乱。 Invisible Woman以5.71 KDA完全主导KDA统计,对Angela有+2.91的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Invisible Woman每场多提供21,290治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是Invisible Woman对Angela的困难对局。仅45.8%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为战略家,Invisible Woman对Angela的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Angela战斗统计
Invisible Woman对Angela保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 死亡 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对Angela影响比较
尽管是先锋,Angela打出令人印象深刻的每场11,247场均伤害。这种意外的伤害输出使Angela成为Invisible Woman无法忽视的威胁。
作为战略家,Invisible Woman每场贡献22,076场均治疗,支撑团队承受Angela的压力并延长团战。
Strategist对Vanguard职业对局
Invisible Woman仅45.8%胜率受到Angela威胁。他们的突进威胁您的定位并打断治疗。保持移动,定位在逃跑路线附近,依靠队友保护。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.4% | 354 | 6.42 | 14.9 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 63.4% | 339 | 6.94 | 16.7 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.6% | 247 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.6% | 221 | 5.82 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 56.7% | 210 | 6.10 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 44.7% | 199 | 6.12 | 14.2 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 196 | 6.53 | 13.7 | 5.1 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.7% | 190 | 5.43 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.9% | 160 | 5.64 | 12.7 | 5.5 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 157 | 5.51 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.4% | 154 | 5.82 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 47.7% | 153 | 5.86 | 14.3 | 6.1 | 10,121 | 25,728 | |
| 47.7% | 151 | 5.76 | 12.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 51.4% | 142 | 6.39 | 13.9 | 5.4 | 10,888 | 30,572 | |
| 55.5% | 137 | 5.43 | 13.3 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 54.3% | 127 | 6.34 | 12.2 | 4.8 | 9,457 | 24,084 | |
| 48.0% | 125 | 6.26 | 14.1 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 53.6% | 125 | 6.61 | 14.0 | 5.0 | 9,663 | 28,886 | |
| 54.8% | 124 | 5.77 | 15.0 | 6.2 | 12,680 | 30,183 | |
| 48.3% | 116 | 6.25 | 15.2 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.5% | 114 | 5.80 | 14.8 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 44.3% | 113 | 5.49 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.3% | 112 | 5.53 | 12.4 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 46.7% | 92 | 5.43 | 11.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 39.8% | 88 | 6.16 | 13.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 59.5% | 84 | 6.68 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 41.8% | 79 | 5.29 | 12.2 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 45.8% | 72 | 5.71 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 43.5% | 69 | 4.90 | 10.6 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 42.6% | 68 | 5.93 | 12.0 | 4.9 | 9,907 | 29,640 | |
| 52.2% | 67 | 6.34 | 12.3 | 4.7 | 9,505 | 21,447 | |
| 61.2% | 67 | 7.54 | 17.0 | 5.5 | 11,030 | 27,045 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 50.0% | 60 | 5.14 | 14.0 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 48.2% | 56 | 5.19 | 12.6 | 6.2 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 45.1% | 51 | 4.84 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 42.2% | 45 | 5.30 | 12.4 | 5.4 | 9,320 | 20,435 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 45.2% | 42 | 6.77 | 13.9 | 5.2 | 9,893 | 29,522 | |
| 66.7% | 42 | 7.26 | 15.4 | 5.1 | 10,887 | 24,410 | |
| 65.7% | 35 | 6.03 | 12.1 | 5.1 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 33.3% | 18 | 5.23 | 10.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对Angela常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么?
Invisible Woman对Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表现最佳。最强对局是对Hawkeye,胜率66.7%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么?
Invisible Woman对Magneto, Emma Frost, The Hood挣扎。最难的克制者是Black Cat,胜率仅33.3%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局?
作为Strategist,Invisible Woman在53个对局中赢得24个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何?
作为Strategist,Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。