Invisible Woman对战多兰之戒
Invisible Woman对多兰之戒的对局非常接近，Invisible Woman在57场比赛中勉强获得52.6%胜率。 多兰之戒在后排压制Invisible Woman，但Invisible Woman的15,690治疗量让队友保持战斗力。 在这个均势对局中，Invisible Woman玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对多兰之戒产生最大影响。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs 多兰之戒对线谁赢？
Invisible Woman对多兰之戒对局分析
在Invisible Woman对多兰之戒对局中，我们从57场比赛数据中看到明显优势。Invisible Woman以52.6%对多兰之戒的47.4%胜率获胜，5.3%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 Invisible Woman可以风筝并持续对抗多兰之戒的进攻尝试，最终消耗他们。 Invisible Woman以9.29 KDA完全主导KDA统计，对多兰之戒有+6.25的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，Invisible Woman每场多提供15,243治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 作为Invisible Woman面对多兰之戒，您有有利对局。自信地玩但避免过度延伸。利用您的统计优势同时尊重技术高超的对手仍然可以击败您。 作为战略家，Invisible Woman对多兰之戒的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对多兰之戒战斗统计
Invisible Woman完全主导对多兰之戒的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Invisible Woman对多兰之戒影响比较
Invisible Woman6,869
多兰之戒7,670Invisible Woman15,690多兰之戒447尽管是先锋，多兰之戒打出令人印象深刻的每场7,670场均伤害。这种意外的伤害输出使多兰之戒成为Invisible Woman无法忽视的威胁。
作为战略家，Invisible Woman每场贡献15,690场均治疗，支撑团队承受多兰之戒的压力并延长团战。
Strategist对Vanguard职业对局
Invisible Woman以52.6%胜率良好管理多兰之戒。您的续航让您承受他们的侵略而您的效用协助队友。向后风筝并通过治疗抵消他们的伤害。
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 368 | 12.13 | 19.8 | 4.5 | 5,273 | 11,853 | |
| 53.1% | 341 | 12.18 | 20.7 | 4.8 | 5,079 | 11,467 | |
| 56.5% | 292 | 12.71 | 20.2 | 4.4 | 5,637 | 13,032 | |
| 50.7% | 276 | 12.14 | 20.7 | 4.9 | 4,487 | 9,935 | |
| 53.9% | 271 | 10.47 | 19.1 | 5.0 | 5,308 | 12,003 | |
| 62.9% | 256 | 11.93 | 19.4 | 4.5 | 5,846 | 15,162 | |
| 49.2% | 256 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,643 | 19,951 | |
| 51.3% | 224 | 12.53 | 19.9 | 4.5 | 5,261 | 11,814 | |
| 55.8% | 217 | 8.64 | 18.7 | 5.5 | 9,104 | 23,428 | |
| 55.1% | 207 | 11.92 | 20.1 | 4.9 | 4,450 | 10,424 | |
| 60.6% | 193 | 13.20 | 21.1 | 4.5 | 4,263 | 9,248 | |
| 54.4% | 191 | 11.51 | 20.4 | 4.8 | 5,694 | 12,046 | |
| 52.1% | 186 | 11.00 | 19.6 | 4.9 | 6,078 | 13,794 | |
| 53.6% | 179 | 12.84 | 20.1 | 4.4 | 5,309 | 13,416 | |
| 50.0% | 178 | 11.57 | 19.5 | 4.8 | 4,699 | 10,521 | |
| 54.8% | 177 | 12.02 | 20.9 | 4.8 | 6,035 | 13,512 | |
| 56.6% | 166 | 11.01 | 19.9 | 5.0 | 6,621 | 14,294 | |
| 45.1% | 162 | 7.31 | 16.0 | 5.5 | 9,105 | 23,135 | |
| 60.8% | 158 | 10.72 | 18.3 | 4.8 | 6,082 | 14,609 | |
| 56.7% | 150 | 11.50 | 19.8 | 4.8 | 5,078 | 11,363 | |
| 48.3% | 147 | 11.27 | 20.2 | 4.8 | 7,753 | 19,685 | |
| 55.6% | 142 | 10.20 | 20.0 | 5.2 | 7,715 | 18,534 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 51.8% | 135 | 14.55 | 22.4 | 4.5 | 4,929 | 10,036 | |
| 56.7% | 134 | 12.42 | 20.7 | 4.6 | 5,291 | 11,520 | |
| 58.3% | 127 | 16.29 | 21.9 | 4.0 | 4,399 | 8,781 | |
| 56.0% | 116 | 11.55 | 19.1 | 4.9 | 4,531 | 10,694 | |
| 54.5% | 110 | 10.86 | 19.9 | 4.8 | 8,689 | 21,458 | |
| 49.1% | 108 | 9.85 | 18.3 | 5.1 | 6,710 | 17,266 | |
| 53.8% | 106 | 13.88 | 20.8 | 4.3 | 4,338 | 9,804 | |
| 52.4% | 105 | 12.20 | 20.2 | 4.8 | 4,832 | 10,672 | |
| 53.9% | 102 | 15.09 | 23.8 | 4.4 | 5,511 | 10,365 | |
| 59.8% | 97 | 12.76 | 20.5 | 4.3 | 6,765 | 15,023 | |
| 62.1% | 87 | 10.83 | 19.1 | 4.8 | 5,897 | 14,905 | |
| 54.6% | 86 | 10.18 | 18.2 | 5.2 | 5,042 | 11,290 | |
| 55.3% | 85 | 12.35 | 20.2 | 4.4 | 5,249 | 10,648 | |
| 55.4% | 83 | 11.54 | 20.4 | 4.8 | 5,803 | 13,690 | |
| 57.8% | 83 | 12.85 | 21.1 | 4.6 | 5,625 | 11,808 | |
| 53.1% | 81 | 11.68 | 21.5 | 4.8 | 6,402 | 14,909 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 48.0% | 75 | 9.22 | 17.7 | 5.3 | 8,166 | 19,200 | |
| 62.7% | 75 | 7.43 | 15.8 | 5.3 | 6,777 | 17,208 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 68.8% | 64 | 12.36 | 21.9 | 4.7 | 6,832 | 15,709 | |
| 60.3% | 63 | 11.61 | 18.8 | 4.8 | 4,751 | 11,018 | |
| 52.6% | 57 | 9.29 | 17.3 | 4.9 | 6,869 | 15,690 | |
| 50.9% | 55 | 11.02 | 19.1 | 5.0 | 5,565 | 14,267 | |
| 65.6% | 32 | 11.40 | 21.6 | 4.7 | 7,889 | 17,028 | |
| 73.3% | 15 | 12.38 | 18.7 | 4.1 | 6,552 | 14,538 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对多兰之戒常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷，胜率73.3%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对cloak & dagger, 十字镐, loki挣扎。最难的克制者是十字镐，胜率仅45.1%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在52个对局中赢得47个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。