- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.8%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战White Fox
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,582
- 赛季
- 当前
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman对White Fox的对局非常接近，Invisible Woman在251场比赛中勉强获得49.8%胜率。 辅助对决归于White Fox——White Fox提供10,008治疗对Invisible Woman的10,404，通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中，Invisible Woman玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对White Fox产生最大影响。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs White Fox对线谁赢？
Invisible Woman对White Fox对局分析
基于我们对251场竞技比赛的分析，Invisible Woman对White Fox对局本质上是抛硬币。White Fox赢得50.2%的交锋而Invisible Woman赢得49.8%，仅0.4%的差异在统计变差范围内。这个对局真正取决于个人玩家技术、定位和团队配合而非英雄选择。 作为Invisible Woman和White Fox之间的Strategist镜像对局，这取决于机械技术和技能释放时机。White Fox在这些正面交锋中表现略好。 Invisible Woman在这个对局中表现出明显更强的9.56 KDA对White Fox的8.57。这个差距表明Invisible Woman要么确保更多击杀，要么死亡更少，或两者兼有。 Invisible Woman对White Fox对局实际上是均势的。专注于从机械上击败对手，保持良好定位，并与团队合作而不是依赖英雄选择。 作为战略家，Invisible Woman对White Fox的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对White Fox战斗统计
Invisible Woman对White Fox保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 死亡 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对White Fox影响比较
Invisible Woman5,603
White Fox5,660Invisible Woman10,404White Fox10,008有趣的是，战略家White Fox以5,660场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Invisible Woman的持续消耗模式。
两位战略家都提供大量治疗——Invisible Woman场均10,404而White Fox场均10,008。这种接近的治疗输出意味着团队配合和伤害减免成为决定因素。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中，White Fox展示了50.2%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习White Fox的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上：已激活的组合技、双人协同、职责平衡，以及每位英雄对敌方阵容的对位优势，全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（当前赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对White Fox常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight表现最佳。最强对局是对hawkeye，胜率64.9%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对magneto, White Fox, emma frost挣扎。最难的克制者是Cyclops，胜率仅43.7%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在54个对局中赢得39个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。