- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.8%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战Cloak & Dagger
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,582
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman对Cloak & Dagger的对局非常接近，Invisible Woman在456场比赛中勉强获得50.0%胜率。 辅助对决归于Invisible Woman——Invisible Woman提供19,900治疗对Cloak & Dagger的21,325，通常决定哪个团队续航更久。 在这个均势对局中，Invisible Woman玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Cloak & Dagger产生最大影响。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Cloak & Dagger对线谁赢？
Invisible Woman对Cloak & Dagger对局分析
基于我们对456场竞技比赛的分析，Invisible Woman对Cloak & Dagger对局本质上是抛硬币。Invisible Woman赢得50.0%的交锋而Cloak & Dagger赢得50.0%，仅0.0%的差异在统计变差范围内。这个对局真正取决于个人玩家技术、定位和团队配合而非英雄选择。 作为Invisible Woman和Cloak & Dagger之间的Strategist镜像对局，这取决于机械技术和技能释放时机。Invisible Woman在这些正面交锋中表现略好。 Cloak & Dagger在这个对局中表现出明显更强的8.33 KDA对Invisible Woman的7.72。这个差距表明Cloak & Dagger要么确保更多击杀，要么死亡更少，或两者兼有。 最显著的统计差异在于伤害输出，Invisible Woman每场多造成1,938伤害，转化为更快的击杀和更多团战存在感。 这是Invisible Woman对Cloak & Dagger的困难对局。仅50.0%胜率，考虑避免1v1对抗，靠近队友玩，专注于协助团队而不是直接战斗。 作为战略家，Invisible Woman对Cloak & Dagger的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Cloak & Dagger战斗统计
Cloak & Dagger对Invisible Woman保持明显战斗优势，在4个统计类别中赢得3个（KDA, 死亡 和 助攻）。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对Cloak & Dagger影响比较
Invisible Woman8,615
Cloak & Dagger6,677Invisible Woman19,900Cloak & Dagger21,325有趣的是，战略家Invisible Woman以8,615场均伤害领先，表明强大的进攻能力或对Cloak & Dagger的持续消耗模式。
在这个战略家对局中，Cloak & Dagger以每场多1,425治疗显著超过Invisible Woman。这种续航优势允许Cloak & Dagger的团队赢得消耗战和持久战。
Strategist对Strategist职业对局
在这个Strategist镜像对局中，Invisible Woman展示了50.0%胜率优势。镜像对局是英雄精通的最纯测试——成功取决于技能释放时机、定位和理解您英雄的具体优势。学习Invisible Woman的常见模式以改进您的镜像对局表现。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上：已激活的组合技、双人协同、职责平衡，以及每位英雄对敌方阵容的对位优势，全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（Season 10.5赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对Cloak & Dagger常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight表现最佳。最强对局是对Hawkeye，胜率64.9%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对Magneto, White Fox, Emma Frost挣扎。最难的克制者是Cyclops，胜率仅43.7%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在53个对局中赢得38个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。