- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.7%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战Iron Man
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,636
- 赛季
- Season 10.5
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman对Iron Man的对局非常接近,Invisible Woman在57场比赛中勉强获得52.6%胜率。 Iron Man猎杀Invisible Woman获得20.7场均击杀,但如果得到保护,Invisible Woman可以用27,133治疗量扭转战局。 在这个均势对局中,Invisible Woman玩家应该专注于团队配合和把握技能释放时机以对Iron Man产生最大影响。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Iron Man对线谁赢?
Invisible Woman对Iron Man对局分析
在Invisible Woman对Iron Man对局中,我们从57场比赛数据中看到明显优势。Invisible Woman以52.6%对Iron Man的47.4%胜率获胜,5.3%的差距表明不依赖技术的明显优势。玩家在选人或交锋时应考虑这个对局差异。 Invisible Woman有工具生存Iron Man的爆发并让队友惩罚过度延伸。 Invisible Woman以5.20 KDA完全主导KDA统计,对Iron Man有+2.35的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Invisible Woman每场多提供26,216治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 作为Invisible Woman面对Iron Man,您有有利对局。自信地玩但避免过度延伸。利用您的统计优势同时尊重技术高超的对手仍然可以击败您。 作为战略家,Invisible Woman对Iron Man的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Iron Man战斗统计
Invisible Woman对Iron Man保持明显战斗优势,在4个统计类别中赢得3个(KDA, 死亡 和 助攻)。这表明在直接对抗中有显著表现差距。
Invisible Woman对Iron Man影响比较
作为决斗者,Iron Man预期以每场20,952场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Invisible Woman。
作为战略家,Invisible Woman每场贡献27,133场均治疗,支撑团队承受Iron Man的压力并延长团战。
Strategist对Duelist职业对局
Invisible Woman以52.6%胜率意外良好地处理Iron Man。您的防御工具和定位让您生存他们的爆发。留在队友附近,利用地形,惩罚过度投入。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据(Season 10.5赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.7% | 348 | 6.45 | 15.0 | 5.6 | 11,727 | 27,924 | |
| 64.1% | 334 | 6.99 | 16.8 | 5.9 | 11,433 | 29,868 | |
| 48.7% | 275 | 5.63 | 13.7 | 6.0 | 10,620 | 28,602 | |
| 50.8% | 246 | 5.72 | 14.9 | 6.3 | 10,926 | 27,501 | |
| 51.8% | 216 | 5.84 | 12.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 57.5% | 207 | 6.13 | 13.7 | 5.6 | 9,932 | 26,487 | |
| 45.2% | 197 | 6.11 | 14.3 | 5.7 | 12,083 | 31,994 | |
| 51.0% | 192 | 6.51 | 13.8 | 5.2 | 10,509 | 25,282 | |
| 44.4% | 187 | 5.38 | 12.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 157 | 5.61 | 12.7 | 5.6 | 10,662 | 23,250 | |
| 53.5% | 155 | 5.50 | 12.8 | 5.7 | 9,270 | 25,220 | |
| 49.4% | 154 | 5.82 | 12.4 | 5.2 | 9,479 | 26,772 | |
| 48.7% | 150 | 5.98 | 14.3 | 6.0 | 10,121 | 25,728 | |
| 49.0% | 145 | 5.79 | 12.9 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 139 | 6.33 | 14.0 | 5.5 | 10,888 | 30,572 | |
| 56.5% | 131 | 5.49 | 13.6 | 5.9 | 8,685 | 22,105 | |
| 48.8% | 123 | 6.34 | 14.2 | 5.4 | 9,586 | 24,216 | |
| 54.9% | 122 | 6.29 | 12.3 | 4.9 | 9,457 | 24,084 | |
| 54.9% | 122 | 5.71 | 14.9 | 6.2 | 12,680 | 30,183 | |
| 53.8% | 119 | 6.56 | 14.2 | 5.1 | 9,663 | 28,886 | |
| 48.7% | 115 | 6.31 | 15.3 | 5.7 | 11,718 | 32,496 | |
| 46.0% | 113 | 5.90 | 14.8 | 6.0 | 12,333 | 28,761 | |
| 47.3% | 112 | 5.82 | 14.9 | 6.4 | 11,323 | 27,180 | |
| 43.8% | 112 | 5.48 | 13.8 | 5.9 | 10,969 | 32,136 | |
| 47.7% | 107 | 5.46 | 12.2 | 5.4 | 10,581 | 25,469 | |
| 46.8% | 94 | 4.85 | 12.6 | 6.3 | 9,418 | 25,161 | |
| 45.6% | 90 | 5.34 | 11.4 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 39.3% | 84 | 6.15 | 13.2 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 59.8% | 82 | 6.73 | 13.9 | 5.3 | 13,233 | 34,166 | |
| 42.0% | 81 | 5.58 | 13.7 | 5.8 | 11,053 | 28,104 | |
| 42.3% | 78 | 5.31 | 12.3 | 5.7 | 9,993 | 21,888 | |
| 46.5% | 71 | 5.73 | 12.6 | 5.4 | 8,929 | 22,076 | |
| 42.6% | 68 | 4.75 | 10.3 | 5.4 | 9,422 | 22,629 | |
| 53.8% | 65 | 6.41 | 15.4 | 5.7 | 10,262 | 28,924 | |
| 52.3% | 65 | 6.45 | 12.2 | 4.6 | 9,505 | 21,447 | |
| 50.8% | 65 | 6.55 | 13.5 | 4.9 | 11,664 | 27,091 | |
| 43.1% | 65 | 5.96 | 12.3 | 5.0 | 9,907 | 29,640 | |
| 61.5% | 65 | 7.77 | 17.1 | 5.3 | 11,030 | 27,045 | |
| 52.6% | 57 | 5.20 | 14.1 | 6.6 | 12,193 | 27,133 | |
| 47.3% | 55 | 5.16 | 12.6 | 6.3 | 10,565 | 31,621 | |
| 51.9% | 52 | 5.98 | 14.1 | 5.5 | 8,420 | 22,341 | |
| 35.3% | 51 | 4.35 | 11.1 | 6.4 | 10,379 | 27,370 | |
| 46.0% | 50 | 4.85 | 11.7 | 6.1 | 9,864 | 24,995 | |
| 52.0% | 50 | 4.83 | 11.0 | 5.8 | 6,384 | 16,780 | |
| 51.1% | 47 | 7.21 | 15.7 | 5.0 | 11,264 | 26,307 | |
| 43.2% | 44 | 5.52 | 12.6 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 43 | 5.06 | 12.2 | 5.5 | 9,320 | 20,435 | |
| 40.5% | 42 | 4.84 | 14.6 | 7.4 | 12,509 | 34,261 | |
| 65.8% | 41 | 7.03 | 15.1 | 5.2 | 10,887 | 24,410 | |
| 46.2% | 39 | 6.69 | 14.4 | 5.4 | 9,893 | 29,522 | |
| 67.7% | 34 | 6.41 | 12.1 | 4.8 | 7,554 | 18,426 | |
| 52.4% | 21 | 5.90 | 11.7 | 5.2 | 6,301 | 18,689 | |
| 35.3% | 17 | 5.20 | 10.9 | 5.5 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对Iron Man常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么?
Invisible Woman对Cloak & Dagger, Doctor Strange, Rocket Raccoon表现最佳。最强对局是对Black Panther,胜率67.7%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么?
Invisible Woman对Magneto, Emma Frost, The Hood挣扎。最难的克制者是Storm,胜率仅35.3%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局?
作为Strategist,Invisible Woman在53个对局中赢得24个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何?
作为Strategist,Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。