- 勝率
- 53.4%
- 選取率
- 3.4%
- 場均KDA
- 4.49
Elsa Bloodstone 對戰Hela
- 職業
- Duelist
- 場次
- 13,772
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Elsa Bloodstone面對Hela是一個艱難的對局,在484場交鋒中僅獲得46.3%勝率。 這場決鬥者映象對局獎勵機械技術和定位——Hela通常確保20.3擊殺,而Elsa Bloodstone場均18.9。 對抗Hela時,Elsa Bloodstone玩家應該謹慎行事,等待團隊支援,避免孤立的1v1情況。
Elsa Bloodstone對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Elsa Bloodstone的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Elsa Bloodstone vs Hela對線誰贏?
Elsa Bloodstone對Hela對局分析
基於484場比賽樣本,Elsa Bloodstone對Hela對局是決定性單邊的。Hela以53.7%勝率統治而Elsa Bloodstone僅獲得46.3%,7.4%的壓倒性優勢。這代表漫威爭鋒中更不均衡的英雄對局之一,玩家在面對這種情況時應該重點考慮團隊陣容。 作為Elsa Bloodstone和Hela之間的Duelist映象對局,這取決於機械技術和技能釋放時機。Hela在這些正面交鋒中表現略好。 Elsa Bloodstone(3.83)和Hela(3.97)之間的KDA表現幾乎相同,表明兩位英雄在這個對局的團戰中貢獻相似。 這是Elsa Bloodstone對Hela的困難對局。僅46.3%勝率,考慮避免1v1對抗,靠近隊友玩,專注於協助團隊而不是直接戰鬥。 作為決鬥者,Elsa Bloodstone對Hela的成功通常取決於時機。等待關鍵冷卻,識別機會,果斷投入而不是低效交易。
Elsa Bloodstone對Hela戰鬥統計
Hela對Elsa Bloodstone保持明顯戰鬥優勢,在4個統計類別中贏得3個(KDA, 擊殺 和 死亡)。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Elsa Bloodstone對Hela影響比較
兩位決鬥者都打出令人印象深刻的傷害數字——Elsa Bloodstone場均5,752而Hela場均5,726。在這種接近的傷害映象中,準確度和目標選擇成為差異化因素。
Elsa Bloodstone每場比Hela多提供86治療。這種續航優勢幫助他們的團隊贏得持久戰並保持目標存在感。
Duelist對Duelist職業對局
在這個Duelist映象對局中,Hela展示了53.7%勝率優勢。映象對局是英雄精通的最純測試——成功取決於技能釋放時機、定位和理解您英雄的具體優勢。學習Hela的常見模式以改進您的映象對局表現。
圍繞Elsa Bloodstone組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上:已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡,以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢,全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位

漫威爭鋒中Elsa Bloodstone的完整對局資料(Season 10.5賽季)。按勝率排序瀏覽所有英雄對局,按職業篩選,或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.2% | 581 | 3.88 | 18.6 | 5.9 | 5,100 | 117 | |
| 43.7% | 535 | 4.34 | 20.0 | 5.7 | 5,890 | 166 | |
| 40.4% | 502 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 6,290 | 134 | |
| 46.3% | 484 | 3.83 | 18.9 | 6.0 | 5,752 | 151 | |
| 44.3% | 429 | 4.27 | 20.0 | 5.7 | 5,756 | 115 | |
| 39.7% | 423 | 4.19 | 19.9 | 5.7 | 8,420 | 104 | |
| 46.7% | 409 | 4.20 | 19.3 | 5.7 | 5,738 | 312 | |
| 42.1% | 406 | 4.04 | 19.1 | 5.7 | 6,162 | 128 | |
| 44.0% | 400 | 4.01 | 19.7 | 6.0 | 5,679 | 125 | |
| 43.1% | 399 | 3.96 | 19.1 | 5.7 | 8,259 | 110 | |
| 50.6% | 387 | 4.67 | 20.6 | 5.4 | 5,802 | 153 | |
| 47.3% | 355 | 4.21 | 19.8 | 5.7 | 6,200 | 162 | |
| 42.7% | 321 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 5,343 | 227 | |
| 43.3% | 305 | 4.11 | 19.7 | 5.8 | 6,511 | 124 | |
| 54.0% | 289 | 4.09 | 21.1 | 6.2 | 8,887 | 130 | |
| 38.5% | 278 | 3.68 | 18.8 | 6.2 | 6,772 | 133 | |
| 61.0% | 277 | 4.65 | 20.4 | 5.3 | 6,111 | 114 | |
| 51.7% | 271 | 3.96 | 18.3 | 5.8 | 5,777 | 115 | |
| 52.8% | 246 | 4.15 | 20.2 | 5.9 | 7,179 | 184 | |
| 50.6% | 245 | 4.51 | 20.2 | 5.4 | 5,960 | 108 | |
| 36.5% | 241 | 3.84 | 19.3 | 6.2 | 6,691 | 183 | |
| 44.1% | 236 | 3.73 | 18.5 | 6.1 | 5,027 | 132 | |
| 43.0% | 235 | 4.20 | 19.8 | 5.8 | 5,219 | 115 | |
| 59.2% | 228 | 4.26 | 20.1 | 5.7 | 5,802 | 114 | |
| 45.0% | 209 | 3.76 | 19.4 | 6.4 | 8,144 | 167 | |
| 50.7% | 207 | 4.09 | 21.3 | 6.7 | 5,360 | 299 | |
| 54.4% | 191 | 4.23 | 20.9 | 5.9 | 7,345 | 114 | |
| 43.5% | 191 | 3.95 | 19.8 | 6.0 | 9,578 | 97 | |
| 42.4% | 177 | 4.07 | 20.0 | 6.0 | 6,655 | 150 | |
| 46.6% | 174 | 4.06 | 19.4 | 5.8 | 6,049 | 122 | |
| 36.8% | 174 | 5.11 | 21.2 | 5.1 | 7,011 | 132 | |
| 55.0% | 171 | 4.25 | 19.2 | 5.5 | 5,700 | 127 | |
| 51.2% | 168 | 4.33 | 20.1 | 5.5 | 7,596 | 128 | |
| 38.2% | 165 | 4.28 | 19.5 | 5.5 | 6,943 | 119 | |
| 49.1% | 163 | 4.50 | 20.9 | 5.6 | 5,573 | 136 | |
| 49.7% | 157 | 4.24 | 19.2 | 5.5 | 6,124 | 217 | |
| 51.3% | 150 | 4.49 | 20.4 | 5.5 | 6,292 | 114 | |
| 50.0% | 134 | 3.68 | 19.6 | 6.6 | 5,587 | 297 | |
| 51.2% | 129 | 4.53 | 20.6 | 5.5 | 7,120 | 124 | |
| 54.8% | 126 | 4.56 | 20.0 | 5.3 | 6,256 | 115 | |
| 43.2% | 125 | 3.75 | 17.8 | 6.0 | 5,868 | 400 | |
| 46.6% | 118 | 4.38 | 19.6 | 5.5 | 5,786 | 109 | |
| 42.6% | 115 | 3.30 | 17.3 | 6.2 | 6,877 | 210 | |
| 57.8% | 102 | 4.00 | 19.1 | 5.6 | 9,646 | 73 | |
| 55.6% | 99 | 3.87 | 19.4 | 6.2 | 5,876 | 102 | |
| 58.1% | 93 | 4.00 | 17.9 | 5.4 | 6,625 | 93 | |
| 45.6% | 92 | 3.71 | 19.0 | 6.3 | 5,052 | 100 | |
| 55.6% | 90 | 3.75 | 19.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 76 | 3.63 | 18.2 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 31.8% | 63 | 4.57 | 19.0 | 5.0 | 5,865 | 87 | |
| 63.6% | 44 | 4.81 | 19.9 | 5.1 | 7,841 | 124 | |
| 69.2% | 39 | 3.49 | 17.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 19 | 3.65 | 15.9 | 5.2 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Elsa Bloodstone對Hela常見問題
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最佳對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Scarlet Witch, Doctor Strange, Deadpool表現最佳。最強對局是對Cyclops,勝率69.2%。
Elsa Bloodstone在漫威爭鋒中最差對局是什麼?
Elsa Bloodstone對Iron Man, Moon Knight, Jeff The Land Shark掙扎。最難的剋制者是Hawkeye,勝率僅31.8%。
如何用Elsa Bloodstone贏得更多對局?
作為Duelist,Elsa Bloodstone在53個對局中贏得22個(>50%勝率)。專注於瞄準有利對局,與團隊合作處理困難對手。
Elsa Bloodstone對不同職業表現如何?
作為Duelist,Elsa Bloodstone對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。