- 勝率
- 53.0%
- 選取率
- 6.8%
- 場均KDA
- 7.44
Invisible Woman 對戰Magik
- 職業
- Strategist
- 場次
- 27,582
- 賽季
- Season 10.5
- 方法論
- 資料方法論
Invisible Woman對Magik的對局非常接近，Invisible Woman在148場比賽中勉強獲得49.3%勝率。 Magik獵殺Invisible Woman獲得16.9場均擊殺，但如果得到保護，Invisible Woman可以用11,225治療量扭轉戰局。 在這個均勢對局中，Invisible Woman玩家應該專注於團隊配合和把握技能釋放時機以對Magik產生最大影響。
Invisible Woman對線分析
從下拉選單選擇對手以檢視Invisible Woman的詳細對局統計。比較勝率、KDA、造成傷害等以瞭解每個正面對決對局。
Invisible Woman vs Magik對線誰贏？
Invisible Woman對Magik對局分析
根據148場分析比賽的資料，Invisible Woman對Magik對局非常接近。Magik以50.7%勝率對Invisible Woman的49.3%保持微弱優勢，僅1.4%的差距。雖然Magik有輕微統計優勢，但兩位英雄都是可行選擇，結果通常取決於執行。 Magik擅長突進並擊殺Invisible Woman，後者缺乏自保能力逃脫集火。 Invisible Woman以8.31 KDA完全主導KDA統計，對Magik有+5.93的巨大優勢。這表明Invisible Woman在擊殺參與中持續表現出色同時保持優越的生存率。 最大差異出現在治療數字，Invisible Woman每場多提供10,913治療。這種續航優勢通常決定哪個團隊贏得持久戰。 Invisible Woman對Magik對局實際上是均勢的。專注於從機械上擊敗對手，保持良好定位，並與團隊合作而不是依賴英雄選擇。 作為戰略家，Invisible Woman對Magik的對局很大程度上受團隊保護影響。定位在能夠保護的隊友附近，並在受到壓力時溝通。
Invisible Woman對Magik戰鬥統計
Invisible Woman對Magik保持明顯戰鬥優勢，在4個統計類別中贏得3個（KDA, 死亡 和 助攻）。這表明在直接對抗中有顯著表現差距。
Invisible Woman對Magik影響比較
Invisible Woman4,991
Magik6,863Invisible Woman11,225Magik312作為決鬥者，Magik預期以每場6,863場均傷害領先。這種傷害輸出允許他們威脅擊殺並持續壓制Invisible Woman。
作為戰略家，Invisible Woman每場貢獻11,225場均治療，支撐團隊承受Magik的壓力並延長團戰。
Strategist對Duelist職業對局
Invisible Woman僅49.3%勝率對Magik脆弱。定位是一切——留在先鋒附近，利用牆壁和地形，為他們的進攻保留防禦技能。及早喊出側翼。
圍繞Invisible Woman組建最強隊伍
團隊陣容實驗室把雙方放在同一塊面板上：已啟用的組合技、雙人協同、職責平衡，以及每位英雄對敵方陣容的對位優勢，全部來自真實對局。
- 完整 6v6 面板
- 組合技與雙人協同
- 對敵方陣容的對位
漫威爭鋒中Invisible Woman的完整對局資料（Season 10.5賽季）。按勝率排序瀏覽所有英雄對局，按職業篩選，或搜尋特定對手。
對手 | 勝率 | 場次 | KDA | 擊殺 | 死亡 | 傷害 | 治療 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman對Magik常見問題
Invisible Woman在漫威爭鋒中最佳對局是什麼？
Invisible Woman對Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight表現最佳。最強對局是對Hawkeye，勝率64.9%。
Invisible Woman在漫威爭鋒中最差對局是什麼？
Invisible Woman對Magneto, White Fox, Emma Frost掙扎。最難的剋制者是Cyclops，勝率僅43.7%。
如何用Invisible Woman贏得更多對局？
作為Strategist，Invisible Woman在53個對局中贏得38個（>50%勝率）。專注於瞄準有利對局，與團隊合作處理困難對手。
Invisible Woman對不同職業表現如何？
作為Strategist，Invisible Woman對不同對手職業的對局表現各異。使用上方表格中的職業篩選器比較對決鬥者、先鋒和戰略家的勝率。