Aniviavs Renata Glasc
Anivia vs Renata Glasc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Anivia gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Renata Glasc basierend auf 6 Spielen. Renata Glasc wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Renata Glasc Matchup.
Anivia Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Anivia gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Anivia vs Renata Glasc Matchup?
Anivia vs Renata Glasc Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Renata Glasc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Anivia mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Renata Glascs 33.3%, was Anivia einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Renata Glasc kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Renata Glasc muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Anivia-Spieler können selbstbewusst gegen Renata Glasc picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Renata Glasc von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Renata Glasc Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Renata Glasc bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Renata Glasc
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Renata Glasc und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Renata Glasc sind Liandrys Qual, Morellonomikon und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Renata Glasc. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Renata Glasc Matchup.
Early Game vs Late Game
Anivia0.0%
Renata Glasc100.0%Anivia80.0%Renata Glasc20.0%Renata Glasc dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Renata Glasc das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Anivia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 80.0% Gewinnrate — 60.0 Punkte über Renata Glasc. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Anivia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Renata Glasc muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Anivia Runes Against Renata Glasc
Dominanz
Präzision
Das Spielen von Dominanz primär mit Präzision sekundär erlaubt Anivia, ihren Vorteil gegen Renata Glasc auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.68% | 151 | 6.5 | 767 | 11,491 | 56.7% | 41.8% | |
| 43.51% | 131 | 4.8 | 671 | 11,020 | 35.1% | 50.0% | |
| 54.26% | 129 | 6.7 | 765 | 11,773 | 55.4% | 53.4% | |
| 52.50% | 120 | 6.6 | 721 | 11,161 | 52.6% | 52.4% | |
| 50.91% | 110 | 6.5 | 821 | 12,052 | 55.6% | 47.7% | |
| 46.73% | 107 | 6.0 | 749 | 11,168 | 46.1% | 47.1% | |
| 41.00% | 100 | 6.5 | 764 | 11,002 | 39.6% | 42.3% | |
| 39.53% | 86 | 6.6 | 617 | 10,515 | 46.7% | 31.7% | |
| 40.00% | 80 | 5.0 | 728 | 11,475 | 34.6% | 42.6% | |
| 47.30% | 74 | 2.7 | 577 | 9,294 | 44.4% | 50.0% | |
| 43.84% | 73 | 6.6 | 654 | 10,416 | 45.2% | 41.9% | |
| 51.39% | 72 | 6.5 | 783 | 11,364 | 52.9% | 50.0% | |
| 46.48% | 71 | 6.5 | 729 | 11,605 | 50.0% | 43.9% | |
| 50.70% | 71 | 5.8 | 697 | 11,193 | 48.3% | 52.4% | |
| 54.41% | 68 | 6.9 | 865 | 12,001 | 58.6% | 51.3% | |
| 47.69% | 65 | 6.3 | 839 | 10,997 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.46% | 59 | 6.0 | 711 | 11,782 | 40.9% | 51.4% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 764 | 12,154 | 43.5% | 42.9% | |
| 48.21% | 56 | 6.4 | 840 | 12,339 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.6 | 726 | 11,180 | 56.0% | 57.1% | |
| 41.51% | 53 | 6.3 | 687 | 10,748 | 42.3% | 40.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 527 | 9,034 | 46.1% | 38.5% | |
| 61.54% | 52 | 6.4 | 795 | 11,839 | 71.4% | 54.8% | |
| 52.94% | 51 | 6.5 | 653 | 10,556 | 56.5% | 50.0% | |
| 38.78% | 49 | 3.5 | 578 | 10,609 | 55.6% | 29.0% | |
| 42.55% | 47 | 6.3 | 703 | 11,597 | 37.5% | 45.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.7 | 785 | 12,025 | 53.9% | 53.1% | |
| 46.67% | 45 | 6.5 | 773 | 11,679 | 54.5% | 39.1% | |
| 52.27% | 44 | 7.0 | 798 | 10,897 | 50.0% | 54.5% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 847 | 11,888 | 61.1% | 34.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.6 | 698 | 10,955 | 66.7% | 41.7% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 735 | 11,319 | 28.6% | 57.1% | |
| 56.10% | 41 | 6.5 | 828 | 12,074 | 52.9% | 58.3% | |
| 51.22% | 41 | 6.7 | 760 | 10,968 | 59.1% | 42.1% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 750 | 11,379 | 37.5% | 54.2% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 849 | 11,176 | 57.9% | 61.9% | |
| 36.84% | 38 | 6.3 | 741 | 11,261 | 23.5% | 47.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.9 | 576 | 8,730 | 66.7% | 47.4% | |
| 62.16% | 37 | 6.9 | 824 | 10,924 | 57.9% | 66.7% | |
| 47.22% | 36 | 5.7 | 753 | 11,492 | 50.0% | 45.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.4 | 798 | 11,768 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 640 | 10,493 | 52.9% | 47.4% | |
| 41.18% | 34 | 2.4 | 591 | 9,672 | 40.0% | 42.1% | |
| 37.50% | 32 | 2.0 | 577 | 8,986 | 56.3% | 18.8% | |
| 64.52% | 31 | 4.4 | 667 | 9,918 | 71.4% | 58.8% | |
| 54.84% | 31 | 6.1 | 780 | 11,324 | 46.1% | 61.1% | |
| 38.71% | 31 | 7.0 | 710 | 10,773 | 46.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.2 | 677 | 10,746 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.6 | 896 | 10,906 | 53.9% | 66.7% | |
| 46.43% | 28 | 6.4 | 726 | 10,338 | 43.8% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 6.2 | 841 | 11,853 | 63.6% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 780 | 11,538 | 38.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 837 | 12,361 | 80.0% | 63.6% | |
| 74.07% | 27 | 3.9 | 774 | 11,031 | 81.8% | 68.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 706 | 12,289 | 33.3% | 47.6% | |
| 53.85% | 26 | 2.0 | 479 | 10,147 | 60.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 3.5 | 805 | 10,330 | 44.4% | 62.5% | |
| 64.00% | 25 | 2.2 | 696 | 10,548 | 81.8% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 785 | 9,947 | 42.9% | 45.5% | |
| 72.00% | 25 | 2.0 | 551 | 9,819 | 83.3% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 802 | 11,925 | 36.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 24 | 1.9 | 499 | 9,800 | 44.4% | 73.3% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 749 | 11,521 | 66.7% | 26.7% | |
| 54.17% | 24 | 2.2 | 530 | 9,295 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 962 | 11,564 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 811 | 11,208 | 60.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 997 | 11,345 | 62.5% | 21.4% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 682 | 10,768 | 50.0% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.0 | 696 | 10,354 | 42.9% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.1 | 861 | 9,724 | 50.0% | 77.8% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 1,064 | 10,636 | 36.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.5 | 554 | 11,106 | 62.5% | 53.9% | |
| 40.00% | 20 | 5.5 | 832 | 11,637 | 42.9% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.5 | 675 | 9,795 | 66.7% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.5 | 717 | 10,463 | 57.1% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 6.3 | 845 | 9,470 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 605 | 9,827 | 72.7% | 42.9% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 697 | 11,321 | 50.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 669 | 12,007 | 60.0% | 61.5% | |
| 64.71% | 17 | 6.6 | 614 | 7,949 | 66.7% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 681 | 10,196 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.47% | 17 | 6.9 | 827 | 12,322 | 87.5% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 3.4 | 592 | 9,752 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 775 | 12,107 | 87.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 507 | 9,386 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 883 | 11,003 | 62.5% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 759 | 12,154 | 100.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.7 | 557 | 11,024 | 50.0% | 72.7% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 654 | 9,530 | 37.5% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,077 | 14,552 | 66.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 740 | 10,993 | 66.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 755 | 10,130 | 20.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 684 | 12,794 | 40.0% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 7.3 | 772 | 11,185 | 50.0% | 11.1% | |
| 84.62% | 13 | 6.9 | 663 | 11,503 | 83.3% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 874 | 12,312 | 50.0% | 77.8% | |
| 91.67% | 12 | 6.3 | 857 | 12,132 | 100.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 812 | 10,947 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 699 | 10,154 | 66.7% | 22.2% | |
| 41.67% | 12 | 4.9 | 601 | 10,765 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.1 | 668 | 13,881 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 714 | 12,922 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 631 | 9,886 | 66.7% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 637 | 11,672 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 546 | 9,445 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 800 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 740 | 12,643 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 548 | 9,664 | 40.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 865 | 12,348 | 66.7% | 14.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.5 | 782 | 12,571 | 66.7% | 14.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 641 | 10,472 | 33.3% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 562 | 9,145 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.0 | 547 | 11,257 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 728 | 11,985 | 100.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 701 | 9,809 | 60.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.6 | 556 | 9,038 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.0 | 705 | 11,778 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 448 | 8,311 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 726 | 11,685 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 840 | 12,587 | 50.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 591 | 8,948 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 724 | 11,795 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 956 | 15,460 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 788 | 10,448 | 80.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 709 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 798 | 12,027 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 518 | 9,015 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 577 | 8,065 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 519 | 9,796 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 794 | 9,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 907 | 11,584 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 678 | 11,041 | 75.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.4 | 670 | 11,404 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 683 | 9,270 | 20.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Anivia vs Renata Glasc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Renata Glasc in League of Legends?
Anivia gewinnt das Anivia vs Renata Glasc Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Renata Glascs 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Anivia gegen Renata Glasc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Renata Glasc den Vorteil gegen Anivia mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Renata Glasc Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Renata Glasc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Renata Glasc Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Renata Glasc Matchup?
Anivia gewinnt das Matchup gegen Renata Glasc mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Anivia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Renata Glasc?
Der beste Anivia Build gegen Renata Glasc beinhaltet Liandrys Qual, Morellonomikon, Zhonyas Stundenglas with Zaubererschuhe. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Renata Glasc?
Die besten Anivia Runes gegen Renata Glasc verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Renata Glasc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Renata Glasc?
Ja, Anivia hat ein gunstiges Matchup gegen Renata Glasc mit einer 66.7% Siegesrate. Anivia strongly counters Renata Glasc in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Anivia gegen Renata Glasc?
Wenn du Anivia gegen Renata Glasc spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Renata Glasc. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.