
Aniviavs Nautilus
Anivia vs Nautilus ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Nautilus gewinnt mit einer 52.8% Winrate (+5.6%) gegen Anivia basierend auf 36 Spielen. Nautilus wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Unten findest du den besten Anivia Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Anivia vs Nautilus Matchup.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Anivia vs Nautilus Matchup?

Anivia vs Nautilus Matchup-Zusammenfassung
Das Anivia vs Nautilus Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 36 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nautilus mit einer 52.8% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 47.2%, was Nautilus einen 5.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Nautilus kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Anivia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Nautilus muss Vorteile ausnutzen, bevor Anivia ihre Powerspikes erreicht, während Anivia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nautilus mit 907 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Nautilus leicht favorisiert ist, kann Anivia diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Nautiluss Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Anivia vs Nautilus Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Nautilus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Anivia Build Against Nautilus
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nautilus und bietet die Mobilität und Stats, die Anivia in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Anivia gegen Nautilus sind Stab der Zeitalter, Liandrys Qual und Zhonyas Stundenglas. Diese Kombination gibt Anivia eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Anivia vs Nautilus Matchup.
Early Game vs Late Game
Nautilus dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 63.6% Gewinnrate — ein 27.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Anivia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nautilus das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Anivia mit einer 52.0% Gewinnrate und führt Nautilus um 4.0 Prozentpunkte. Anivia skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Nautilus muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Anivia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Anivia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Anivia Runes Against Nautilus
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Anivia die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nautilus zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Anivia Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Anivias Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Anivia Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.56% | 190 | 6.8 | 733 | 11,259 | 51.6% | 41.5% | |
| 48.03% | 152 | 6.6 | 828 | 12,079 | 46.1% | 49.4% | |
| 43.75% | 128 | 6.8 | 725 | 11,628 | 56.4% | 34.3% | |
| 48.11% | 106 | 4.7 | 707 | 11,424 | 42.9% | 51.6% | |
| 49.00% | 101 | 6.6 | 811 | 12,212 | 37.8% | 55.6% | |
| 50.55% | 91 | 7.1 | 692 | 11,389 | 45.5% | 55.3% | |
| 50.00% | 91 | 6.1 | 737 | 11,622 | 53.9% | 47.1% | |
| 55.13% | 79 | 6.9 | 743 | 11,389 | 54.8% | 55.6% | |
| 43.42% | 78 | 6.8 | 786 | 11,056 | 48.6% | 38.5% | |
| 51.35% | 75 | 6.6 | 751 | 11,539 | 51.5% | 51.2% | |
| 61.64% | 73 | 6.7 | 869 | 12,013 | 70.0% | 55.8% | |
| 51.47% | 68 | 6.3 | 712 | 11,207 | 51.7% | 51.3% | |
| 46.97% | 66 | 6.5 | 890 | 11,781 | 48.3% | 46.0% | |
| 44.44% | 63 | 6.2 | 761 | 11,342 | 33.3% | 52.8% | |
| 42.37% | 59 | 6.6 | 789 | 11,623 | 34.6% | 48.5% | |
| 42.37% | 59 | 1.6 | 528 | 9,137 | 54.2% | 34.3% | |
| 60.34% | 58 | 7.1 | 825 | 12,483 | 60.7% | 60.0% | |
| 56.14% | 57 | 7.3 | 856 | 11,849 | 62.1% | 50.0% | |
| 58.18% | 55 | 6.4 | 847 | 10,975 | 54.5% | 63.6% | |
| 42.59% | 55 | 6.9 | 736 | 12,319 | 40.9% | 43.8% | |
| 53.19% | 48 | 6.7 | 686 | 11,387 | 52.0% | 54.5% | |
| 60.87% | 46 | 6.7 | 821 | 11,677 | 50.0% | 69.2% | |
| 52.17% | 46 | 6.3 | 681 | 10,800 | 40.9% | 62.5% | |
| 65.22% | 46 | 6.6 | 741 | 11,751 | 60.0% | 69.2% | |
| 44.19% | 44 | 4.9 | 702 | 11,392 | 55.6% | 36.0% | |
| 62.79% | 43 | 6.6 | 857 | 12,422 | 64.7% | 61.5% | |
| 41.03% | 40 | 6.5 | 767 | 11,694 | 35.3% | 45.5% | |
| 46.15% | 39 | 7.0 | 827 | 11,740 | 55.0% | 36.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.7 | 791 | 12,317 | 61.5% | 38.5% | |
| 39.47% | 38 | 7.0 | 904 | 11,903 | 31.3% | 45.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 727 | 11,368 | 56.3% | 40.9% | |
| 43.24% | 38 | 1.9 | 588 | 10,949 | 38.5% | 45.8% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 614 | 10,489 | 36.4% | 52.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.5 | 607 | 10,482 | 64.3% | 45.5% | |
| 65.63% | 34 | 4.3 | 847 | 10,772 | 82.3% | 46.7% | |
| 45.45% | 33 | 2.7 | 596 | 10,656 | 60.0% | 39.1% | |
| 45.45% | 33 | 6.9 | 736 | 12,563 | 57.1% | 36.8% | |
| 54.84% | 31 | 7.0 | 795 | 11,356 | 72.2% | 30.8% | |
| 54.84% | 31 | 1.9 | 584 | 10,123 | 42.9% | 64.7% | |
| 50.00% | 28 | 5.1 | 713 | 10,372 | 57.1% | 42.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.2 | 776 | 13,068 | 83.3% | 52.4% | |
| 29.63% | 27 | 6.5 | 992 | 12,337 | 18.2% | 37.5% | |
| 66.67% | 27 | 6.3 | 813 | 12,638 | 57.1% | 70.0% | |
| 34.62% | 26 | 3.4 | 672 | 9,873 | 41.7% | 28.6% | |
| 52.00% | 25 | 6.8 | 797 | 12,839 | 66.7% | 43.8% | |
| 52.00% | 25 | 6.4 | 794 | 13,036 | 55.6% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 2.0 | 599 | 9,790 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 928 | 11,951 | 63.6% | 46.1% | |
| 39.13% | 23 | 6.7 | 640 | 10,545 | 50.0% | 27.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 508 | 9,981 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.38% | 22 | 5.8 | 951 | 12,309 | 66.7% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 2.7 | 703 | 8,689 | 46.7% | 71.4% | |
| 72.73% | 22 | 3.5 | 561 | 9,913 | 57.1% | 80.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.1 | 785 | 12,265 | 83.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 2.1 | 581 | 9,122 | 50.0% | 58.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.9 | 978 | 13,291 | 50.0% | 73.3% | |
| 61.90% | 21 | 1.8 | 595 | 10,723 | 83.3% | 53.3% | |
| 57.14% | 21 | 2.0 | 594 | 8,770 | 72.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 4.7 | 716 | 11,503 | 57.1% | 46.1% | |
| 65.00% | 20 | 2.1 | 608 | 9,862 | 44.4% | 81.8% | |
| 63.16% | 20 | 6.7 | 799 | 12,428 | 62.5% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 2.0 | 572 | 10,375 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 969 | 12,133 | 37.5% | 41.7% | |
| 52.63% | 20 | 7.5 | 810 | 12,239 | 62.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 6.8 | 701 | 10,906 | 70.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 511 | 9,146 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 785 | 11,641 | 50.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.6 | 664 | 11,838 | 16.7% | 30.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 725 | 9,590 | 50.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.7 | 769 | 9,593 | 70.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 748 | 9,870 | 60.0% | 0.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 674 | 8,968 | 54.5% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.8 | 739 | 12,124 | 83.3% | 62.5% | |
| 53.85% | 14 | 4.0 | 773 | 11,984 | 80.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 6.1 | 810 | 11,653 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 823 | 12,787 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.8 | 742 | 12,788 | 57.1% | 33.3% | |
| 25.00% | 12 | 3.4 | 677 | 9,801 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.1 | 804 | 11,576 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 566 | 9,918 | 0.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 487 | 8,288 | 50.0% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.6 | 822 | 13,511 | 100.0% | 30.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 697 | 7,190 | 30.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 543 | 10,154 | 42.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 891 | 12,395 | 75.0% | 14.3% | |
| 63.64% | 11 | 7.7 | 860 | 13,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 516 | 10,382 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 989 | 11,697 | 71.4% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 619 | 9,528 | 33.3% | 85.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.9 | 997 | 11,616 | 25.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 803 | 11,915 | 0.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 7.0 | 768 | 11,003 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 706 | 9,991 | 25.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 740 | 12,967 | 66.7% | 83.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 982 | 12,601 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 655 | 10,692 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 781 | 13,815 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 9 | 7.1 | 746 | 10,666 | 80.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 687 | 11,159 | 25.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.4 | 708 | 10,489 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 509 | 9,684 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 701 | 11,500 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 811 | 12,074 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 703 | 10,414 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 8 | 4.3 | 585 | 10,048 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 827 | 11,788 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 548 | 10,439 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.3 | 739 | 11,105 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 526 | 8,338 | 75.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 876 | 11,037 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 482 | 7,289 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 946 | 12,488 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 833 | 12,139 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 814 | 13,155 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1,120 | 14,638 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 661 | 10,959 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 837 | 11,720 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 631 | 9,134 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 626 | 9,365 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 866 | 13,182 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 5 | 6.7 | 674 | 11,953 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,055 | 12,320 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 867 | 13,921 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 791 | 14,209 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 872 | 11,896 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 877 | 12,634 | 0.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Anivia vs Nautilus - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Anivia gegen Nautilus in League of Legends?
Nautilus gewinnt das Anivia vs Nautilus Matchup mit einer 52.8% Siegesrate gegenuber Anivias 47.2%, ein Unterschied von 5.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 36 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Anivia gegen Nautilus im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nautilus den Vorteil gegen Anivia mit einer 63.6% Siegesrate gegenuber 36.4%. Nautilus Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Anivia gegen Nautilus im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Anivia das Anivia vs Nautilus Matchup mit einer 52.0% Siegesrate gegenuber 48.0%. Anivia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Anivia vs Nautilus Matchup?
Nautilus gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 52.8% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 5.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nautilus in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 36 analysierten Spielen.
Was ist der beste Anivia Build gegen Nautilus?
Der beste Anivia Build gegen Nautilus beinhaltet Stab der Zeitalter, Liandrys Qual, Zhonyas Stundenglas with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Anivia Runes gegen Nautilus?
Die besten Anivia Runes gegen Nautilus verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Nautilus matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Anivia Nautilus?
Nein, Anivia hat Schwierigkeiten gegen Nautilus mit nur einer 47.2% Siegesrate. Nautilus hat den Vorteil in diesem Matchup. Anivia Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nautilus zu minimieren.
Wie spiele ich Anivia gegen Nautilus?
Wenn du Anivia gegen Nautilus spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nautilus. Focus on safe farming — you outscale Nautilus in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.