Ashevs Renata Glasc
Ashe vs Renata Glasc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Renata Glasc gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Ashe basierend auf 5 Spielen. Renata Glasc holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ashe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ashe vs Renata Glasc Matchup.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renata Glasc(20.0%)Who Wins the Ashe vs Renata Glasc Matchup?
Ashe vs Renata Glasc Matchup-Zusammenfassung
Das Ashe vs Renata Glasc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Renata Glasc mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ashes 20.0%, was Renata Glasc einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Renata Glasc dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ashe-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Renata Glasc mit 491 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Renata Glasc hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Ashe-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Renata Glascs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ashe vs Renata Glasc Lane-Phasen-Analyse
Ashe ist während der Lane-Phase gegen Renata Glasc bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ashe hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ashe Build Against Renata Glasc
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Renata Glasc und bietet die Mobilität und Stats, die Ashe in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ashe gegen Renata Glasc sind Imperiale Verfügung, Bösartigkeit und Bandlesack. Diese Kombination gibt Ashe eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ashe vs Renata Glasc Matchup.
Early Game vs Late Game
Ashe25.0%Renata Glasc75.0%Ashe0.0%Renata Glasc100.0%Renata Glasc dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ashe. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Renata Glasc das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Renata Glasc ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Ashe. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Renata Glasc, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Renata Glasc hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ashe-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ashe Runes Against Renata Glasc
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Ashe die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Renata Glasc zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ashe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Ashes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ashe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.68% | 2,107 | 6.3 | 824 | 13,014 | 53.0% | 42.4% | |
| 50.81% | 1,970 | 6.3 | 761 | 12,469 | 51.3% | 50.4% | |
| 48.87% | 1,422 | 6.0 | 739 | 12,486 | 50.0% | 48.0% | |
| 51.07% | 1,314 | 6.3 | 785 | 12,653 | 50.3% | 51.8% | |
| 52.68% | 1,211 | 6.3 | 784 | 12,865 | 49.9% | 54.7% | |
| 55.22% | 987 | 6.4 | 780 | 12,561 | 51.8% | 57.9% | |
| 54.22% | 651 | 6.3 | 817 | 12,734 | 57.8% | 51.0% | |
| 53.58% | 629 | 6.3 | 828 | 13,096 | 56.9% | 51.0% | |
| 50.71% | 491 | 6.2 | 773 | 12,301 | 56.9% | 45.8% | |
| 50.00% | 468 | 6.0 | 698 | 11,651 | 54.5% | 45.6% | |
| 47.30% | 463 | 6.2 | 811 | 12,531 | 49.1% | 45.5% | |
| 56.39% | 438 | 6.3 | 777 | 12,644 | 56.5% | 56.3% | |
| 46.39% | 429 | 5.8 | 771 | 11,883 | 48.6% | 44.7% | |
| 53.48% | 402 | 6.2 | 770 | 12,645 | 55.6% | 51.8% | |
| 54.01% | 387 | 6.5 | 782 | 12,506 | 56.1% | 52.0% | |
| 54.35% | 322 | 6.3 | 767 | 12,754 | 52.0% | 56.3% | |
| 49.84% | 321 | 6.6 | 775 | 12,496 | 46.6% | 52.6% | |
| 53.48% | 316 | 6.4 | 783 | 12,329 | 55.1% | 51.7% | |
| 51.97% | 279 | 6.7 | 793 | 12,459 | 54.2% | 49.6% | |
| 46.21% | 277 | 5.9 | 752 | 12,325 | 46.4% | 46.1% | |
| 46.09% | 244 | 6.2 | 806 | 13,007 | 45.4% | 46.7% | |
| 50.54% | 184 | 4.3 | 644 | 11,229 | 50.0% | 50.9% | |
| 55.06% | 158 | 6.0 | 734 | 12,321 | 50.7% | 58.4% | |
| 44.23% | 156 | 6.2 | 768 | 12,090 | 48.7% | 40.0% | |
| 41.50% | 147 | 6.5 | 832 | 13,195 | 35.5% | 45.9% | |
| 42.07% | 145 | 3.9 | 623 | 10,658 | 32.8% | 48.3% | |
| 48.15% | 135 | 6.5 | 851 | 13,242 | 50.0% | 46.8% | |
| 56.35% | 126 | 6.2 | 677 | 12,759 | 43.5% | 63.8% | |
| 44.17% | 120 | 6.3 | 813 | 12,507 | 36.0% | 50.0% | |
| 52.14% | 117 | 5.5 | 853 | 11,503 | 39.3% | 63.9% | |
| 48.91% | 92 | 5.5 | 695 | 11,959 | 51.2% | 47.1% | |
| 55.29% | 85 | 6.4 | 810 | 12,047 | 54.4% | 56.4% | |
| 47.30% | 74 | 4.9 | 671 | 12,962 | 46.4% | 47.8% | |
| 55.88% | 68 | 5.3 | 605 | 12,313 | 48.4% | 62.2% | |
| 45.59% | 68 | 4.3 | 810 | 10,771 | 37.1% | 54.5% | |
| 38.98% | 59 | 6.5 | 823 | 13,119 | 52.0% | 29.4% | |
| 46.55% | 58 | 6.3 | 829 | 13,843 | 36.8% | 51.3% | |
| 45.61% | 57 | 6.0 | 752 | 11,344 | 40.7% | 50.0% | |
| 52.00% | 50 | 2.5 | 602 | 9,224 | 62.5% | 42.3% | |
| 38.78% | 49 | 6.1 | 720 | 12,084 | 36.4% | 40.7% | |
| 60.42% | 48 | 6.3 | 926 | 12,709 | 50.0% | 69.2% | |
| 52.27% | 44 | 2.0 | 585 | 9,538 | 52.4% | 52.2% | |
| 47.62% | 42 | 6.3 | 717 | 12,890 | 35.3% | 56.0% | |
| 45.00% | 40 | 2.8 | 583 | 9,859 | 31.3% | 54.2% | |
| 42.50% | 40 | 2.9 | 625 | 10,663 | 57.1% | 34.6% | |
| 55.26% | 38 | 1.6 | 579 | 9,481 | 46.1% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.8 | 673 | 10,536 | 44.4% | 69.2% | |
| 39.39% | 33 | 1.9 | 611 | 9,831 | 30.8% | 45.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.6 | 663 | 9,736 | 45.5% | 45.0% | |
| 29.63% | 27 | 5.9 | 917 | 12,654 | 18.2% | 37.5% | |
| 74.07% | 27 | 1.9 | 590 | 9,852 | 66.7% | 77.8% | |
| 33.33% | 24 | 5.6 | 730 | 10,512 | 30.8% | 36.4% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 543 | 8,123 | 46.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 650 | 9,282 | 30.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 728 | 12,460 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 782 | 11,718 | 50.0% | 20.0% | |
| 38.10% | 21 | 5.2 | 805 | 10,794 | 18.2% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.7 | 481 | 9,021 | 70.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 20 | 1.8 | 648 | 10,138 | 20.0% | 26.7% | |
| 47.37% | 19 | 2.1 | 661 | 9,714 | 50.0% | 46.1% | |
| 68.42% | 19 | 6.2 | 882 | 11,734 | 80.0% | 64.3% | |
| 42.11% | 19 | 2.0 | 707 | 12,120 | 20.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 826 | 12,965 | 25.0% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.0 | 686 | 10,025 | 66.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 838 | 12,967 | 62.5% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.3 | 768 | 10,327 | 44.4% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 636 | 10,249 | 37.5% | 37.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.7 | 591 | 10,633 | 20.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 5.7 | 793 | 11,324 | 66.7% | 57.1% | |
| 37.50% | 16 | 5.9 | 816 | 13,302 | 42.9% | 33.3% | |
| 66.67% | 15 | 1.9 | 690 | 10,718 | 60.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.8 | 651 | 11,288 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 2.0 | 751 | 9,033 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 824 | 11,276 | 55.6% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 677 | 9,786 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 592 | 8,426 | 75.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.0 | 605 | 8,486 | 33.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.5 | 1,053 | 13,043 | 57.1% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.6 | 891 | 10,752 | 44.4% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.5 | 505 | 10,426 | 33.3% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 801 | 11,419 | 50.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 699 | 9,155 | 33.3% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 2.3 | 731 | 9,187 | 50.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 583 | 10,131 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.6 | 807 | 11,144 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 924 | 14,435 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 733 | 9,367 | 33.3% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 844 | 12,584 | 16.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 3.4 | 651 | 10,595 | 80.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 810 | 12,703 | 100.0% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 642 | 10,056 | 0.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 715 | 11,025 | 16.7% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 691 | 13,144 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 851 | 9,513 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 556 | 11,257 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 931 | 11,927 | 40.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.1 | 850 | 13,352 | 66.7% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 935 | 13,740 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 977 | 14,877 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 600 | 10,872 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 675 | 10,908 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 934 | 13,383 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 915 | 14,762 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 1,137 | 15,110 | 0.0% | 85.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 768 | 9,648 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 604 | 10,205 | 66.7% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 846 | 13,156 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.7 | 707 | 8,279 | 20.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 756 | 9,577 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 880 | 12,057 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 826 | 12,808 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 758 | 12,416 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 677 | 12,469 | 33.3% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 1,015 | 15,571 | 0.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 696 | 12,753 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 873 | 12,561 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 880 | 12,806 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 724 | 10,831 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 703 | 9,776 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 771 | 10,978 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 676 | 12,299 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 956 | 12,506 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 608 | 12,202 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 504 | 8,128 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 776 | 11,393 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 645 | 8,592 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 562 | 9,110 | 0.0% | 40.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ashe vs Renata Glasc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ashe gegen Renata Glasc in League of Legends?
Renata Glasc gewinnt das Ashe vs Renata Glasc Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Ashes 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Ashe gegen Renata Glasc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Renata Glasc den Vorteil gegen Ashe mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Renata Glasc Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ashe gegen Renata Glasc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Renata Glasc das Ashe vs Renata Glasc Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Renata Glasc skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ashe vs Renata Glasc Matchup?
Renata Glasc gewinnt das Matchup gegen Ashe mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Renata Glasc in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ashe Build gegen Renata Glasc?
Der beste Ashe Build gegen Renata Glasc beinhaltet Imperiale Verfügung, Bösartigkeit, Bandlesack with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ashe Runes gegen Renata Glasc?
Die besten Ashe Runes gegen Renata Glasc verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Renata Glasc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ashe Renata Glasc?
Nein, Ashe hat Schwierigkeiten gegen Renata Glasc mit nur einer 20.0% Siegesrate. Renata Glasc hat den Vorteil in diesem Matchup. Ashe Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Renata Glasc zu minimieren.
Wie spiele ich Ashe gegen Renata Glasc?
Wenn du Ashe gegen Renata Glasc spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Renata Glasc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renata Glasc has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.