Ashevs Aphelios
Ashe vs Aphelios ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.11. Aphelios gewinnt mit einer 51.8% Winrate (+3.6%) gegen Ashe basierend auf 224 Spielen. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ashe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ashe vs Aphelios Matchup.
Ashe Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Ashe gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Ashe vs Aphelios Matchup?
Ashe vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Ashe vs Aphelios Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 224 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Aphelios mit einer 51.8% Gewinnrate im Vergleich zu Ashes 48.2%, was Aphelios einen 3.6 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Aphelios dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ashe-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ashe mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Aphelios leicht favorisiert ist, kann Ashe diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Aphelioss Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ashe vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Ashe bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Ashe48.1%
Aphelios51.9%Ashe48.3%Aphelios51.7%Während der frühen Lane-Phase (erste 15 Minuten) hat Aphelios eine bedeutende 51.9% Gewinnrate und übertrifft Ashe um 3.7 Prozentpunkte. Aphelios-Spieler sollten diesen Vorteil durch aggressive Trades, Wellen-Priorität und frühe Dschungel-Koordination ausnutzen.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Aphelios mit einer 51.7% Gewinnrate und führt Ashe um 3.4 Prozentpunkte. Aphelios skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Aphelios hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ashe-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ashe Runes Against Aphelios
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Ashe die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Aphelios zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ashe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Ashes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ashe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 1,483 | 6.3 | 760 | 12,566 | 48.6% | 52.0% | |
| 51.46% | 1,030 | 6.0 | 758 | 12,767 | 52.2% | 50.9% | |
| 50.70% | 1,006 | 6.3 | 766 | 12,523 | 50.3% | 51.0% | |
| 49.70% | 988 | 6.3 | 777 | 12,555 | 52.6% | 47.2% | |
| 47.28% | 808 | 6.3 | 827 | 13,047 | 52.7% | 43.5% | |
| 52.80% | 714 | 6.4 | 797 | 12,788 | 51.7% | 53.6% | |
| 54.17% | 515 | 6.4 | 806 | 12,904 | 54.5% | 53.9% | |
| 52.80% | 447 | 6.2 | 803 | 12,586 | 54.6% | 51.4% | |
| 57.22% | 388 | 6.3 | 802 | 12,720 | 57.5% | 57.0% | |
| 47.34% | 376 | 6.2 | 779 | 12,587 | 43.2% | 50.7% | |
| 50.99% | 355 | 6.0 | 781 | 12,126 | 49.4% | 52.4% | |
| 49.71% | 346 | 5.9 | 729 | 12,862 | 53.4% | 47.4% | |
| 51.63% | 337 | 5.8 | 795 | 12,491 | 52.9% | 50.5% | |
| 50.00% | 276 | 6.2 | 785 | 12,903 | 50.8% | 49.3% | |
| 51.64% | 275 | 6.1 | 805 | 12,640 | 46.2% | 56.6% | |
| 54.14% | 266 | 6.4 | 778 | 13,059 | 57.0% | 52.0% | |
| 45.66% | 265 | 5.8 | 772 | 13,063 | 39.4% | 49.7% | |
| 52.90% | 259 | 6.5 | 786 | 13,084 | 52.3% | 53.3% | |
| 48.21% | 224 | 6.5 | 762 | 12,036 | 48.1% | 48.3% | |
| 55.34% | 206 | 6.5 | 830 | 12,620 | 60.4% | 51.3% | |
| 49.21% | 191 | 6.7 | 847 | 12,983 | 52.9% | 46.1% | |
| 45.52% | 145 | 4.5 | 674 | 11,469 | 37.7% | 50.0% | |
| 49.21% | 126 | 6.4 | 729 | 12,468 | 38.9% | 56.9% | |
| 50.42% | 119 | 4.3 | 662 | 11,439 | 54.9% | 47.1% | |
| 48.11% | 106 | 6.1 | 824 | 13,246 | 39.5% | 52.9% | |
| 56.25% | 96 | 5.6 | 712 | 12,399 | 44.4% | 63.3% | |
| 38.30% | 94 | 6.1 | 735 | 10,994 | 35.2% | 42.5% | |
| 54.84% | 93 | 6.6 | 765 | 13,061 | 66.7% | 47.4% | |
| 41.30% | 92 | 5.3 | 788 | 11,634 | 39.6% | 43.2% | |
| 54.44% | 90 | 6.4 | 811 | 13,021 | 42.2% | 66.7% | |
| 49.43% | 87 | 6.2 | 693 | 12,026 | 44.2% | 54.5% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 851 | 12,945 | 36.4% | 53.5% | |
| 53.33% | 60 | 4.5 | 719 | 11,681 | 50.0% | 55.3% | |
| 40.82% | 49 | 6.1 | 792 | 12,988 | 50.0% | 34.5% | |
| 44.68% | 47 | 5.5 | 652 | 11,663 | 29.4% | 53.3% | |
| 44.19% | 43 | 4.4 | 847 | 10,562 | 27.8% | 56.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.5 | 728 | 12,222 | 41.2% | 38.5% | |
| 62.79% | 43 | 6.0 | 711 | 12,979 | 81.0% | 45.5% | |
| 58.54% | 41 | 6.5 | 819 | 13,697 | 57.1% | 59.3% | |
| 33.33% | 39 | 2.7 | 718 | 10,547 | 31.3% | 34.8% | |
| 50.00% | 36 | 1.8 | 590 | 9,452 | 46.1% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 1.9 | 620 | 9,811 | 14.3% | 66.7% | |
| 37.14% | 35 | 1.8 | 578 | 9,162 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.0 | 897 | 13,270 | 75.0% | 47.4% | |
| 53.33% | 30 | 6.0 | 770 | 13,108 | 55.6% | 52.4% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 759 | 13,322 | 55.6% | 43.8% | |
| 50.00% | 24 | 1.7 | 601 | 8,401 | 43.8% | 62.5% | |
| 41.67% | 24 | 2.1 | 619 | 8,137 | 27.3% | 53.9% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 651 | 11,619 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 3.6 | 604 | 11,467 | 77.8% | 30.8% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 416 | 8,623 | 30.0% | 36.4% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 745 | 12,113 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 516 | 8,156 | 41.7% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 548 | 9,076 | 44.4% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 696 | 13,710 | 50.0% | 52.9% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 696 | 10,386 | 27.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 560 | 7,680 | 71.4% | 36.4% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 859 | 14,487 | 66.7% | 28.6% | |
| 37.50% | 16 | 3.0 | 652 | 9,426 | 50.0% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 597 | 9,474 | 33.3% | 30.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 888 | 13,076 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 669 | 11,686 | 28.6% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 845 | 13,072 | 28.6% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 579 | 9,727 | 25.0% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 2.3 | 566 | 7,578 | 25.0% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 977 | 13,882 | 0.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 659 | 10,042 | 50.0% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 541 | 8,372 | 33.3% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 2.2 | 642 | 9,434 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 746 | 11,385 | 25.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 841 | 10,787 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 611 | 9,660 | 14.3% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.7 | 843 | 14,255 | 0.0% | 72.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.6 | 787 | 10,612 | 66.7% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 785 | 14,290 | 100.0% | 55.6% | |
| 18.18% | 11 | 3.2 | 485 | 9,917 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.9 | 483 | 8,693 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 861 | 10,973 | 75.0% | 28.6% | |
| 81.82% | 11 | 5.9 | 637 | 11,913 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 696 | 13,598 | 66.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 819 | 10,996 | 25.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.4 | 840 | 11,561 | 66.7% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.0 | 576 | 11,185 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.2 | 838 | 11,273 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 673 | 10,803 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.3 | 667 | 9,969 | 100.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 831 | 12,533 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 656 | 9,251 | 66.7% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 849 | 11,366 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 549 | 8,218 | 20.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 556 | 9,690 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 822 | 12,655 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 880 | 14,706 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 977 | 11,115 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 893 | 11,952 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 676 | 7,963 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 838 | 11,653 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 847 | 11,281 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 694 | 10,338 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 534 | 9,073 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 879 | 11,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 747 | 11,280 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 970 | 9,234 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 687 | 9,722 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 999 | 12,388 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 651 | 11,508 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 922 | 12,633 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 551 | 11,196 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 778 | 11,418 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 767 | 9,161 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 12,766 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 858 | 7,751 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 482 | 9,858 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 689 | 7,244 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 805 | 14,257 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.9 | 788 | 13,920 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 791 | 12,552 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ashe gegen Aphelios in League of Legends?
Aphelios gewinnt das Ashe vs Aphelios Matchup mit einer 51.8% Siegesrate gegenuber Ashes 48.2%, ein Unterschied von 3.6 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 224 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Ashe gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Aphelios den Vorteil gegen Ashe mit einer 51.9% Siegesrate gegenuber 48.1%. Aphelios Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ashe gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Ashe vs Aphelios Matchup mit einer 51.7% Siegesrate gegenuber 48.3%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ashe vs Aphelios Matchup?
Aphelios gewinnt das Matchup gegen Ashe mit einer 51.8% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 3.6 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Aphelios in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 224 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ashe Build gegen Aphelios?
Der beste Ashe Build gegen Aphelios beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ashe Runes gegen Aphelios?
Die besten Ashe Runes gegen Aphelios verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 51.8% win rate in the Ashe vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ashe Aphelios?
Nein, Ashe hat Schwierigkeiten gegen Aphelios mit nur einer 48.2% Siegesrate. Aphelios hat den Vorteil in diesem Matchup. Ashe Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Aphelios zu minimieren.
Wie spiele ich Ashe gegen Aphelios?
Wenn du Ashe gegen Aphelios spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.