Dariusvs Samira
Darius vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Darius gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Samira basierend auf 5 Spielen. Darius wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Unten findest du den besten Darius Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Darius vs Samira Matchup.
Darius Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Darius performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(60.0%)Who Wins the Darius vs Samira Matchup?
Darius vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Darius vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Darius mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Samiras 40.0%, was Darius einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Darius kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Samira skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Darius muss Vorteile ausnutzen, bevor Samira ihre Powerspikes erreicht, während Samira sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Darius mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Darius-Spieler können selbstbewusst gegen Samira picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Samira von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Darius vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Samira ist während der Lane-Phase gegen Darius bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Samira hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Darius100.0%Samira0.0%Darius33.3%Samira66.7%Darius dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Samira. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Darius das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Samira ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Darius. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Samira, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Darius muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Samira ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Samira die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Darius Runes Against Samira
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Darius, ihren Vorteil gegen Samira auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Darius Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Dariuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Darius Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.03% | 483 | 6.7 | 786 | 11,884 | 50.4% | 45.8% | |
| 41.67% | 360 | 5.9 | 627 | 11,803 | 40.0% | 42.8% | |
| 49.58% | 355 | 6.1 | 817 | 11,477 | 54.2% | 44.9% | |
| 40.13% | 314 | 6.2 | 836 | 12,014 | 46.3% | 36.1% | |
| 47.10% | 276 | 6.8 | 983 | 11,820 | 47.9% | 46.5% | |
| 53.75% | 240 | 6.5 | 747 | 11,446 | 49.6% | 57.5% | |
| 50.72% | 207 | 6.5 | 821 | 11,284 | 49.5% | 52.0% | |
| 45.54% | 202 | 5.6 | 761 | 11,220 | 39.0% | 52.0% | |
| 46.00% | 200 | 6.7 | 1,024 | 12,613 | 47.6% | 44.9% | |
| 49.46% | 184 | 6.2 | 700 | 11,858 | 49.3% | 49.5% | |
| 51.15% | 174 | 6.0 | 835 | 11,012 | 40.7% | 60.2% | |
| 48.84% | 172 | 6.7 | 776 | 12,365 | 51.4% | 47.0% | |
| 47.34% | 169 | 6.2 | 748 | 11,846 | 46.0% | 48.4% | |
| 54.27% | 164 | 6.3 | 860 | 12,257 | 50.6% | 57.8% | |
| 48.75% | 160 | 6.7 | 716 | 12,377 | 50.7% | 47.3% | |
| 57.14% | 154 | 6.6 | 688 | 11,979 | 62.2% | 52.5% | |
| 44.16% | 154 | 6.7 | 795 | 11,327 | 50.0% | 38.8% | |
| 46.98% | 149 | 6.6 | 685 | 11,648 | 48.8% | 44.9% | |
| 52.03% | 148 | 6.4 | 837 | 12,427 | 55.7% | 49.4% | |
| 46.21% | 145 | 5.9 | 750 | 11,132 | 51.4% | 41.1% | |
| 45.14% | 144 | 5.6 | 629 | 11,313 | 47.2% | 44.0% | |
| 43.28% | 134 | 6.4 | 842 | 11,212 | 47.5% | 39.7% | |
| 53.08% | 130 | 6.4 | 716 | 12,715 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.02% | 119 | 6.3 | 894 | 12,896 | 43.2% | 41.3% | |
| 51.38% | 109 | 6.3 | 896 | 11,956 | 48.8% | 53.0% | |
| 45.19% | 104 | 6.6 | 805 | 11,746 | 45.1% | 45.3% | |
| 43.69% | 103 | 5.3 | 644 | 12,197 | 43.6% | 43.8% | |
| 55.34% | 103 | 6.6 | 693 | 11,555 | 61.7% | 50.0% | |
| 51.00% | 100 | 7.2 | 843 | 13,623 | 55.6% | 48.4% | |
| 44.44% | 99 | 5.6 | 665 | 11,250 | 48.7% | 41.7% | |
| 60.82% | 97 | 6.6 | 807 | 12,589 | 68.2% | 54.7% | |
| 54.26% | 94 | 6.3 | 841 | 12,145 | 61.5% | 49.1% | |
| 47.31% | 93 | 4.3 | 801 | 12,071 | 48.8% | 46.0% | |
| 59.14% | 93 | 4.0 | 751 | 12,635 | 60.5% | 58.0% | |
| 44.57% | 92 | 4.9 | 816 | 12,197 | 38.5% | 49.1% | |
| 51.72% | 87 | 6.7 | 732 | 11,336 | 47.4% | 55.1% | |
| 48.19% | 83 | 5.9 | 835 | 12,463 | 45.2% | 51.2% | |
| 47.56% | 82 | 6.6 | 797 | 12,862 | 53.1% | 44.0% | |
| 58.54% | 82 | 2.3 | 700 | 13,215 | 64.5% | 54.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.7 | 843 | 12,042 | 60.0% | 46.1% | |
| 44.30% | 79 | 6.7 | 815 | 12,320 | 53.6% | 39.2% | |
| 48.68% | 76 | 6.4 | 907 | 12,274 | 47.1% | 50.0% | |
| 48.61% | 72 | 5.6 | 574 | 11,252 | 37.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 72 | 6.4 | 845 | 11,759 | 54.0% | 45.7% | |
| 52.86% | 70 | 6.2 | 779 | 12,330 | 40.0% | 58.0% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 774 | 13,081 | 57.1% | 56.3% | |
| 47.83% | 69 | 6.4 | 666 | 11,563 | 67.7% | 31.6% | |
| 51.47% | 68 | 6.5 | 884 | 11,227 | 54.3% | 48.5% | |
| 57.14% | 56 | 1.7 | 669 | 11,617 | 61.5% | 53.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.2 | 651 | 11,657 | 51.6% | 45.8% | |
| 47.27% | 55 | 2.4 | 679 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 3.8 | 671 | 12,910 | 57.1% | 43.8% | |
| 39.62% | 53 | 1.7 | 617 | 11,567 | 33.3% | 46.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 772 | 11,545 | 45.0% | 51.5% | |
| 55.10% | 49 | 6.2 | 731 | 12,603 | 54.5% | 55.6% | |
| 61.22% | 49 | 4.1 | 747 | 12,238 | 53.9% | 69.6% | |
| 43.48% | 46 | 1.9 | 618 | 12,207 | 33.3% | 52.0% | |
| 42.22% | 45 | 5.6 | 616 | 11,624 | 40.0% | 44.0% | |
| 52.27% | 44 | 2.6 | 623 | 12,792 | 52.4% | 52.2% | |
| 37.50% | 40 | 6.1 | 670 | 12,861 | 50.0% | 32.1% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 795 | 12,340 | 63.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 36 | 2.5 | 648 | 13,389 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.86% | 35 | 6.3 | 747 | 11,430 | 53.9% | 68.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.3 | 731 | 11,810 | 50.0% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 782 | 13,028 | 36.4% | 52.6% | |
| 59.26% | 27 | 5.9 | 761 | 11,689 | 53.9% | 64.3% | |
| 59.26% | 27 | 2.2 | 725 | 12,331 | 56.3% | 63.6% | |
| 37.04% | 27 | 2.6 | 721 | 11,119 | 23.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 26 | 2.2 | 701 | 14,212 | 55.6% | 64.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 722 | 13,008 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 651 | 11,987 | 58.8% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 2.5 | 646 | 12,328 | 45.5% | 63.6% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 743 | 12,722 | 77.8% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.9 | 627 | 11,971 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 4.5 | 583 | 12,771 | 57.1% | 13.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.6 | 901 | 11,925 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.2 | 620 | 11,868 | 42.9% | 64.3% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 681 | 13,468 | 70.0% | 36.4% | |
| 80.00% | 20 | 3.1 | 857 | 15,968 | 80.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 622 | 12,425 | 57.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.1 | 690 | 11,293 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 668 | 11,118 | 45.5% | 71.4% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 750 | 14,423 | 70.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 696 | 12,405 | 54.5% | 33.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.0 | 535 | 10,994 | 62.5% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 771 | 14,215 | 25.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 4.2 | 641 | 10,995 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 512 | 11,353 | 33.3% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 725 | 13,533 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 3.5 | 971 | 13,662 | 25.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.7 | 514 | 12,774 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 722 | 12,663 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 780 | 11,697 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 725 | 12,203 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.1 | 662 | 12,534 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 630 | 12,649 | 16.7% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 3.9 | 793 | 12,512 | 60.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 713 | 13,065 | 16.7% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 846 | 15,608 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 877 | 12,843 | 83.3% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 885 | 10,778 | 71.4% | 100.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 777 | 13,199 | 100.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 741 | 13,375 | 50.0% | 42.9% | |
| 20.00% | 10 | 2.0 | 575 | 11,119 | 40.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.6 | 619 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 725 | 12,926 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 778 | 11,216 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 745 | 14,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 891 | 10,804 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 614 | 10,806 | 33.3% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.1 | 529 | 10,780 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 685 | 14,607 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 549 | 11,110 | 33.3% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 816 | 14,683 | 33.3% | 25.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.9 | 828 | 12,514 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 540 | 12,736 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 782 | 13,718 | 100.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 795 | 13,413 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 452 | 8,500 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 660 | 11,515 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 696 | 9,290 | 60.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 537 | 10,619 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 608 | 10,190 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 707 | 13,404 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.2 | 788 | 9,578 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 522 | 10,104 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 607 | 13,048 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 490 | 11,344 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 11,878 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 625 | 11,267 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 402 | 9,629 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 541 | 9,436 | 75.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Darius vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Darius gegen Samira in League of Legends?
Darius gewinnt das Darius vs Samira Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Samiras 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Darius gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Darius den Vorteil gegen Samira mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Darius Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Darius gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Samira das Darius vs Samira Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Samira skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Darius vs Samira Matchup?
Darius gewinnt das Matchup gegen Samira mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Darius in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Darius Build gegen Samira?
Der beste Darius Build gegen Samira beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Darius Runes gegen Samira?
Die besten Darius Runes gegen Samira verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Darius vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Darius Samira?
Ja, Darius hat ein gunstiges Matchup gegen Samira mit einer 60.0% Siegesrate. Darius strongly counters Samira in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Darius gegen Samira?
Wenn du Darius gegen Samira spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.