Karthusvs Samira
Karthus vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Samira gewinnt mit einer 75.0% Winrate (+50.0%) gegen Karthus basierend auf 12 Spielen. Samira holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Karthus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Karthus vs Samira Matchup.
Karthus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Karthus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(25.0%)Who Wins the Karthus vs Samira Matchup?
Karthus vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Karthus vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Samira mit einer 75.0% Gewinnrate im Vergleich zu Karthuss 25.0%, was Samira einen 50.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Samira dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Karthus-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Karthus mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Samira hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Karthus-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Samiras Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Karthus vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Samira ist während der Lane-Phase gegen Karthus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Samira hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Karthus33.3%Samira66.7%Karthus16.7%Samira83.3%Samira dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Karthus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Samira das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Samira ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 83.3% Gewinnrate — 66.7 Punkte über Karthus. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Samira, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Samira hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Karthus-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Karthus Runes Against Samira
Dominanz
Präzision
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Karthus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Samira zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Karthus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Karthuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Karthus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 41 | 1.5 | 1,246 | 13,634 | 64.7% | 37.5% | |
| 45.00% | 40 | 1.7 | 1,199 | 14,676 | 50.0% | 41.7% | |
| 37.84% | 37 | 1.8 | 1,203 | 13,453 | 42.9% | 34.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 1,204 | 14,133 | 61.1% | 57.9% | |
| 58.33% | 36 | 1.4 | 1,185 | 14,863 | 46.1% | 65.2% | |
| 42.86% | 35 | 1.6 | 1,147 | 13,923 | 40.0% | 45.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 1,122 | 14,486 | 58.3% | 36.4% | |
| 65.63% | 32 | 6.3 | 1,266 | 13,647 | 71.4% | 61.1% | |
| 50.00% | 28 | 1.6 | 1,254 | 15,999 | 71.4% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,219 | 13,946 | 41.7% | 46.7% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 1,248 | 14,691 | 60.0% | 58.8% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,208 | 14,135 | 45.5% | 71.4% | |
| 63.64% | 22 | 2.0 | 1,412 | 15,520 | 85.7% | 53.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.0 | 1,331 | 15,661 | 62.5% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.2 | 1,111 | 13,727 | 37.5% | 72.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.5 | 1,280 | 14,545 | 16.7% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 1,295 | 15,863 | 40.0% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 1.4 | 1,150 | 14,330 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 1,294 | 15,528 | 50.0% | 46.1% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 1,066 | 13,394 | 66.7% | 87.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 1,198 | 14,513 | 50.0% | 46.1% | |
| 75.00% | 16 | 1.4 | 1,298 | 14,714 | 66.7% | 80.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.5 | 1,140 | 13,022 | 50.0% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 1.3 | 1,034 | 12,146 | 27.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 1,142 | 13,213 | 20.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.1 | 1,120 | 13,852 | 25.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.2 | 1,083 | 13,389 | 16.7% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 1,186 | 14,427 | 40.0% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 2.2 | 1,010 | 10,855 | 22.2% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 1,246 | 13,804 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 1,164 | 13,192 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.7 | 1,319 | 14,921 | 80.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 1,228 | 14,553 | 25.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.5 | 1,364 | 14,041 | 33.3% | 16.7% | |
| 83.33% | 12 | 1.4 | 1,238 | 15,117 | 66.7% | 88.9% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 1,126 | 15,193 | 25.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.3 | 1,539 | 18,810 | 100.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.2 | 1,076 | 13,887 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 1,038 | 11,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,405 | 15,260 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 1,092 | 13,992 | 66.7% | 62.5% | |
| 27.27% | 11 | 1.3 | 1,125 | 12,250 | 20.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 1.5 | 1,183 | 12,730 | 25.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.7 | 1,230 | 14,914 | 40.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 1,269 | 12,687 | 60.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,168 | 13,689 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 1,388 | 13,386 | 60.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.1 | 1,333 | 14,530 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 1,212 | 13,578 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 990 | 13,717 | 100.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 1,088 | 12,891 | 20.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 1,569 | 15,986 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 1,227 | 14,337 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 1,072 | 13,644 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1,221 | 14,594 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 1,338 | 16,668 | 100.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 1,106 | 12,567 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 1,172 | 11,380 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 1,374 | 13,477 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,125 | 12,970 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,054 | 13,552 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 1,496 | 15,885 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.9 | 1,232 | 13,716 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 1,191 | 12,954 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 1,193 | 15,035 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.6 | 1,346 | 17,646 | 100.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 1,235 | 15,411 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,279 | 12,344 | 25.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 1,384 | 14,201 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 963 | 11,486 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 1,552 | 14,532 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 813 | 11,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 1,151 | 14,663 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 1,192 | 15,110 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 1,268 | 17,240 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,191 | 13,249 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 1,103 | 12,879 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,003 | 11,916 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 1,477 | 19,353 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 1,103 | 12,981 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 728 | 9,383 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,034 | 14,845 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.2 | 1,155 | 13,536 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 822 | 13,484 | 66.7% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Karthus vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira in League of Legends?
Samira gewinnt das Karthus vs Samira Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber Karthuss 25.0%, ein Unterschied von 50.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Samira den Vorteil gegen Karthus mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Samira Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Samira das Karthus vs Samira Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Samira skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Karthus vs Samira Matchup?
Samira gewinnt das Matchup gegen Karthus mit einer 75.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 50.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Samira in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Karthus Build gegen Samira?
Der beste Karthus Build gegen Samira beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Karthus Runes gegen Samira?
Die besten Karthus Runes gegen Samira verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Karthus Samira?
Nein, Karthus hat Schwierigkeiten gegen Samira mit nur einer 25.0% Siegesrate. Samira hat den Vorteil in diesem Matchup. Karthus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Samira zu minimieren.
Wie spiele ich Karthus gegen Samira?
Wenn du Karthus gegen Samira spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.