Karthusvs Samira
Karthus vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Karthus gewinnt mit einer 69.2% Winrate (+38.5%) gegen Samira basierend auf 13 Spielen. Karthus holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Karthus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Karthus vs Samira Matchup.
Karthus Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Karthus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Karthus vs Samira Matchup?
Karthus vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Karthus vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 13 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Karthus mit einer 69.2% Gewinnrate im Vergleich zu Samiras 30.8%, was Karthus einen 38.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Karthus dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Samira-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Karthus mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Karthus-Spieler können selbstbewusst gegen Samira picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Samira von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Karthus vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Karthus ist während der Lane-Phase gegen Samira bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Karthus hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Karthus57.1%
Samira42.9%Karthus83.3%Samira16.7%Karthus dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Samira. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Karthus das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Karthus ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 83.3% Gewinnrate — 66.7 Punkte über Samira. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Karthus, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Karthus hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Samira-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Karthus Runes Against Samira
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Karthus, ihren Vorteil gegen Samira auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Karthus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Karthuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Karthus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.09% | 55 | 1.4 | 1,030 | 12,957 | 47.8% | 50.0% | |
| 43.64% | 55 | 1.7 | 1,170 | 13,037 | 40.0% | 46.7% | |
| 45.10% | 51 | 1.6 | 1,057 | 13,346 | 31.8% | 55.2% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 1,291 | 13,609 | 50.0% | 65.5% | |
| 52.08% | 48 | 1.5 | 1,259 | 14,655 | 47.1% | 54.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.5 | 1,017 | 13,071 | 43.8% | 41.4% | |
| 37.78% | 45 | 1.3 | 1,027 | 12,768 | 40.9% | 34.8% | |
| 64.44% | 45 | 6.5 | 1,326 | 16,022 | 86.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 42 | 6.6 | 1,197 | 13,070 | 66.7% | 33.3% | |
| 43.59% | 39 | 6.3 | 1,215 | 13,238 | 50.0% | 36.8% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 1,263 | 13,760 | 53.3% | 60.9% | |
| 47.37% | 38 | 1.5 | 1,144 | 13,402 | 37.5% | 54.5% | |
| 34.21% | 38 | 1.9 | 1,067 | 12,867 | 40.0% | 30.4% | |
| 43.24% | 37 | 1.8 | 1,212 | 13,463 | 57.1% | 34.8% | |
| 38.24% | 34 | 7.0 | 1,247 | 13,842 | 33.3% | 42.1% | |
| 46.88% | 32 | 1.8 | 1,146 | 12,845 | 38.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.8 | 1,294 | 14,569 | 58.3% | 33.3% | |
| 55.17% | 29 | 6.1 | 1,203 | 12,390 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.4 | 1,030 | 12,474 | 53.3% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.6 | 1,423 | 15,214 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.74% | 27 | 1.3 | 1,335 | 15,992 | 16.7% | 47.6% | |
| 28.00% | 25 | 1.8 | 1,163 | 13,295 | 30.0% | 26.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.6 | 1,146 | 14,337 | 75.0% | 58.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 1,307 | 14,905 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 21 | 2.2 | 1,201 | 13,572 | 77.8% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 1,267 | 13,968 | 60.0% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,496 | 16,092 | 100.0% | 60.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,116 | 14,409 | 62.5% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.5 | 1,448 | 14,535 | 42.9% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,276 | 13,454 | 66.7% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 5.1 | 1,121 | 11,322 | 60.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 1,056 | 12,455 | 36.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 1,370 | 15,161 | 57.1% | 50.0% | |
| 76.47% | 17 | 6.5 | 1,263 | 15,482 | 80.0% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.5 | 960 | 12,244 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,330 | 13,719 | 66.7% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 1,244 | 15,497 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 1,080 | 13,221 | 80.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 1,373 | 13,678 | 75.0% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 1,239 | 13,567 | 44.4% | 20.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.7 | 1,359 | 11,934 | 50.0% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 1,250 | 14,777 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 1,082 | 15,541 | 25.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 1,305 | 13,965 | 57.1% | 83.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,256 | 12,939 | 60.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.5 | 1,052 | 12,276 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.9 | 1,027 | 10,269 | 57.1% | 60.0% | |
| 83.33% | 12 | 1.3 | 1,229 | 13,183 | 80.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 1,340 | 14,967 | 75.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 1,031 | 13,145 | 57.1% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 1,027 | 12,997 | 100.0% | 57.1% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 1,132 | 13,232 | 0.0% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 3.2 | 1,059 | 13,472 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 1,271 | 15,568 | 100.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 2.9 | 1,144 | 15,271 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,138 | 12,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 1,376 | 15,578 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 1,266 | 13,151 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 927 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,072 | 10,467 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 1,212 | 14,875 | 100.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 1,252 | 15,076 | 100.0% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 2.9 | 1,165 | 14,153 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.1 | 1,195 | 13,834 | 33.3% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 1.3 | 1,113 | 14,337 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 1,285 | 13,222 | 50.0% | 16.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.4 | 1,182 | 14,464 | 50.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 1,650 | 16,965 | 50.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 1,197 | 15,023 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 991 | 13,519 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 996 | 13,524 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 1,632 | 17,174 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 1,108 | 11,950 | 25.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 907 | 12,626 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 1,202 | 14,284 | 50.0% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 1,332 | 17,108 | 0.0% | 85.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 1,210 | 13,964 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 1,442 | 13,367 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 1,427 | 13,690 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 1,124 | 12,107 | 40.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.0 | 1,062 | 14,104 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1,388 | 12,743 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,144 | 11,486 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 1,440 | 15,135 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 965 | 9,779 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 1,074 | 12,120 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 1,316 | 11,448 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 1,303 | 13,270 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 1,437 | 16,735 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,409 | 13,939 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 798 | 6,518 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,418 | 14,804 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 1,190 | 15,035 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,656 | 13,732 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 1,331 | 10,470 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 1,292 | 14,405 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 1,206 | 10,846 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,012 | 12,710 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,482 | 13,690 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,400 | 13,383 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,189 | 9,677 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Karthus vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira in League of Legends?
Karthus gewinnt das Karthus vs Samira Matchup mit einer 69.2% Siegesrate gegenuber Samiras 30.8%, ein Unterschied von 38.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 13 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Karthus den Vorteil gegen Samira mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Karthus Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Karthus gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Karthus das Karthus vs Samira Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Karthus skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Karthus vs Samira Matchup?
Karthus gewinnt das Matchup gegen Samira mit einer 69.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 38.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Karthus in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 13 analysierten Spielen.
Was ist der beste Karthus Build gegen Samira?
Der beste Karthus Build gegen Samira beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Karthus Runes gegen Samira?
Die besten Karthus Runes gegen Samira verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Karthus vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Karthus Samira?
Ja, Karthus hat ein gunstiges Matchup gegen Samira mit einer 69.2% Siegesrate. Karthus strongly counters Samira in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Karthus gegen Samira?
Wenn du Karthus gegen Samira spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.