Siegesrate
45.9%
Pickrate
5.2%
Lockevs Aphelios
Patch26.15
Spiele2,775,580
LaneAlle Lanes
TierAlle Tiers
Zuletzt aktualisiert24. Aug. 2026 UTC
MethodikDatenmethodik
AutorDakota Chinnick
Locke vs Aphelios ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.15. Locke gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Aphelios basierend auf 5 Spielen. Locke wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Unten findest du den besten Locke Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Locke vs Aphelios Matchup.
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
MetaBot Desktop
Counter-Picks in der Auswahl
Locke Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Locke gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Gegen einen Gegner vergleichen
Locke
60.0% GQ
VS
Aphelios
40.0% GQ
Wer gewinnt das Locke vs Aphelios Matchup?
Gewinner
Locke
Spiele: 5
60.0%
40.0%
5.1
6.5
789
851
15.346
15.923
364
236
506
471
0.4
0.5
75.0%
25.0%
0.0%
100.0%
Locke vs Aphelios Matchup-Zusammenfassung
Das Locke vs Aphelios Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Locke mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Aphelioss 40.0%, was Locke einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Locke kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Aphelios skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Locke muss Vorteile ausnutzen, bevor Aphelios ihre Powerspikes erreicht, während Aphelios sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Aphelios mit 0.1s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Locke-Spieler können selbstbewusst gegen Aphelios picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Aphelios von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Locke vs Aphelios Lane-Phasen-Analyse
Aphelios ist während der Lane-Phase gegen Locke bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Aphelios hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Farmen
5.1Locke
6.5Aphelios
Aphelios out-farmt Locke deutlich um 1.4 CS pro Minute und akkumuliert einen geschätzten 21 CS-Vorsprung bis Mitte des Spiels. Diese erhebliche Farming-Lücke gibt Aphelios einen großen Gold-Vorteil und frühere Item-Vervollständigungen. Locke-Spieler sollten Wellenmanagement-Techniken wie Freezing nahe dem Turm und effizienten Fähigkeitseinsatz priorisieren, um das Defizit zu minimieren.Schaden
789Locke
851Aphelios
Aphelios verursacht 62 mehr Champion-Schaden pro Minute als Locke. Während dies in längeren Trades spürbar ist, kann diese Lücke von Locke ausgeglichen werden, indem günstige Kampffenster gewählt werden, z.B. wenn Aphelioss Schlüsselfähigkeiten auf Cooldown sind oder direkt nach dem Ausweichen eines Skillshots getradet wird.Wirtschaft
15.346Locke
15.923Aphelios
Aphelios verdient 577 mehr Gold pro Spiel als Locke, was etwa einem zusätzlichen Komponenten-Item entspricht. Dieser wirtschaftliche Vorteil kommt aus einer Kombination von besserem Farming, Kill-Beteiligung und Objektiv-Kontrolle, was Aphelios etwas schnellere Item-Vervollständigungen gibt.Nutzen
0.4Locke
0.5Aphelios
Sowohl Locke als auch Aphelios bieten ähnliche Mengen an Crowd Control (0.1s/min Unterschied), was bedeutet, dass keiner einen signifikanten Vorteil beim Festhalten von Gegnern für Ganks oder Teamkämpfe hat. Lane-Ganks sind für beide Seiten gleich effektiv.Ausdauer
870Locke
707Aphelios
Locke überlebt Aphelios bei weitem und heilt und mindert 163 mehr Schaden pro Minute. Diese massive Widerstandsfähigkeits-Lücke bedeutet, dass Locke erheblichen Schaden absorbieren und in der Lane bleiben kann, während Aphelios gezwungen ist, zurückzurufen. Frühe Grievous Wounds zu bauen ist essentiell für Aphelios, und das Fokussieren auf Burst-Trade-Muster statt anhaltender Kämpfe ist kritisch.Best Locke Build Against Aphelios
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Aphelios und bietet die Mobilität und Stats, die Locke in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Locke gegen Aphelios sind Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas und Fluch des Lichs. Diese Kombination gibt Locke eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Aphelios. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Locke vs Aphelios Matchup.
Early Game vs Late Game
⚔
Frühspiel
Locke
75.0%
+50.0% Vorteil
Locke75.0%
Aphelios25.0%♕
Spätspiel
Aphelios
100.0%
+100.0% Vorteil
Locke0.0%Aphelios100.0%Locke dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Aphelios. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Locke das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Aphelios ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Locke. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Aphelios, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Locke muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Aphelios ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Aphelios die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Locke Runes Against Aphelios
Dominanz
Entschlossenheit
66.7% WR
Das Spielen von Dominanz primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Locke, ihren Vorteil gegen Aphelios auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Locke Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.15. Die Tabelle unten zeigt Lockes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Locke Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.41% | 224 | 4.5 | 847 | 12.832 | 38.2% | 45.2% | |
| 48.88% | 178 | 5.3 | 845 | 12.774 | 52.0% | 46.5% | |
| 50.30% | 169 | 5.5 | 838 | 13.021 | 46.3% | 53.9% | |
| 49.08% | 163 | 5.2 | 833 | 12.232 | 45.3% | 52.3% | |
| 43.48% | 161 | 5.2 | 794 | 12.381 | 45.2% | 41.6% | |
| 48.13% | 160 | 5.4 | 794 | 12.181 | 49.3% | 47.1% | |
| 53.28% | 137 | 5.4 | 907 | 12.893 | 53.7% | 52.9% | |
| 36.76% | 136 | 5.0 | 803 | 12.792 | 42.0% | 33.7% | |
| 39.85% | 133 | 5.3 | 763 | 12.198 | 43.9% | 36.8% | |
| 38.26% | 115 | 5.5 | 863 | 12.620 | 38.9% | 37.7% | |
| 50.00% | 110 | 5.4 | 824 | 11.603 | 49.1% | 51.0% | |
| 42.73% | 110 | 4.7 | 764 | 12.919 | 28.3% | 53.1% | |
| 40.00% | 100 | 4.5 | 782 | 11.589 | 39.2% | 40.8% | |
| 47.96% | 98 | 5.4 | 888 | 12.936 | 55.8% | 41.8% | |
| 44.33% | 97 | 4.4 | 803 | 12.303 | 37.8% | 50.0% | |
| 48.42% | 95 | 5.0 | 848 | 12.339 | 50.9% | 45.2% | |
| 51.19% | 84 | 5.1 | 810 | 13.053 | 53.1% | 50.0% | |
| 30.12% | 83 | 1.2 | 667 | 13.800 | 28.0% | 31.0% | |
| 51.85% | 81 | 5.2 | 853 | 12.550 | 46.1% | 57.1% | |
| 43.04% | 79 | 5.2 | 866 | 12.619 | 48.4% | 39.6% | |
| 50.00% | 74 | 4.8 | 837 | 13.774 | 40.9% | 53.9% | |
| 44.29% | 70 | 5.6 | 875 | 13.184 | 41.9% | 46.1% | |
| 44.62% | 65 | 1.3 | 648 | 12.718 | 40.0% | 48.6% | |
| 49.18% | 61 | 5.2 | 794 | 12.609 | 50.0% | 48.6% | |
| 41.67% | 60 | 1.2 | 651 | 13.020 | 44.4% | 39.4% | |
| 44.07% | 59 | 5.6 | 946 | 13.782 | 44.0% | 44.1% | |
| 29.09% | 55 | 1.5 | 659 | 13.303 | 38.9% | 24.3% | |
| 32.73% | 55 | 1.6 | 668 | 12.585 | 33.3% | 32.4% | |
| 50.00% | 54 | 5.3 | 801 | 12.534 | 57.1% | 45.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.2 | 715 | 14.002 | 45.0% | 46.7% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 628 | 14.102 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 50 | 5.0 | 824 | 13.771 | 41.2% | 69.7% | |
| 53.06% | 49 | 4.7 | 794 | 12.575 | 50.0% | 56.0% | |
| 54.17% | 48 | 5.2 | 947 | 13.034 | 55.0% | 53.6% | |
| 56.52% | 46 | 5.6 | 845 | 12.430 | 79.0% | 40.7% | |
| 52.17% | 46 | 4.5 | 866 | 13.267 | 46.7% | 54.8% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 871 | 12.401 | 45.5% | 47.8% | |
| 57.14% | 42 | 1.1 | 729 | 14.252 | 64.3% | 53.6% | |
| 35.00% | 40 | 1.1 | 598 | 12.899 | 26.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 40 | 5.2 | 914 | 13.111 | 70.6% | 52.2% | |
| 41.03% | 39 | 5.5 | 817 | 12.412 | 56.3% | 30.4% | |
| 55.26% | 38 | 5.0 | 919 | 13.558 | 80.0% | 39.1% | |
| 54.05% | 37 | 5.0 | 833 | 12.259 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.22% | 36 | 4.2 | 791 | 12.446 | 23.5% | 68.4% | |
| 44.12% | 34 | 4.1 | 745 | 11.921 | 50.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 34 | 2.1 | 779 | 13.213 | 33.3% | 36.4% | |
| 40.63% | 32 | 1.9 | 851 | 15.480 | 44.4% | 39.1% | |
| 40.63% | 32 | 5.5 | 907 | 12.900 | 40.0% | 41.2% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 649 | 13.273 | 38.5% | 38.9% | |
| 35.48% | 31 | 1.1 | 682 | 13.809 | 41.7% | 31.6% | |
| 40.00% | 30 | 4.9 | 748 | 13.117 | 50.0% | 35.0% | |
| 58.62% | 29 | 2.4 | 639 | 12.997 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 4.2 | 733 | 13.113 | 61.5% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.9 | 914 | 15.526 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 676 | 13.857 | 53.3% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 5.2 | 803 | 12.907 | 54.5% | 29.4% | |
| 23.08% | 26 | 1.0 | 631 | 12.698 | 23.1% | 23.1% | |
| 38.46% | 26 | 5.3 | 813 | 11.964 | 27.3% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 757 | 10.306 | 40.0% | 54.5% | |
| 30.77% | 26 | 0.9 | 636 | 11.870 | 42.9% | 16.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 756 | 13.923 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.5 | 690 | 11.642 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 24 | 5.7 | 899 | 12.419 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 24 | 5.4 | 687 | 12.258 | 30.0% | 35.7% | |
| 30.43% | 23 | 1.8 | 698 | 12.987 | 44.4% | 21.4% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 794 | 12.814 | 58.3% | 36.4% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 722 | 12.207 | 70.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 0.9 | 735 | 12.737 | 69.2% | 44.4% | |
| 42.86% | 21 | 3.8 | 842 | 13.253 | 25.0% | 53.9% | |
| 33.33% | 21 | 3.7 | 898 | 14.242 | 0.0% | 43.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.8 | 785 | 11.715 | 41.7% | 22.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 927 | 14.569 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 819 | 15.338 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.0 | 770 | 11.270 | 45.5% | 12.5% | |
| 63.16% | 19 | 4.7 | 844 | 13.497 | 57.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 795 | 14.282 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 1.8 | 673 | 12.129 | 57.1% | 18.2% | |
| 27.78% | 18 | 4.4 | 920 | 13.708 | 20.0% | 30.8% | |
| 44.44% | 18 | 5.4 | 1.003 | 15.546 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.5 | 658 | 12.200 | 16.7% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 781 | 12.958 | 50.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.4 | 828 | 13.921 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.0 | 860 | 13.282 | 37.5% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 4.1 | 764 | 11.448 | 37.5% | 14.3% | |
| 26.67% | 15 | 3.7 | 820 | 11.957 | 42.9% | 12.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 891 | 14.919 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 4.3 | 795 | 13.207 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.71% | 14 | 4.4 | 809 | 13.385 | 0.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1.094 | 16.648 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.4 | 658 | 11.622 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 956 | 12.921 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 600 | 13.096 | 42.9% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 922 | 13.674 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 1.099 | 14.569 | 25.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 916 | 14.389 | 75.0% | 22.2% | |
| 69.23% | 13 | 5.3 | 769 | 13.202 | 66.7% | 71.4% | |
| 23.08% | 13 | 1.8 | 900 | 14.776 | 0.0% | 37.5% | |
| 15.38% | 13 | 4.0 | 831 | 10.078 | 10.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 981 | 12.652 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.7 | 837 | 14.589 | 0.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.1 | 613 | 12.762 | 44.4% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 5.2 | 688 | 12.775 | 0.0% | 25.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 757 | 16.062 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.9 | 869 | 13.816 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 858 | 12.903 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 925 | 12.759 | 0.0% | 75.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 779 | 12.414 | 25.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 844 | 13.500 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 808 | 12.502 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 819 | 14.210 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 754 | 13.527 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 903 | 12.593 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 734 | 12.175 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 802 | 15.742 | 100.0% | 37.5% | |
| 88.89% | 9 | 1.1 | 791 | 14.364 | 100.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 891 | 14.346 | 25.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 927 | 13.457 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 957 | 12.208 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 965 | 15.265 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 575 | 9.959 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 780 | 13.526 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 800 | 12.547 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 895 | 10.249 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 676 | 10.777 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 763 | 14.715 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 1.014 | 14.706 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.5 | 895 | 13.534 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 733 | 13.205 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 857 | 13.917 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 659 | 14.483 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 717 | 10.145 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1.113 | 14.468 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 739 | 16.005 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 806 | 15.107 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 724 | 12.197 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 696 | 13.751 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 871 | 15.283 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 789 | 15.346 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 665 | 9.610 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 694 | 8.980 | 75.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke vs Aphelios - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Locke gegen Aphelios in League of Legends?
Locke gewinnt das Locke vs Aphelios Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Aphelioss 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.15.
Wie schlagt sich Locke gegen Aphelios im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Locke den Vorteil gegen Aphelios mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Locke Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Locke gegen Aphelios im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Aphelios das Locke vs Aphelios Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Aphelios skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Locke vs Aphelios Matchup?
Locke gewinnt das Matchup gegen Aphelios mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.15. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Locke in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Locke Build gegen Aphelios?
Der beste Locke Build gegen Aphelios beinhaltet Schattenflamme, Zhonyas Stundenglas, Fluch des Lichs with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Locke Runes gegen Aphelios?
Die besten Locke Runes gegen Aphelios verwenden den Dominanz Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Locke vs Aphelios matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Locke Aphelios?
Ja, Locke hat ein gunstiges Matchup gegen Aphelios mit einer 60.0% Siegesrate. Locke strongly counters Aphelios in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.15 Daten.
Wie spiele ich Locke gegen Aphelios?
Wenn du Locke gegen Aphelios spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
MetaBot Desktop
Hol dir MetaBot auf deinen Gaming-PC
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.
- Live-Overlays im Spiel
- Jedes Match wird automatisch erfasst
- KI-Coaching und Analysen nach dem Spiel
Mit 5/5 Sternen bewertet
Von Riot genehmigt