Malphitevs Ambessa
Malphite vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Ambessa gewinnt mit einer 54.5% Winrate (+9.1%) gegen Malphite basierend auf 22 Spielen. Malphite wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Ambessa Matchup.
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup?
Malphite vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 54.5% Gewinnrate im Vergleich zu Malphites 45.5%, was Ambessa einen 9.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malphite kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malphite muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malphite mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malphite-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Ambessa sind Gefrorenes Herz, Dornenpanzer und Sonnenfeuer-Ägide. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite55.6%
Ambessa44.4%Malphite38.5%Ambessa61.5%Malphite dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 55.6% Gewinnrate — ein 11.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malphite das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 61.5% Gewinnrate — 23.1 Punkte über Malphite. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Malphite muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malphite Runes Against Ambessa
Entschlossenheit
Zauberei
Das Entschlossenheit und Zauberei Runen-Setup gibt Malphite die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.01% | 93 | 5.1 | 645 | 9,780 | 36.4% | 46.7% | |
| 57.83% | 83 | 5.6 | 730 | 11,569 | 64.3% | 54.5% | |
| 34.92% | 63 | 4.7 | 752 | 10,110 | 40.0% | 31.6% | |
| 40.32% | 62 | 5.7 | 849 | 9,654 | 41.9% | 38.7% | |
| 51.72% | 58 | 5.8 | 727 | 10,242 | 58.3% | 47.1% | |
| 53.45% | 58 | 6.2 | 738 | 10,251 | 54.2% | 52.9% | |
| 62.96% | 54 | 6.5 | 872 | 10,527 | 70.4% | 55.6% | |
| 48.98% | 49 | 5.2 | 721 | 10,539 | 34.8% | 61.5% | |
| 50.00% | 44 | 5.7 | 772 | 10,135 | 47.1% | 51.9% | |
| 40.91% | 44 | 5.3 | 893 | 10,420 | 42.9% | 40.0% | |
| 42.86% | 42 | 5.7 | 682 | 9,416 | 29.4% | 52.0% | |
| 40.54% | 37 | 5.9 | 756 | 10,508 | 37.5% | 42.9% | |
| 60.61% | 33 | 5.3 | 809 | 10,197 | 69.2% | 55.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.8 | 714 | 10,041 | 44.4% | 43.5% | |
| 59.38% | 32 | 5.7 | 743 | 9,975 | 64.7% | 53.3% | |
| 67.74% | 31 | 5.7 | 852 | 11,206 | 70.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 914 | 9,527 | 35.7% | 68.8% | |
| 56.67% | 30 | 5.6 | 791 | 9,377 | 52.9% | 61.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.0 | 730 | 10,355 | 27.3% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 5.3 | 803 | 9,597 | 45.5% | 68.4% | |
| 44.83% | 29 | 5.8 | 794 | 11,768 | 33.3% | 47.8% | |
| 42.86% | 28 | 4.8 | 744 | 11,836 | 14.3% | 52.4% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 797 | 11,991 | 81.8% | 35.3% | |
| 46.15% | 26 | 5.6 | 858 | 9,444 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 24 | 5.8 | 749 | 11,348 | 62.5% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 5.6 | 695 | 9,928 | 45.5% | 46.1% | |
| 41.67% | 24 | 5.5 | 792 | 11,310 | 37.5% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.1 | 654 | 10,619 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.0 | 632 | 9,648 | 41.7% | 45.5% | |
| 52.17% | 23 | 1.9 | 633 | 11,969 | 50.0% | 54.5% | |
| 68.18% | 22 | 6.3 | 782 | 11,279 | 75.0% | 64.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.0 | 697 | 9,572 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 5.9 | 733 | 10,883 | 55.6% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 5.7 | 736 | 11,098 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 600 | 10,088 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 644 | 11,444 | 71.4% | 38.5% | |
| 73.68% | 19 | 5.6 | 715 | 11,435 | 100.0% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.5 | 886 | 9,831 | 50.0% | 30.8% | |
| 63.16% | 19 | 3.8 | 662 | 8,436 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 807 | 11,900 | 33.3% | 53.3% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 592 | 8,679 | 60.0% | 12.5% | |
| 33.33% | 18 | 2.5 | 695 | 11,648 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 619 | 10,406 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.1 | 747 | 12,394 | 66.7% | 38.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 685 | 10,027 | 85.7% | 22.2% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 915 | 12,371 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 5.5 | 734 | 10,667 | 42.9% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.9 | 699 | 12,787 | 20.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 759 | 11,854 | 100.0% | 30.0% | |
| 71.43% | 14 | 2.7 | 675 | 11,182 | 50.0% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 4.8 | 673 | 9,607 | 42.9% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 548 | 9,770 | 40.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 657 | 12,621 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 723 | 9,041 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.2 | 557 | 10,984 | 0.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 744 | 10,287 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 664 | 10,654 | 60.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 563 | 7,308 | 25.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 644 | 13,427 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 2.7 | 711 | 9,897 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.1 | 626 | 9,784 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.6 | 643 | 10,359 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 715 | 8,142 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 591 | 10,889 | 0.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 5.0 | 694 | 9,399 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 831 | 10,951 | 100.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 888 | 8,506 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 649 | 11,362 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 654 | 12,535 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 767 | 13,330 | 0.0% | 62.5% | |
| 12.50% | 8 | 3.6 | 452 | 8,907 | 25.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.2 | 580 | 7,104 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 762 | 10,111 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 564 | 10,497 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 618 | 11,031 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 688 | 11,013 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 566 | 11,287 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.8 | 699 | 10,881 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 583 | 7,601 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 532 | 11,866 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 716 | 11,173 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.7 | 867 | 9,405 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 665 | 13,689 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 495 | 8,647 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 582 | 9,118 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 806 | 13,428 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 548 | 12,671 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 686 | 9,909 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 894 | 11,566 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 855 | 12,304 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.0 | 645 | 7,885 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 750 | 10,290 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 685 | 10,222 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 825 | 7,246 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 854 | 10,965 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 568 | 6,507 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 581 | 8,348 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 691 | 12,109 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 692 | 10,536 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 675 | 10,202 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 2.9 | 622 | 10,427 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber Malphites 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malphite den Vorteil gegen Ambessa mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Malphite Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Malphite vs Ambessa Matchup mit einer 61.5% Siegesrate gegenuber 38.5%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Malphite mit einer 54.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 9.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Ambessa?
Der beste Malphite Build gegen Ambessa beinhaltet Gefrorenes Herz, Dornenpanzer, Sonnenfeuer-Ägide with Beschichtete Stahlkappen. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Ambessa?
Die besten Malphite Runes gegen Ambessa verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Malphite vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Ambessa?
Nein, Malphite hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 45.5% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Malphite Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Malphite gegen Ambessa?
Wenn du Malphite gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.