Malphitevs Ambessa
Malphite vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Malphite gewinnt mit einer 59.3% Winrate (+18.5%) gegen Ambessa basierend auf 54 Spielen. Malphite holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Malphite Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malphite vs Ambessa Matchup.
Malphite Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malphite gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup?
Malphite vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Malphite vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 54 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Malphite mit einer 59.3% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 40.7%, was Malphite einen 18.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Malphite dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malphite mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Malphite-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malphite vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Malphite bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malphite Build Against Ambessa
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Malphite in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malphite gegen Ambessa sind Randuins Omen, Gefrorenes Herz und Sonnenfeuer-Ägide. Diese Kombination gibt Malphite eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malphite vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Malphite56.5%
Ambessa43.5%Malphite61.3%Ambessa38.7%Malphite dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 56.5% Gewinnrate — ein 13.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malphite das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Malphite ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 61.3% Gewinnrate — 22.6 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Malphite, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Malphite hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Malphite Runes Against Ambessa
Zauberei
Entschlossenheit
Das Spielen von Zauberei primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Malphite, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Malphite Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Malphites Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malphite Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.26% | 388 | 5.6 | 712 | 11,235 | 54.8% | 47.2% | |
| 47.53% | 263 | 5.4 | 645 | 10,201 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.00% | 218 | 6.2 | 755 | 10,675 | 52.9% | 48.1% | |
| 59.30% | 199 | 6.0 | 766 | 11,488 | 53.2% | 63.3% | |
| 49.48% | 192 | 5.4 | 747 | 10,670 | 48.2% | 50.5% | |
| 45.35% | 172 | 4.9 | 684 | 9,667 | 40.0% | 50.6% | |
| 50.88% | 171 | 5.8 | 836 | 10,851 | 48.7% | 52.7% | |
| 38.78% | 147 | 5.9 | 906 | 9,764 | 44.6% | 32.9% | |
| 60.28% | 141 | 6.4 | 871 | 11,191 | 67.8% | 54.9% | |
| 55.88% | 136 | 6.3 | 763 | 11,138 | 54.8% | 56.8% | |
| 42.86% | 133 | 5.7 | 787 | 10,501 | 43.9% | 42.1% | |
| 51.94% | 129 | 5.7 | 867 | 10,978 | 50.0% | 53.2% | |
| 43.41% | 129 | 6.0 | 649 | 10,016 | 31.8% | 54.5% | |
| 52.10% | 119 | 6.1 | 774 | 11,046 | 52.1% | 52.1% | |
| 43.86% | 114 | 6.2 | 813 | 10,968 | 42.9% | 44.6% | |
| 52.21% | 113 | 5.9 | 711 | 10,629 | 55.1% | 50.0% | |
| 49.55% | 111 | 5.5 | 761 | 10,424 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.45% | 110 | 6.0 | 687 | 10,951 | 56.0% | 55.0% | |
| 49.53% | 107 | 5.3 | 663 | 10,226 | 52.1% | 47.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.5 | 723 | 11,314 | 63.6% | 52.4% | |
| 46.60% | 103 | 5.8 | 789 | 10,732 | 39.5% | 51.7% | |
| 45.10% | 102 | 6.1 | 792 | 11,086 | 44.7% | 45.5% | |
| 45.54% | 101 | 5.0 | 715 | 11,029 | 39.5% | 49.2% | |
| 69.00% | 100 | 6.0 | 769 | 11,618 | 88.9% | 52.7% | |
| 37.00% | 100 | 5.3 | 696 | 9,985 | 32.5% | 40.0% | |
| 60.00% | 100 | 6.1 | 744 | 11,206 | 56.5% | 63.0% | |
| 54.17% | 96 | 5.7 | 721 | 10,890 | 58.5% | 50.9% | |
| 37.23% | 94 | 5.0 | 764 | 9,994 | 40.0% | 35.2% | |
| 47.87% | 94 | 6.0 | 707 | 10,516 | 41.5% | 52.8% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 821 | 11,943 | 62.2% | 46.4% | |
| 53.26% | 92 | 2.9 | 663 | 12,186 | 70.6% | 43.1% | |
| 46.59% | 88 | 5.5 | 729 | 11,249 | 44.8% | 47.5% | |
| 43.68% | 87 | 3.5 | 718 | 11,503 | 34.3% | 50.0% | |
| 61.25% | 80 | 5.9 | 788 | 11,347 | 60.5% | 61.9% | |
| 49.35% | 77 | 6.1 | 795 | 11,009 | 57.6% | 43.2% | |
| 46.05% | 76 | 6.3 | 753 | 11,827 | 57.1% | 39.6% | |
| 56.16% | 73 | 6.5 | 752 | 11,707 | 60.6% | 52.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.2 | 832 | 11,249 | 56.8% | 48.6% | |
| 51.43% | 70 | 6.0 | 672 | 10,298 | 48.1% | 53.5% | |
| 50.75% | 67 | 5.5 | 707 | 10,608 | 50.0% | 51.3% | |
| 55.38% | 65 | 6.2 | 813 | 10,800 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 5.7 | 742 | 10,313 | 57.6% | 58.6% | |
| 57.38% | 61 | 5.3 | 707 | 11,614 | 60.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 57 | 2.1 | 625 | 10,758 | 21.1% | 44.7% | |
| 51.79% | 56 | 2.8 | 593 | 9,560 | 45.8% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.3 | 634 | 10,780 | 43.5% | 48.4% | |
| 59.26% | 54 | 5.4 | 722 | 10,961 | 56.5% | 61.3% | |
| 57.41% | 54 | 2.3 | 684 | 12,043 | 71.4% | 48.5% | |
| 46.15% | 52 | 5.3 | 699 | 9,361 | 48.1% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 2.6 | 582 | 11,373 | 33.3% | 58.6% | |
| 67.35% | 49 | 1.6 | 735 | 13,087 | 60.0% | 72.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 831 | 11,675 | 50.0% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 778 | 10,612 | 45.8% | 63.6% | |
| 68.89% | 45 | 6.4 | 911 | 11,137 | 68.0% | 70.0% | |
| 34.88% | 43 | 2.3 | 558 | 10,939 | 40.9% | 28.6% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 676 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.47% | 43 | 4.7 | 743 | 12,135 | 76.2% | 45.5% | |
| 53.49% | 43 | 2.6 | 701 | 10,721 | 61.1% | 48.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.4 | 725 | 10,502 | 61.1% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 2.1 | 687 | 12,280 | 50.0% | 65.2% | |
| 63.41% | 41 | 5.8 | 869 | 10,743 | 50.0% | 72.0% | |
| 51.28% | 39 | 4.8 | 706 | 10,369 | 63.2% | 40.0% | |
| 42.11% | 38 | 5.3 | 702 | 12,072 | 37.5% | 43.3% | |
| 37.84% | 37 | 2.0 | 630 | 10,320 | 28.6% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 607 | 9,246 | 56.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 2.0 | 720 | 12,937 | 75.0% | 37.5% | |
| 48.57% | 35 | 5.3 | 567 | 9,864 | 60.0% | 40.0% | |
| 65.71% | 35 | 5.3 | 672 | 10,939 | 69.2% | 63.6% | |
| 51.43% | 35 | 4.6 | 691 | 10,831 | 53.3% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 4.7 | 768 | 12,678 | 57.1% | 61.5% | |
| 53.13% | 32 | 3.5 | 647 | 11,049 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.4 | 753 | 11,082 | 75.0% | 43.8% | |
| 42.86% | 28 | 5.9 | 658 | 10,312 | 54.5% | 35.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 660 | 10,391 | 42.9% | 46.1% | |
| 42.31% | 26 | 2.8 | 602 | 10,103 | 40.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 3.8 | 695 | 9,751 | 40.0% | 43.8% | |
| 53.85% | 26 | 3.8 | 695 | 9,621 | 53.3% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 2.1 | 658 | 11,407 | 45.5% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 6.0 | 754 | 10,963 | 66.7% | 64.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 514 | 9,267 | 38.5% | 41.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.8 | 625 | 9,736 | 50.0% | 23.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 712 | 11,532 | 66.7% | 36.8% | |
| 56.00% | 25 | 4.6 | 633 | 10,839 | 75.0% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 628 | 9,559 | 60.0% | 33.3% | |
| 36.00% | 25 | 3.2 | 771 | 12,787 | 20.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 751 | 12,247 | 75.0% | 64.7% | |
| 54.17% | 24 | 5.6 | 823 | 11,138 | 64.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 667 | 10,273 | 36.4% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 755 | 11,656 | 66.7% | 56.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 814 | 11,775 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.0 | 525 | 9,155 | 44.4% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 658 | 9,003 | 60.0% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.2 | 829 | 11,369 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 667 | 11,598 | 42.9% | 69.2% | |
| 63.16% | 19 | 2.4 | 681 | 12,045 | 55.6% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 676 | 12,599 | 50.0% | 20.0% | |
| 15.79% | 19 | 5.5 | 713 | 9,831 | 0.0% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 566 | 10,155 | 66.7% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 652 | 12,316 | 62.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 598 | 9,419 | 55.6% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.3 | 711 | 9,979 | 45.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 18 | 5.2 | 764 | 11,113 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.6 | 622 | 10,731 | 57.1% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.7 | 621 | 11,540 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 727 | 10,886 | 20.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 547 | 7,644 | 27.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 651 | 10,267 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.8 | 625 | 9,108 | 37.5% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 896 | 12,800 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 5.9 | 711 | 8,748 | 14.3% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 676 | 9,278 | 55.6% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 578 | 9,503 | 42.9% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 5.0 | 881 | 12,183 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 884 | 12,233 | 50.0% | 40.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.3 | 812 | 11,725 | 71.4% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 1.3 | 620 | 10,349 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 690 | 8,829 | 50.0% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 496 | 10,653 | 62.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 768 | 12,968 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.1 | 739 | 10,781 | 85.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.0 | 626 | 8,674 | 14.3% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.4 | 612 | 10,414 | 66.7% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 724 | 10,714 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.5 | 749 | 11,924 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 0.8 | 623 | 10,430 | 14.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 594 | 10,346 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 666 | 9,770 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.0 | 740 | 10,021 | 100.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 678 | 9,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 647 | 10,436 | 33.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 822 | 14,127 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 708 | 8,110 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 555 | 7,668 | 80.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 798 | 11,560 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 469 | 8,312 | 75.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 659 | 9,675 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 559 | 8,928 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.0 | 713 | 11,667 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 659 | 10,877 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,328 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 585 | 11,594 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.0 | 705 | 14,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 726 | 12,544 | 75.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.6 | 675 | 14,033 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.4 | 564 | 11,571 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.0 | 953 | 14,658 | 0.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 1.6 | 648 | 9,537 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 556 | 11,137 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 851 | 11,160 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 816 | 11,101 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 790 | 12,913 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 626 | 9,015 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 738 | 10,078 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 674 | 10,319 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 920 | 13,775 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 481 | 10,060 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 691 | 14,276 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malphite vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa in League of Legends?
Malphite gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup mit einer 59.3% Siegesrate gegenuber Ambessas 40.7%, ein Unterschied von 18.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 54 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malphite den Vorteil gegen Ambessa mit einer 56.5% Siegesrate gegenuber 43.5%. Malphite Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malphite gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Malphite das Malphite vs Ambessa Matchup mit einer 61.3% Siegesrate gegenuber 38.7%. Malphite skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malphite vs Ambessa Matchup?
Malphite gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 59.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 18.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Malphite in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 54 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malphite Build gegen Ambessa?
Der beste Malphite Build gegen Ambessa beinhaltet Randuins Omen, Gefrorenes Herz, Sonnenfeuer-Ägide with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malphite Runes gegen Ambessa?
Die besten Malphite Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 65.0% win rate in the Malphite vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malphite Ambessa?
Ja, Malphite hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 59.3% Siegesrate. Malphite strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.11 Daten.
Wie spiele ich Malphite gegen Ambessa?
Wenn du Malphite gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.