Malzaharvs Ambessa
Malzahar vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Ambessa gewinnt mit einer 85.7% Winrate (+71.4%) gegen Malzahar basierend auf 7 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Malzahar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malzahar vs Ambessa Matchup.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(14.3%)Who Wins the Malzahar vs Ambessa Matchup?
Malzahar vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Malzahar vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 85.7% Gewinnrate im Vergleich zu Malzahars 14.3%, was Ambessa einen 71.4 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Malzahar-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malzahar mit 1.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malzahar-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malzahar vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Malzahar bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malzahar Build Against Ambessa
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Malzahar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malzahar gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Malzahar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malzahar vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Malzahar33.3%Ambessa66.7%Malzahar0.0%Ambessa100.0%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Malzahar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Malzahar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Malzahar-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Malzahar Runes Against Ambessa
Zauberei
Inspiration
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Malzahar die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malzahar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Malzahars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malzahar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.87% | 244 | 7.6 | 884 | 12,884 | 46.3% | 57.0% | |
| 61.31% | 199 | 7.4 | 928 | 12,262 | 56.2% | 65.5% | |
| 54.07% | 172 | 7.7 | 876 | 12,747 | 54.3% | 53.9% | |
| 55.56% | 162 | 7.5 | 762 | 12,800 | 61.7% | 52.0% | |
| 42.41% | 158 | 7.6 | 800 | 12,276 | 43.1% | 41.9% | |
| 52.90% | 138 | 7.5 | 877 | 12,424 | 46.7% | 57.7% | |
| 42.65% | 136 | 7.5 | 818 | 12,846 | 44.0% | 41.9% | |
| 52.99% | 134 | 7.6 | 914 | 12,342 | 47.3% | 57.0% | |
| 57.98% | 119 | 7.3 | 945 | 13,246 | 59.0% | 57.5% | |
| 55.08% | 118 | 7.5 | 778 | 12,341 | 52.0% | 57.4% | |
| 42.73% | 110 | 7.4 | 832 | 12,110 | 41.7% | 43.5% | |
| 54.13% | 109 | 7.7 | 918 | 13,227 | 55.6% | 53.4% | |
| 50.46% | 109 | 7.5 | 798 | 11,130 | 46.5% | 54.9% | |
| 53.70% | 108 | 7.6 | 859 | 12,057 | 54.4% | 53.2% | |
| 51.16% | 86 | 7.9 | 901 | 12,590 | 54.5% | 47.6% | |
| 50.59% | 85 | 7.5 | 888 | 11,380 | 45.5% | 56.1% | |
| 48.78% | 82 | 7.4 | 798 | 12,267 | 53.9% | 44.2% | |
| 58.54% | 82 | 7.8 | 789 | 11,423 | 63.0% | 52.8% | |
| 48.15% | 81 | 7.5 | 772 | 11,887 | 48.7% | 47.6% | |
| 49.38% | 81 | 7.7 | 823 | 12,330 | 60.0% | 43.1% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 814 | 12,635 | 45.5% | 50.0% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 832 | 12,883 | 36.7% | 55.1% | |
| 58.33% | 72 | 7.5 | 833 | 11,504 | 66.7% | 48.5% | |
| 47.89% | 71 | 7.2 | 877 | 12,765 | 64.3% | 37.2% | |
| 49.30% | 71 | 7.8 | 822 | 11,963 | 47.4% | 51.5% | |
| 62.69% | 67 | 7.6 | 877 | 12,774 | 62.1% | 63.2% | |
| 55.22% | 67 | 7.5 | 849 | 12,310 | 51.7% | 57.9% | |
| 52.31% | 65 | 7.4 | 838 | 12,023 | 59.4% | 45.5% | |
| 54.69% | 64 | 7.6 | 921 | 12,894 | 65.6% | 43.8% | |
| 50.79% | 63 | 7.5 | 865 | 11,687 | 51.7% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 7.8 | 965 | 12,864 | 58.1% | 58.1% | |
| 57.63% | 59 | 8.1 | 963 | 12,386 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 49 | 7.5 | 1,159 | 12,856 | 42.1% | 43.3% | |
| 50.00% | 48 | 7.2 | 857 | 11,379 | 53.6% | 45.0% | |
| 55.32% | 47 | 7.8 | 1,056 | 12,946 | 60.0% | 53.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.3 | 818 | 12,047 | 52.4% | 48.0% | |
| 46.67% | 45 | 7.8 | 899 | 11,656 | 73.7% | 26.9% | |
| 38.10% | 42 | 7.6 | 759 | 12,661 | 43.8% | 34.6% | |
| 60.00% | 40 | 7.9 | 742 | 11,388 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 7.7 | 904 | 13,246 | 58.3% | 52.0% | |
| 55.56% | 36 | 7.7 | 879 | 13,003 | 58.8% | 52.6% | |
| 68.57% | 35 | 7.6 | 963 | 13,774 | 71.4% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 7.1 | 817 | 11,369 | 52.6% | 43.8% | |
| 60.71% | 28 | 8.0 | 807 | 12,633 | 83.3% | 43.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 825 | 11,470 | 41.7% | 37.5% | |
| 40.00% | 25 | 7.4 | 904 | 12,440 | 37.5% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 7.7 | 978 | 13,210 | 75.0% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 958 | 12,541 | 28.6% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 7.5 | 938 | 13,755 | 66.7% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 917 | 13,343 | 85.7% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 946 | 14,429 | 50.0% | 43.8% | |
| 54.55% | 22 | 7.7 | 1,056 | 14,400 | 80.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 21 | 8.4 | 1,020 | 10,765 | 70.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 7.9 | 810 | 12,900 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.7 | 928 | 13,337 | 62.5% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.5 | 751 | 11,787 | 40.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 7.5 | 925 | 11,508 | 45.5% | 16.7% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 906 | 12,763 | 60.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 786 | 12,719 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 8.2 | 1,055 | 13,026 | 42.9% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 876 | 12,934 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 8.0 | 759 | 12,251 | 57.1% | 12.5% | |
| 86.67% | 15 | 7.6 | 832 | 13,786 | 100.0% | 81.8% | |
| 64.29% | 14 | 7.6 | 933 | 13,403 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.4 | 923 | 13,592 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 8.0 | 911 | 14,043 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 7.4 | 767 | 10,467 | 55.6% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.5 | 960 | 12,549 | 0.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.9 | 638 | 12,680 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 7.9 | 789 | 11,323 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 849 | 11,950 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 8.0 | 750 | 11,784 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 1,006 | 10,627 | 33.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.6 | 779 | 14,515 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 847 | 14,002 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 911 | 12,647 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 1,110 | 13,170 | 50.0% | 85.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.6 | 843 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 787 | 12,215 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.9 | 769 | 15,314 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 958 | 14,335 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 591 | 10,149 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 816 | 10,783 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.4 | 859 | 14,903 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 745 | 10,338 | 75.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 8.4 | 976 | 13,684 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.9 | 911 | 16,147 | 33.3% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.4 | 782 | 11,675 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 800 | 12,732 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 622 | 9,628 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 9.2 | 826 | 11,226 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 722 | 14,220 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 750 | 9,581 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 8.7 | 1,191 | 16,508 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 988 | 12,609 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 7.3 | 611 | 9,853 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 633 | 12,201 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 960 | 11,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 874 | 12,864 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 640 | 8,401 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.1 | 785 | 13,053 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malzahar vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malzahar gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Malzahar vs Ambessa Matchup mit einer 85.7% Siegesrate gegenuber Malzahars 14.3%, ein Unterschied von 71.4 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Malzahar mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Malzahar vs Ambessa Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Malzahar mit einer 85.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 71.4 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malzahar Build gegen Ambessa?
Der beste Malzahar Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Rabadons Todeshaube with Schuhe des Zauberkünstlers. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malzahar Runes gegen Ambessa?
Die besten Malzahar Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Malzahar vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malzahar Ambessa?
Nein, Malzahar hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 14.3% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Malzahar Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Malzahar gegen Ambessa?
Wenn du Malzahar gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.