Malzaharvs Cassiopeia
Malzahar vs Cassiopeia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Cassiopeia gewinnt mit einer 54.5% Winrate (+9.1%) gegen Malzahar basierend auf 22 Spielen. Malzahar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Unten findest du den besten Malzahar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malzahar vs Cassiopeia Matchup.
Malzahar Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Malzahar gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Cassiopeia Matchup?
Malzahar vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Malzahar vs Cassiopeia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 54.5% Gewinnrate im Vergleich zu Malzahars 45.5%, was Cassiopeia einen 9.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malzahar kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Cassiopeia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malzahar muss Vorteile ausnutzen, bevor Cassiopeia ihre Powerspikes erreicht, während Cassiopeia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malzahar mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Cassiopeia hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Malzahar-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Cassiopeias Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malzahar vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Malzahar ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Malzahar hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malzahar Build Against Cassiopeia
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Malzahar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malzahar gegen Cassiopeia sind Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter und Schwarzfeuer-Fackel. Diese Kombination gibt Malzahar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Malzahar die beste Chance, gegen Cassiopeia zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malzahar vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Malzahar66.7%
Cassiopeia33.3%Malzahar30.8%Cassiopeia69.2%Malzahar dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Cassiopeia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malzahar das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 69.2% Gewinnrate — 38.5 Punkte über Malzahar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Malzahar muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Cassiopeia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Cassiopeia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malzahar Runes Against Cassiopeia
Zauberei
Inspiration
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Malzahar die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Cassiopeia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Malzahar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Malzahars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malzahar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.74% | 227 | 7.4 | 914 | 12,347 | 48.8% | 56.6% | |
| 48.40% | 219 | 7.1 | 899 | 12,186 | 48.8% | 48.2% | |
| 52.40% | 208 | 7.5 | 857 | 12,135 | 43.4% | 58.4% | |
| 51.69% | 207 | 7.6 | 906 | 12,625 | 51.3% | 51.9% | |
| 55.33% | 150 | 7.3 | 979 | 12,515 | 58.9% | 53.2% | |
| 49.30% | 142 | 7.1 | 804 | 11,608 | 47.2% | 50.6% | |
| 53.24% | 139 | 7.2 | 805 | 11,795 | 49.0% | 55.7% | |
| 60.32% | 126 | 7.4 | 845 | 12,649 | 59.0% | 60.9% | |
| 47.54% | 122 | 7.4 | 898 | 11,962 | 60.9% | 39.5% | |
| 48.31% | 118 | 7.5 | 818 | 12,097 | 40.9% | 52.7% | |
| 57.76% | 116 | 7.2 | 933 | 12,396 | 58.5% | 57.3% | |
| 56.88% | 109 | 7.3 | 855 | 11,374 | 55.6% | 57.8% | |
| 43.56% | 101 | 7.2 | 789 | 12,037 | 34.4% | 47.8% | |
| 52.53% | 99 | 7.4 | 862 | 11,668 | 47.4% | 55.7% | |
| 57.45% | 94 | 7.3 | 886 | 12,835 | 63.3% | 54.7% | |
| 61.96% | 92 | 7.4 | 875 | 11,328 | 56.8% | 65.5% | |
| 56.18% | 89 | 7.3 | 828 | 11,780 | 48.6% | 61.5% | |
| 52.81% | 89 | 7.5 | 1,035 | 12,692 | 51.7% | 53.3% | |
| 61.63% | 86 | 7.6 | 804 | 10,961 | 60.9% | 62.5% | |
| 53.25% | 77 | 8.0 | 860 | 10,610 | 63.9% | 43.9% | |
| 61.64% | 73 | 7.2 | 872 | 12,393 | 53.6% | 66.7% | |
| 52.78% | 72 | 7.4 | 809 | 11,577 | 48.0% | 55.3% | |
| 43.66% | 71 | 7.6 | 950 | 12,463 | 30.0% | 53.7% | |
| 57.14% | 70 | 7.0 | 925 | 11,573 | 53.3% | 60.0% | |
| 44.93% | 69 | 7.5 | 856 | 12,881 | 46.4% | 43.9% | |
| 44.78% | 67 | 7.1 | 883 | 11,845 | 60.9% | 36.4% | |
| 50.00% | 66 | 7.6 | 803 | 12,708 | 52.2% | 48.8% | |
| 45.00% | 60 | 7.5 | 903 | 13,028 | 63.6% | 34.2% | |
| 48.28% | 58 | 7.4 | 862 | 12,575 | 50.0% | 47.5% | |
| 55.77% | 52 | 7.3 | 841 | 13,163 | 60.0% | 54.0% | |
| 50.00% | 50 | 7.2 | 820 | 10,976 | 45.0% | 53.3% | |
| 62.50% | 48 | 7.9 | 871 | 12,927 | 57.9% | 65.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.7 | 815 | 10,600 | 45.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 44 | 7.6 | 863 | 10,888 | 61.9% | 47.8% | |
| 56.82% | 44 | 7.2 | 886 | 12,009 | 73.3% | 48.3% | |
| 58.14% | 43 | 7.3 | 919 | 12,839 | 46.1% | 63.3% | |
| 55.26% | 38 | 7.4 | 901 | 10,507 | 55.6% | 55.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.8 | 943 | 12,590 | 75.0% | 43.5% | |
| 33.33% | 33 | 6.6 | 796 | 12,599 | 9.1% | 45.5% | |
| 66.67% | 33 | 7.4 | 901 | 12,370 | 66.7% | 66.7% | |
| 69.70% | 33 | 7.5 | 998 | 13,446 | 50.0% | 78.3% | |
| 46.88% | 32 | 7.1 | 884 | 11,632 | 53.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 7.3 | 826 | 11,805 | 58.3% | 45.0% | |
| 51.61% | 31 | 7.6 | 796 | 11,665 | 41.7% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 7.4 | 883 | 13,438 | 57.1% | 54.2% | |
| 65.52% | 29 | 7.2 | 960 | 11,541 | 70.0% | 63.2% | |
| 65.52% | 29 | 7.1 | 774 | 12,168 | 61.5% | 68.8% | |
| 53.57% | 28 | 7.3 | 923 | 12,183 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.85% | 27 | 6.9 | 883 | 13,157 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 7.3 | 823 | 9,597 | 40.0% | 44.4% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 859 | 12,787 | 50.0% | 52.6% | |
| 39.13% | 23 | 7.0 | 743 | 11,864 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 1,008 | 10,458 | 62.5% | 42.9% | |
| 54.55% | 22 | 7.5 | 840 | 13,596 | 16.7% | 68.8% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 766 | 10,298 | 36.4% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 864 | 12,319 | 60.0% | 58.8% | |
| 45.45% | 22 | 7.6 | 1,017 | 12,737 | 66.7% | 30.8% | |
| 40.91% | 22 | 7.9 | 759 | 11,484 | 25.0% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 7.7 | 926 | 12,907 | 54.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 7.3 | 810 | 10,901 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 7.6 | 859 | 13,946 | 57.1% | 61.5% | |
| 68.75% | 16 | 7.3 | 934 | 13,097 | 60.0% | 72.7% | |
| 43.75% | 16 | 7.7 | 958 | 12,805 | 33.3% | 46.1% | |
| 46.67% | 15 | 7.9 | 896 | 11,977 | 44.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.1 | 763 | 9,834 | 36.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.4 | 1,043 | 13,295 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.0 | 921 | 12,713 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,006 | 12,415 | 50.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 1,057 | 12,554 | 66.7% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.5 | 703 | 11,860 | 75.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 928 | 15,243 | 100.0% | 63.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.3 | 1,003 | 15,075 | 100.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 7.1 | 830 | 10,363 | 20.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 7.4 | 846 | 12,337 | 60.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 883 | 13,612 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 834 | 12,892 | 0.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 584 | 10,869 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.9 | 938 | 14,466 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,211 | 11,856 | 0.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 841 | 11,960 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 703 | 13,514 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 775 | 13,719 | 0.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 906 | 10,456 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 7.0 | 710 | 7,371 | 16.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 933 | 9,926 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.9 | 771 | 14,055 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 8 | 9.1 | 970 | 13,873 | 100.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.4 | 841 | 13,733 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 8.0 | 979 | 14,412 | 100.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 908 | 11,585 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 895 | 11,873 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 921 | 14,397 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.7 | 797 | 13,453 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 869 | 8,323 | 100.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.8 | 908 | 11,454 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 7.6 | 1,045 | 12,514 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 729 | 9,619 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 8.4 | 982 | 14,871 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 945 | 16,116 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 955 | 12,476 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 677 | 10,079 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 852 | 12,003 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 932 | 6,507 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 736 | 12,941 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 908 | 14,966 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,233 | 14,894 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 794 | 13,483 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 729 | 11,932 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 766 | 10,663 | 100.0% | 66.7% | |
Sichere dir den entscheidenden Vorteil
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
- In-Game-Overlays
- Automatisches Match-Tracking
- Exklusive Desktop-Tools
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malzahar vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Malzahar vs Cassiopeia Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber Malzahars 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malzahar den Vorteil gegen Cassiopeia mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Malzahar Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Malzahar vs Cassiopeia Matchup mit einer 69.2% Siegesrate gegenuber 30.8%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Cassiopeia Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Malzahar mit einer 54.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 9.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malzahar Build gegen Cassiopeia?
Der beste Malzahar Build gegen Cassiopeia beinhaltet Liandrys Qual, Rylais Kristallzepter, Schwarzfeuer-Fackel with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malzahar Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Malzahar Runes gegen Cassiopeia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Malzahar vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malzahar Cassiopeia?
Nein, Malzahar hat Schwierigkeiten gegen Cassiopeia mit nur einer 45.5% Siegesrate. Cassiopeia hat den Vorteil in diesem Matchup. Malzahar Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Cassiopeia zu minimieren.
Wie spiele ich Malzahar gegen Cassiopeia?
Wenn du Malzahar gegen Cassiopeia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.