Malzaharvs Cassiopeia
Malzahar vs Cassiopeia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Malzahar gewinnt mit einer 54.5% Winrate (+9.1%) gegen Cassiopeia basierend auf 22 Spielen. Malzahar wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Unten findest du den besten Malzahar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Malzahar vs Cassiopeia Matchup.
Malzahar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malzahar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(54.5%)Who Wins the Malzahar vs Cassiopeia Matchup?
Malzahar vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Malzahar vs Cassiopeia Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 22 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Malzahar mit einer 54.5% Gewinnrate im Vergleich zu Cassiopeias 45.5%, was Malzahar einen 9.1 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Malzahar kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Cassiopeia skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Malzahar muss Vorteile ausnutzen, bevor Cassiopeia ihre Powerspikes erreicht, während Cassiopeia sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Malzahar mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Malzahar-Spieler können selbstbewusst gegen Cassiopeia picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Cassiopeia von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Malzahar vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Malzahar ist während der Lane-Phase gegen Cassiopeia bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Malzahar hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Malzahar Build Against Cassiopeia
Schuhe des Zauberkünstlers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Malzahar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Malzahar gegen Cassiopeia sind Liandrys Qual, Bösartigkeit und Rylais Kristallzepter. Diese Kombination gibt Malzahar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 80.0% Gewinnrate über 5 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Cassiopeia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Malzahar vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Malzahar80.0%Cassiopeia20.0%Malzahar47.1%Cassiopeia52.9%Malzahar dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Cassiopeia. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Malzahar das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Cassiopeia ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 52.9% Gewinnrate — 5.9 Punkte über Malzahar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Cassiopeia, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Malzahar muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Cassiopeia ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Cassiopeia die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Malzahar Runes Against Cassiopeia
Zauberei
Inspiration
Das Spielen von Zauberei primär mit Inspiration sekundär erlaubt Malzahar, ihren Vorteil gegen Cassiopeia auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Malzahar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Malzahars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Malzahar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.87% | 244 | 7.6 | 884 | 12,884 | 46.3% | 57.0% | |
| 61.31% | 199 | 7.4 | 928 | 12,262 | 56.2% | 65.5% | |
| 54.07% | 172 | 7.7 | 876 | 12,747 | 54.3% | 53.9% | |
| 55.56% | 162 | 7.5 | 762 | 12,800 | 61.7% | 52.0% | |
| 42.41% | 158 | 7.6 | 800 | 12,276 | 43.1% | 41.9% | |
| 52.90% | 138 | 7.5 | 877 | 12,424 | 46.7% | 57.7% | |
| 42.65% | 136 | 7.5 | 818 | 12,846 | 44.0% | 41.9% | |
| 52.99% | 134 | 7.6 | 914 | 12,342 | 47.3% | 57.0% | |
| 57.98% | 119 | 7.3 | 945 | 13,246 | 59.0% | 57.5% | |
| 55.08% | 118 | 7.5 | 778 | 12,341 | 52.0% | 57.4% | |
| 42.73% | 110 | 7.4 | 832 | 12,110 | 41.7% | 43.5% | |
| 54.13% | 109 | 7.7 | 918 | 13,227 | 55.6% | 53.4% | |
| 50.46% | 109 | 7.5 | 798 | 11,130 | 46.5% | 54.9% | |
| 53.70% | 108 | 7.6 | 859 | 12,057 | 54.4% | 53.2% | |
| 51.16% | 86 | 7.9 | 901 | 12,590 | 54.5% | 47.6% | |
| 50.59% | 85 | 7.5 | 888 | 11,380 | 45.5% | 56.1% | |
| 48.78% | 82 | 7.4 | 798 | 12,267 | 53.9% | 44.2% | |
| 58.54% | 82 | 7.8 | 789 | 11,423 | 63.0% | 52.8% | |
| 48.15% | 81 | 7.5 | 772 | 11,887 | 48.7% | 47.6% | |
| 49.38% | 81 | 7.7 | 823 | 12,330 | 60.0% | 43.1% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 814 | 12,635 | 45.5% | 50.0% | |
| 48.10% | 79 | 7.5 | 832 | 12,883 | 36.7% | 55.1% | |
| 58.33% | 72 | 7.5 | 833 | 11,504 | 66.7% | 48.5% | |
| 47.89% | 71 | 7.2 | 877 | 12,765 | 64.3% | 37.2% | |
| 49.30% | 71 | 7.8 | 822 | 11,963 | 47.4% | 51.5% | |
| 62.69% | 67 | 7.6 | 877 | 12,774 | 62.1% | 63.2% | |
| 55.22% | 67 | 7.5 | 849 | 12,310 | 51.7% | 57.9% | |
| 52.31% | 65 | 7.4 | 838 | 12,023 | 59.4% | 45.5% | |
| 54.69% | 64 | 7.6 | 921 | 12,894 | 65.6% | 43.8% | |
| 50.79% | 63 | 7.5 | 865 | 11,687 | 51.7% | 50.0% | |
| 58.06% | 62 | 7.8 | 965 | 12,864 | 58.1% | 58.1% | |
| 57.63% | 59 | 8.1 | 963 | 12,386 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 49 | 7.5 | 1,159 | 12,856 | 42.1% | 43.3% | |
| 50.00% | 48 | 7.2 | 857 | 11,379 | 53.6% | 45.0% | |
| 55.32% | 47 | 7.8 | 1,056 | 12,946 | 60.0% | 53.1% | |
| 50.00% | 46 | 7.3 | 818 | 12,047 | 52.4% | 48.0% | |
| 46.67% | 45 | 7.8 | 899 | 11,656 | 73.7% | 26.9% | |
| 38.10% | 42 | 7.6 | 759 | 12,661 | 43.8% | 34.6% | |
| 60.00% | 40 | 7.9 | 742 | 11,388 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 7.7 | 904 | 13,246 | 58.3% | 52.0% | |
| 55.56% | 36 | 7.7 | 879 | 13,003 | 58.8% | 52.6% | |
| 68.57% | 35 | 7.6 | 963 | 13,774 | 71.4% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 7.1 | 817 | 11,369 | 52.6% | 43.8% | |
| 60.71% | 28 | 8.0 | 807 | 12,633 | 83.3% | 43.8% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 825 | 11,470 | 41.7% | 37.5% | |
| 40.00% | 25 | 7.4 | 904 | 12,440 | 37.5% | 41.2% | |
| 58.33% | 24 | 7.7 | 978 | 13,210 | 75.0% | 41.7% | |
| 39.13% | 23 | 7.3 | 958 | 12,541 | 28.6% | 43.8% | |
| 60.87% | 23 | 7.5 | 938 | 13,755 | 66.7% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 917 | 13,343 | 85.7% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 7.2 | 946 | 14,429 | 50.0% | 43.8% | |
| 54.55% | 22 | 7.7 | 1,056 | 14,400 | 80.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 21 | 8.4 | 1,020 | 10,765 | 70.0% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 7.9 | 810 | 12,900 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.7 | 928 | 13,337 | 62.5% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.5 | 751 | 11,787 | 40.0% | 87.5% | |
| 35.29% | 17 | 7.5 | 925 | 11,508 | 45.5% | 16.7% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 906 | 12,763 | 60.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 786 | 12,719 | 50.0% | 41.7% | |
| 56.25% | 16 | 8.2 | 1,055 | 13,026 | 42.9% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 876 | 12,934 | 25.0% | 45.5% | |
| 33.33% | 15 | 8.0 | 759 | 12,251 | 57.1% | 12.5% | |
| 86.67% | 15 | 7.6 | 832 | 13,786 | 100.0% | 81.8% | |
| 64.29% | 14 | 7.6 | 933 | 13,403 | 83.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.4 | 923 | 13,592 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 8.0 | 911 | 14,043 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 7.4 | 767 | 10,467 | 55.6% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.5 | 960 | 12,549 | 0.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.9 | 638 | 12,680 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 7.9 | 789 | 11,323 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 849 | 11,950 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 8.0 | 750 | 11,784 | 20.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 1,006 | 10,627 | 33.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.6 | 779 | 14,515 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 847 | 14,002 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 911 | 12,647 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 7.0 | 1,110 | 13,170 | 50.0% | 85.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.6 | 843 | 12,223 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 787 | 12,215 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.9 | 769 | 15,314 | 100.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 958 | 14,335 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 591 | 10,149 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 816 | 10,783 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.4 | 859 | 14,903 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 745 | 10,338 | 75.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 8.4 | 976 | 13,684 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.9 | 911 | 16,147 | 33.3% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 7.4 | 782 | 11,675 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 800 | 12,732 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 622 | 9,628 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 9.2 | 826 | 11,226 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 722 | 14,220 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.0 | 750 | 9,581 | 33.3% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 8.7 | 1,191 | 16,508 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 988 | 12,609 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 6 | 7.3 | 611 | 9,853 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 633 | 12,201 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.8 | 960 | 11,892 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 874 | 12,864 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 640 | 8,401 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 8.1 | 785 | 13,053 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Malzahar vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia in League of Legends?
Malzahar gewinnt das Malzahar vs Cassiopeia Matchup mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber Cassiopeias 45.5%, ein Unterschied von 9.1 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 22 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Malzahar den Vorteil gegen Cassiopeia mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Malzahar Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Malzahar gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Cassiopeia das Malzahar vs Cassiopeia Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber 47.1%. Cassiopeia skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Malzahar vs Cassiopeia Matchup?
Malzahar gewinnt das Matchup gegen Cassiopeia mit einer 54.5% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 9.1 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Malzahar in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 22 analysierten Spielen.
Was ist der beste Malzahar Build gegen Cassiopeia?
Der beste Malzahar Build gegen Cassiopeia beinhaltet Liandrys Qual, Bösartigkeit, Rylais Kristallzepter with Schuhe des Zauberkünstlers. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Malzahar Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Malzahar Runes gegen Cassiopeia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Malzahar vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Malzahar Cassiopeia?
Ja, Malzahar hat ein gunstiges Matchup gegen Cassiopeia mit einer 54.5% Siegesrate. Malzahar strongly counters Cassiopeia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Malzahar gegen Cassiopeia?
Wenn du Malzahar gegen Cassiopeia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.