Naafirivs Gnar
Naafiri vs Gnar ist a very close Matchup in LoL Patch 26.10. Naafiri gewinnt mit einer 50.0% Winrate (+0.0%) gegen Gnar basierend auf 8 Spielen. Naafiri wins the early laning phase while Gnar scales better into the late game. Unten findest du den besten Naafiri Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Naafiri vs Gnar Matchup.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gnar(50.0%)Who Wins the Naafiri vs Gnar Matchup?
Naafiri vs Gnar Matchup-Zusammenfassung
Das Naafiri vs Gnar Matchup ist im Wesentlichen ein Münzwurf-Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 8 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Naafiri mit einer 50.0% Gewinnrate im Vergleich zu Gnars 50.0%, was Naafiri einen 0.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Naafiri kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Gnar skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Naafiri muss Vorteile ausnutzen, bevor Gnar ihre Powerspikes erreicht, während Gnar sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Gnar mit 0.7s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Naafiri hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Gnars Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Naafiri vs Gnar Lane-Phasen-Analyse
Naafiri ist während der Lane-Phase gegen Gnar bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Naafiri hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Naafiri Build Against Gnar
Unersättliche Beinschienen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gnar und bietet die Mobilität und Stats, die Naafiri in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Naafiri gegen Gnar sind Der Sammler, Lord Dominiks Grüße und Yun Tal-Wildpfeile. Diese Kombination gibt Naafiri eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Naafiri vs Gnar Matchup.
Early Game vs Late Game
Naafiri66.7%Gnar33.3%Naafiri0.0%Gnar100.0%Naafiri dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gnar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Naafiri das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Gnar ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Naafiri. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Gnar, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Naafiri muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Gnar ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Gnar die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Naafiri Runes Against Gnar
Dominanz
Präzision
Die Dominanz primär mit Präzision sekundär Kombination hilft Naafiri, ihr Potenzial in diesem knapp umkämpften Matchup zu maximieren und die richtige Mischung aus offensiven und defensiven Tools zu bieten, um Gnar zu übertreffen.
Naafiri Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Naafiris Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Naafiri Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.98% | 232 | 6.4 | 898 | 12,320 | 47.7% | 46.3% | |
| 46.59% | 176 | 6.2 | 856 | 12,927 | 55.7% | 40.6% | |
| 44.81% | 154 | 5.5 | 862 | 12,963 | 45.2% | 44.6% | |
| 49.01% | 151 | 6.1 | 937 | 12,290 | 50.7% | 47.5% | |
| 51.33% | 150 | 6.2 | 902 | 12,362 | 49.2% | 52.8% | |
| 48.67% | 150 | 1.1 | 759 | 12,813 | 52.3% | 45.9% | |
| 48.63% | 146 | 1.2 | 736 | 12,824 | 49.4% | 47.8% | |
| 53.24% | 139 | 5.5 | 892 | 13,118 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.99% | 137 | 6.1 | 960 | 11,865 | 50.0% | 41.5% | |
| 50.74% | 136 | 6.3 | 947 | 12,797 | 57.1% | 45.2% | |
| 40.00% | 135 | 1.3 | 708 | 12,185 | 41.5% | 38.6% | |
| 53.85% | 130 | 3.9 | 813 | 12,440 | 49.1% | 57.8% | |
| 50.78% | 128 | 1.3 | 763 | 12,926 | 50.0% | 51.3% | |
| 40.87% | 115 | 1.5 | 695 | 12,486 | 35.3% | 45.3% | |
| 53.91% | 115 | 6.0 | 868 | 12,196 | 53.9% | 54.0% | |
| 46.49% | 114 | 3.0 | 792 | 11,589 | 54.2% | 38.2% | |
| 44.74% | 114 | 4.7 | 949 | 13,242 | 39.6% | 49.2% | |
| 46.02% | 113 | 4.3 | 818 | 12,631 | 49.0% | 43.8% | |
| 45.13% | 113 | 6.3 | 890 | 12,140 | 46.9% | 43.8% | |
| 41.75% | 103 | 1.3 | 711 | 12,389 | 50.0% | 34.0% | |
| 45.54% | 101 | 6.4 | 851 | 12,588 | 53.7% | 40.0% | |
| 47.52% | 101 | 1.3 | 734 | 13,066 | 42.1% | 50.8% | |
| 41.41% | 99 | 1.3 | 787 | 13,123 | 42.5% | 40.7% | |
| 58.95% | 95 | 1.8 | 839 | 13,762 | 67.6% | 53.5% | |
| 64.04% | 89 | 6.1 | 939 | 12,786 | 64.1% | 64.0% | |
| 54.55% | 88 | 5.7 | 881 | 12,189 | 57.1% | 52.2% | |
| 55.42% | 83 | 6.1 | 859 | 11,722 | 50.0% | 59.2% | |
| 50.00% | 82 | 4.8 | 838 | 13,396 | 61.3% | 43.1% | |
| 46.75% | 77 | 5.0 | 993 | 13,633 | 57.1% | 40.8% | |
| 48.68% | 76 | 6.1 | 861 | 11,893 | 48.6% | 48.8% | |
| 51.35% | 74 | 6.1 | 880 | 12,466 | 34.5% | 62.2% | |
| 53.42% | 73 | 3.5 | 878 | 13,217 | 44.4% | 58.7% | |
| 47.22% | 72 | 1.0 | 625 | 12,097 | 44.1% | 50.0% | |
| 45.71% | 70 | 1.2 | 745 | 13,619 | 40.0% | 48.9% | |
| 48.57% | 70 | 6.1 | 955 | 12,089 | 48.6% | 48.5% | |
| 43.48% | 69 | 6.5 | 975 | 13,241 | 39.1% | 45.6% | |
| 50.00% | 68 | 5.2 | 759 | 12,404 | 43.5% | 53.3% | |
| 62.12% | 66 | 6.5 | 1,045 | 13,829 | 52.9% | 71.9% | |
| 48.48% | 66 | 6.2 | 891 | 11,959 | 51.7% | 46.0% | |
| 42.86% | 63 | 1.6 | 655 | 11,942 | 40.7% | 44.4% | |
| 48.33% | 60 | 6.3 | 902 | 12,591 | 50.0% | 46.9% | |
| 40.35% | 57 | 4.6 | 871 | 11,962 | 33.3% | 48.1% | |
| 47.37% | 57 | 1.3 | 725 | 12,356 | 50.0% | 44.8% | |
| 43.86% | 57 | 1.1 | 684 | 13,017 | 39.1% | 47.1% | |
| 53.57% | 56 | 1.1 | 773 | 12,627 | 53.9% | 53.3% | |
| 53.57% | 56 | 6.3 | 972 | 13,265 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 1.3 | 828 | 13,072 | 55.0% | 48.6% | |
| 58.18% | 55 | 1.1 | 831 | 13,481 | 60.9% | 56.3% | |
| 50.00% | 54 | 2.9 | 814 | 13,257 | 46.1% | 53.6% | |
| 51.85% | 54 | 6.5 | 814 | 11,963 | 50.0% | 54.2% | |
| 56.60% | 53 | 2.8 | 820 | 12,862 | 64.3% | 48.0% | |
| 62.26% | 53 | 6.4 | 1,009 | 13,128 | 57.1% | 68.0% | |
| 58.00% | 50 | 1.4 | 813 | 12,667 | 60.0% | 56.7% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 955 | 13,302 | 47.6% | 44.8% | |
| 50.00% | 50 | 5.6 | 785 | 10,656 | 53.6% | 45.5% | |
| 51.02% | 49 | 6.3 | 978 | 12,841 | 42.9% | 57.1% | |
| 35.42% | 48 | 1.9 | 734 | 13,797 | 28.6% | 38.2% | |
| 46.81% | 47 | 6.5 | 983 | 13,246 | 42.9% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 919 | 12,498 | 54.5% | 56.5% | |
| 44.44% | 45 | 1.2 | 658 | 12,120 | 55.0% | 36.0% | |
| 61.36% | 44 | 3.6 | 1,083 | 12,016 | 66.7% | 56.5% | |
| 50.00% | 42 | 6.3 | 980 | 14,416 | 64.3% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.5 | 929 | 11,538 | 54.5% | 57.9% | |
| 55.00% | 40 | 1.1 | 830 | 13,569 | 56.3% | 54.2% | |
| 52.50% | 40 | 2.9 | 761 | 12,173 | 55.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.3 | 885 | 14,160 | 29.4% | 72.7% | |
| 41.03% | 39 | 1.1 | 780 | 13,763 | 42.9% | 40.0% | |
| 43.59% | 39 | 5.9 | 1,123 | 13,750 | 25.0% | 56.5% | |
| 42.11% | 38 | 6.3 | 908 | 12,248 | 41.7% | 42.3% | |
| 68.42% | 38 | 5.2 | 825 | 12,649 | 76.5% | 61.9% | |
| 55.26% | 38 | 6.8 | 998 | 11,456 | 55.0% | 55.6% | |
| 29.73% | 37 | 6.1 | 872 | 12,989 | 16.7% | 36.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.2 | 691 | 11,766 | 34.8% | 61.5% | |
| 45.45% | 33 | 5.5 | 857 | 13,447 | 40.0% | 47.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.0 | 796 | 12,993 | 50.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.7 | 949 | 12,090 | 42.9% | 55.6% | |
| 48.39% | 31 | 4.8 | 991 | 13,048 | 18.2% | 65.0% | |
| 74.19% | 31 | 4.5 | 1,020 | 14,075 | 69.2% | 77.8% | |
| 63.33% | 30 | 6.4 | 1,096 | 12,631 | 66.7% | 60.0% | |
| 34.48% | 29 | 0.9 | 769 | 11,862 | 29.4% | 41.7% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 954 | 14,047 | 55.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 28 | 6.1 | 866 | 11,638 | 61.5% | 40.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.8 | 924 | 12,502 | 70.0% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 3.6 | 938 | 14,322 | 42.9% | 45.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.6 | 933 | 11,605 | 69.2% | 21.4% | |
| 55.56% | 27 | 4.8 | 859 | 13,255 | 50.0% | 58.8% | |
| 33.33% | 27 | 1.6 | 736 | 11,302 | 33.3% | 33.3% | |
| 46.15% | 26 | 6.2 | 898 | 13,615 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.77% | 26 | 5.3 | 866 | 11,009 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 26 | 2.0 | 819 | 12,315 | 44.4% | 62.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 1,074 | 13,558 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.1 | 774 | 12,642 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 4.9 | 846 | 12,566 | 53.9% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.1 | 688 | 13,597 | 45.5% | 64.3% | |
| 41.67% | 24 | 3.5 | 935 | 12,166 | 53.9% | 27.3% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 706 | 11,370 | 40.0% | 57.1% | |
| 29.17% | 24 | 1.4 | 782 | 13,102 | 36.4% | 23.1% | |
| 54.17% | 24 | 2.9 | 766 | 12,212 | 72.7% | 38.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.3 | 956 | 12,256 | 66.7% | 28.6% | |
| 36.36% | 22 | 6.4 | 907 | 11,007 | 60.0% | 16.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.9 | 768 | 12,849 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 912 | 13,858 | 62.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 842 | 14,816 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 2.4 | 812 | 12,790 | 22.2% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 710 | 11,027 | 54.5% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.5 | 1,058 | 13,813 | 70.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 798 | 12,546 | 71.4% | 27.3% | |
| 68.75% | 16 | 6.4 | 915 | 12,972 | 60.0% | 72.7% | |
| 75.00% | 16 | 6.0 | 950 | 12,498 | 80.0% | 72.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 875 | 13,844 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 968 | 12,276 | 40.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 873 | 13,807 | 40.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 756 | 10,132 | 33.3% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 905 | 11,641 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 4.2 | 960 | 12,856 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 960 | 12,581 | 33.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 747 | 8,947 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.1 | 875 | 12,921 | 20.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 909 | 11,957 | 57.1% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 885 | 12,728 | 33.3% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 846 | 12,939 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 834 | 12,459 | 50.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 831 | 12,623 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 529 | 9,305 | 66.7% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 813 | 12,370 | 40.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 847 | 12,074 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 1,076 | 13,691 | 25.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 609 | 10,237 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 815 | 12,275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 827 | 11,619 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 1,111 | 11,997 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.9 | 764 | 12,344 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,072 | 16,939 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 874 | 10,386 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.8 | 710 | 11,002 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 910 | 13,914 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 847 | 12,467 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 956 | 10,460 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 992 | 13,249 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 976 | 11,094 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 833 | 11,779 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 701 | 14,650 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 1,258 | 15,991 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1,142 | 11,348 | 25.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Naafiri vs Gnar - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Naafiri gegen Gnar in League of Legends?
Naafiri gewinnt das Naafiri vs Gnar Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber Gnars 50.0%, ein Unterschied von 0.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 8 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Naafiri gegen Gnar im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Naafiri den Vorteil gegen Gnar mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Naafiri Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Naafiri gegen Gnar im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gnar das Naafiri vs Gnar Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Gnar skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Naafiri vs Gnar Matchup?
Naafiri gewinnt das Matchup gegen Gnar mit einer 50.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 0.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Naafiri in diesem Lane-Matchup slightly begunstigt ist, basierend auf 8 analysierten Spielen.
Was ist der beste Naafiri Build gegen Gnar?
Der beste Naafiri Build gegen Gnar beinhaltet Der Sammler, Lord Dominiks Grüße, Yun Tal-Wildpfeile with Unersättliche Beinschienen. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Naafiri Runes gegen Gnar?
Die besten Naafiri Runes gegen Gnar verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Gnar matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Naafiri Gnar?
Ja, Naafiri hat ein gunstiges Matchup gegen Gnar mit einer 50.0% Siegesrate. Naafiri slightly edges out Gnar in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Naafiri gegen Gnar?
Wenn du Naafiri gegen Gnar spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.