Nasusvs Gwen
Nasus vs Gwen ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Gwen gewinnt mit einer 54.2% Winrate (+8.3%) gegen Nasus basierend auf 48 Spielen. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Nasus Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Nasus vs Gwen Matchup.
Nasus Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Nasus gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Nasus vs Gwen Matchup?
Nasus vs Gwen Matchup-Zusammenfassung
Das Nasus vs Gwen Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 48 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gwen mit einer 54.2% Gewinnrate im Vergleich zu Nasuss 45.8%, was Gwen einen 8.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Gwen dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Nasus-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Nasus mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gwen hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Nasus-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Gwens Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Nasus vs Gwen Lane-Phasen-Analyse
Gwen ist während der Lane-Phase gegen Nasus bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Gwen hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Nasus Build Against Gwen
Merkurs Schuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gwen und bietet die Mobilität und Stats, die Nasus in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Nasus gegen Gwen sind Gefrorenes Herz, Stärke der Dreieinigkeit und Dornenpanzer. Diese Kombination gibt Nasus eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Gwen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Nasus vs Gwen Matchup.
Early Game vs Late Game
Nasus44.0%
Gwen56.0%Nasus47.8%Gwen52.2%Gwen dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 56.0% Gewinnrate — ein 12.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Nasus. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Gwen das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Im Spätspiel (25+ Minuten) übernimmt Gwen mit einer 52.2% Gewinnrate und führt Nasus um 4.3 Prozentpunkte. Gwen skaliert effektiver in Teamkämpfe und Objektiv-Kämpfe.
Gwen hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Nasus-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Nasus Runes Against Gwen
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Nasus die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Gwen zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Nasus Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Nasuss Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Nasus Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 6.3 | 719 | 11,290 | 38.5% | 51.2% | |
| 40.11% | 182 | 5.9 | 642 | 11,617 | 46.4% | 36.3% | |
| 57.76% | 161 | 5.8 | 754 | 11,791 | 54.8% | 59.6% | |
| 48.18% | 137 | 6.0 | 851 | 11,615 | 52.6% | 45.0% | |
| 53.33% | 135 | 5.7 | 709 | 11,464 | 56.4% | 51.3% | |
| 48.06% | 129 | 6.4 | 719 | 12,083 | 50.0% | 46.8% | |
| 48.00% | 125 | 6.4 | 725 | 11,582 | 50.9% | 45.8% | |
| 49.14% | 116 | 6.1 | 707 | 11,749 | 40.8% | 55.2% | |
| 45.10% | 102 | 6.5 | 825 | 11,876 | 36.8% | 50.0% | |
| 43.16% | 95 | 5.7 | 768 | 10,822 | 36.2% | 50.0% | |
| 48.39% | 93 | 5.1 | 728 | 11,189 | 42.9% | 52.9% | |
| 45.98% | 87 | 6.4 | 823 | 11,807 | 41.0% | 50.0% | |
| 48.24% | 85 | 5.7 | 762 | 11,934 | 55.2% | 44.6% | |
| 38.55% | 83 | 5.9 | 789 | 11,121 | 36.1% | 40.4% | |
| 53.09% | 81 | 6.1 | 1,128 | 11,538 | 45.2% | 61.5% | |
| 48.65% | 74 | 2.6 | 697 | 11,518 | 47.2% | 50.0% | |
| 54.79% | 73 | 6.5 | 837 | 11,926 | 61.5% | 51.1% | |
| 54.29% | 70 | 7.1 | 810 | 12,807 | 36.7% | 67.5% | |
| 42.03% | 69 | 6.2 | 623 | 10,959 | 45.5% | 38.9% | |
| 36.92% | 65 | 6.4 | 777 | 11,165 | 55.6% | 23.7% | |
| 49.23% | 65 | 5.5 | 762 | 11,503 | 50.0% | 48.6% | |
| 50.77% | 65 | 2.0 | 725 | 12,625 | 50.0% | 51.1% | |
| 41.54% | 65 | 5.9 | 869 | 12,545 | 30.8% | 48.7% | |
| 64.62% | 65 | 6.7 | 788 | 13,305 | 75.0% | 58.5% | |
| 55.56% | 63 | 6.5 | 750 | 11,428 | 56.7% | 54.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 704 | 12,248 | 47.8% | 61.5% | |
| 54.24% | 59 | 6.5 | 722 | 11,842 | 56.5% | 52.8% | |
| 55.17% | 58 | 3.7 | 816 | 12,248 | 66.7% | 42.9% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 661 | 11,068 | 48.1% | 55.2% | |
| 52.73% | 55 | 6.5 | 781 | 13,080 | 70.0% | 42.9% | |
| 59.26% | 54 | 3.3 | 775 | 12,128 | 64.0% | 55.2% | |
| 55.56% | 54 | 6.0 | 724 | 12,318 | 55.0% | 55.9% | |
| 44.44% | 54 | 5.5 | 781 | 10,451 | 40.0% | 48.3% | |
| 53.70% | 54 | 2.3 | 707 | 12,305 | 38.1% | 63.6% | |
| 54.72% | 53 | 6.3 | 665 | 12,458 | 52.9% | 55.6% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 636 | 11,710 | 51.9% | 44.0% | |
| 66.67% | 51 | 2.1 | 767 | 13,437 | 63.6% | 69.0% | |
| 35.42% | 48 | 5.6 | 803 | 10,254 | 31.8% | 38.5% | |
| 45.83% | 48 | 5.4 | 776 | 10,587 | 44.0% | 47.8% | |
| 48.94% | 47 | 6.5 | 807 | 12,312 | 42.1% | 53.6% | |
| 67.44% | 43 | 1.4 | 772 | 12,942 | 70.6% | 65.4% | |
| 59.52% | 42 | 6.4 | 776 | 12,349 | 52.9% | 64.0% | |
| 52.38% | 42 | 1.1 | 634 | 12,533 | 50.0% | 53.3% | |
| 59.52% | 42 | 3.9 | 664 | 12,615 | 60.0% | 59.3% | |
| 31.71% | 41 | 5.3 | 886 | 12,136 | 42.9% | 25.9% | |
| 51.22% | 41 | 6.0 | 732 | 11,687 | 62.5% | 44.0% | |
| 52.50% | 40 | 2.3 | 799 | 12,921 | 41.2% | 60.9% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 706 | 12,596 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 39 | 5.8 | 730 | 12,357 | 66.7% | 59.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 710 | 11,312 | 47.6% | 77.8% | |
| 63.64% | 33 | 6.1 | 728 | 13,153 | 60.0% | 65.2% | |
| 56.25% | 32 | 4.1 | 717 | 13,265 | 54.5% | 57.1% | |
| 58.06% | 31 | 3.7 | 789 | 11,792 | 43.8% | 73.3% | |
| 53.33% | 30 | 3.7 | 650 | 12,294 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 6.6 | 772 | 10,669 | 41.7% | 70.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 749 | 13,922 | 57.1% | 47.6% | |
| 46.43% | 28 | 6.6 | 812 | 10,956 | 61.5% | 33.3% | |
| 77.78% | 27 | 6.0 | 811 | 12,165 | 100.0% | 64.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 755 | 13,245 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 772 | 12,457 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 707 | 11,742 | 72.7% | 30.8% | |
| 52.17% | 23 | 3.5 | 741 | 12,325 | 41.7% | 63.6% | |
| 65.22% | 23 | 4.8 | 853 | 12,358 | 45.5% | 83.3% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 682 | 12,361 | 50.0% | 64.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.8 | 681 | 10,185 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 753 | 11,169 | 55.6% | 41.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.6 | 640 | 11,227 | 50.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 669 | 12,702 | 42.9% | 38.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.2 | 774 | 12,346 | 18.2% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 666 | 11,065 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 821 | 12,978 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 829 | 9,717 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.2 | 800 | 11,994 | 50.0% | 60.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.1 | 614 | 11,481 | 22.2% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.9 | 817 | 13,175 | 50.0% | 72.7% | |
| 25.00% | 16 | 1.9 | 727 | 13,557 | 50.0% | 10.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.2 | 775 | 13,202 | 62.5% | 12.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.9 | 729 | 13,079 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.6 | 712 | 12,100 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 733 | 11,321 | 40.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 691 | 13,523 | 66.7% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 928 | 10,357 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 627 | 12,594 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 1,023 | 12,140 | 66.7% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 783 | 12,817 | 33.3% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 874 | 14,640 | 33.3% | 88.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 648 | 12,218 | 57.1% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 681 | 11,342 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 2.7 | 599 | 10,570 | 44.4% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 608 | 11,856 | 33.3% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 697 | 11,117 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 716 | 12,304 | 50.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 826 | 10,284 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.4 | 1,040 | 13,869 | 66.7% | 55.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 606 | 13,053 | 66.7% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 737 | 10,573 | 40.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 654 | 13,240 | 100.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 638 | 11,394 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 741 | 10,796 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 713 | 13,796 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 718 | 12,980 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 443 | 9,956 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 806 | 11,354 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 611 | 10,051 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 557 | 11,107 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 809 | 13,893 | 50.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 482 | 9,385 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.9 | 667 | 11,986 | 66.7% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.8 | 437 | 8,994 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 575 | 11,481 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 869 | 14,638 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 880 | 12,437 | 50.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.2 | 612 | 10,318 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 758 | 13,393 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 823 | 11,083 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 772 | 12,767 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 651 | 13,499 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 612 | 12,870 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 768 | 14,171 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 635 | 12,399 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 641 | 7,987 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Gwen - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Nasus gegen Gwen in League of Legends?
Gwen gewinnt das Nasus vs Gwen Matchup mit einer 54.2% Siegesrate gegenuber Nasuss 45.8%, ein Unterschied von 8.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 48 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Nasus gegen Gwen im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Gwen den Vorteil gegen Nasus mit einer 56.0% Siegesrate gegenuber 44.0%. Gwen Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Nasus gegen Gwen im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gwen das Nasus vs Gwen Matchup mit einer 52.2% Siegesrate gegenuber 47.8%. Gwen skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Nasus vs Gwen Matchup?
Gwen gewinnt das Matchup gegen Nasus mit einer 54.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 8.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gwen in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 48 analysierten Spielen.
Was ist der beste Nasus Build gegen Gwen?
Der beste Nasus Build gegen Gwen beinhaltet Gefrorenes Herz, Stärke der Dreieinigkeit, Dornenpanzer with Merkurs Schuhe. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Nasus Runes gegen Gwen?
Die besten Nasus Runes gegen Gwen verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Gwen matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Nasus Gwen?
Nein, Nasus hat Schwierigkeiten gegen Gwen mit nur einer 45.8% Siegesrate. Gwen hat den Vorteil in diesem Matchup. Nasus Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Gwen zu minimieren.
Wie spiele ich Nasus gegen Gwen?
Wenn du Nasus gegen Gwen spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Gwen. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gwen has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.