Qiyanavs Hwei
Qiyana vs Hwei ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Hwei gewinnt mit einer 61.1% Winrate (+22.2%) gegen Qiyana basierend auf 18 Spielen. Hwei holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Qiyana Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Qiyana vs Hwei Matchup.
Qiyana Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Qiyana gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt Qiyana vs Hwei?
Qiyana gewinnt 37.1 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 23.2 % und 53.7 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 47.2% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Mitte)
- Matchup-Effekt
- −10.1 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 35 Spiele Lane: Mitte
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Mitte · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Hwei, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Qiyana gewinnt 37.1 % von 35 Spielen (95%-Bereich 23.2–53.7 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte sagen 47.2 % für Qiyana voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 514 und liegt innerhalb der Fehlermarge (35 Spiele).
- Qiyana-Spieler wählen Kettenbrecher gegen Hwei deutlich häufiger: 13.8% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte), hier 25.7%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Qiyana und Hwei in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Qiyana in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Qiyana vs Hwei Lane-Statistiken
Nach 15 Minuten
Durchschnitt über das ganze Spiel
Qiyana vs Hwei Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Qiyana gegen Hwei nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Qiyana gegen Hwei in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Qiyana vs Hwei Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)AusgeglichenGold von Qiyana nach 15: +514
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Qiyana gegen Hwei ändert
Entscheidungen, die Qiyana-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Mitte).
KettenbrecherStiefelÜblich13.8%vs Hwei25.7%+11.9 Pkt.
Sechster SinnRuneÜblich11.6%vs Hwei22.9%+11.3 Pkt.
SchattengleveItemÜblich7.0%vs Hwei17.1%+10.1 Pkt.
Zähigkeit und Verlangsamungsresistenz (Defensive)WertefragmentÜblich2.7%vs Hwei11.4%+8.7 Pkt.
Bester Qiyana Build vs Hwei
Üblicher Qiyana Build (Mitte)
81.8 % Siegesrate · 11 Spiele
Gegen Hwei
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 3 von 24 Qiyana-Spielen gegen Hwei hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Qiyana.
- Hwei stellt meist zuerst Schwarzfeuer-Fackel fertig, nach 11.9 Min. (Median aus 30 Spielen).
- Skill-Priorität: Q > W > E – wie üblich.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Qiyana Runen vs Hwei
Übliche Qiyana Runen (Mitte)
Elektrisieren
56.7 % Siegesrate · 67 Spiele
Gegen Hwei
Noch zu wenige Spiele für eine matchup-spezifische Runenseite – nutze die übliche Seite.
Plane deinen Qiyana-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge
Qiyana Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Qiyanas Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Qiyana Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Qiyana Matchups
Am schwersten für Qiyana
Am leichtesten für Qiyana
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Hwei FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Qiyana vs Hwei?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Hwei, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Qiyana gewinnt 37.1 % von 35 Spielen (95%-Bereich 23.2–53.7 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Qiyana gegen Hwei?
Qiyana gewinnt auf Patch 26.19 37.1 % von 35 Spielen gegen Hwei in der Rolle Mitte (95%-Bereich 23.2–53.7 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Mitte wären 47.2 % zu erwarten.
Kontert Qiyana Hwei?
Nicht eindeutig. Qiyana gewinnt 37.1 % von 35 Spielen gegen Hwei, und der 95%-Bereich (23.2–53.7 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Qiyana oder Hwei?
Keine Seite gewinnt die Lane zuverlässig: Die durchschnittliche Golddifferenz nach 15 Minuten beträgt 514 und liegt innerhalb der Fehlermarge (35 Spiele).
Skaliert Qiyana besser als Hwei?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Hwei gegen Qiyana am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Hwei über die Fehlermarge hinaus vor Qiyana liegt.
Was sollte Qiyana gegen Hwei bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Qiyana (Mitte): Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Tanz des Todes. Die größte Änderung gegen Hwei: Kettenbrecher (üblich 13.8%, hier 25.7%).
Welche Runen sollte Qiyana gegen Hwei nutzen?
Nutze die übliche Elektrisieren-Seite von Qiyana (Dominanz + Präzision); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Hwei: Sechster Sinn (üblich 11.6%, hier 22.9%).