Quinnvs Anivia
Quinn vs Anivia ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Quinn gewinnt mit einer 52.9% Winrate (+5.9%) gegen Anivia basierend auf 17 Spielen. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Quinn Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Quinn vs Anivia Matchup.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(52.9%)Who Wins the Quinn vs Anivia Matchup?
Quinn vs Anivia Matchup-Zusammenfassung
Das Quinn vs Anivia Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 17 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Quinn mit einer 52.9% Gewinnrate im Vergleich zu Anivias 47.1%, was Quinn einen 5.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Quinn dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Anivia-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Anivia mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Quinn hat einen statistischen Vorteil, aber die Marge ist knapp genug, dass das Respektieren von Anivias Stärken wichtig ist. Traden Sie, wenn Cooldowns günstig sind, verfolgen Sie den feindlichen Jungler und bauen Sie auf Ihre stärksten Item-Spikes, um den leichten Vorteil in einen entscheidenden Vorsprung umzuwandeln. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Quinn vs Anivia Lane-Phasen-Analyse
Anivia ist während der Lane-Phase gegen Quinn bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Anivia hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Quinn Build Against Anivia
Waffenmetall-Beinschienen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Anivia und bietet die Mobilität und Stats, die Quinn in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Quinn gegen Anivia sind Krakenbezwinger, Saum der Nacht und Klinge des gestürzten Königs. Diese Kombination gibt Quinn eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build hat eine 33.3% Gewinnrate über 3 Spiele. Obwohl das gesamte Matchup schwierig sein kann, gibt dieser Item-Pfad Quinn die beste Chance, gegen Anivia zu bestehen. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Quinn vs Anivia Matchup.
Early Game vs Late Game
Quinn50.0%Anivia50.0%Quinn55.6%Anivia44.4%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Quinn und Anivia, wobei Quinn einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Quinn ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Anivia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Quinn, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Quinn hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Anivia-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Quinn Runes Against Anivia
Präzision
Entschlossenheit
Das Spielen von Präzision primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Quinn, ihren Vorteil gegen Anivia auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Quinn Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Quinns Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Quinn Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.81% | 108 | 1.2 | 757 | 13,098 | 34.1% | 43.8% | |
| 48.98% | 98 | 5.2 | 709 | 11,411 | 55.6% | 43.4% | |
| 36.67% | 90 | 1.3 | 731 | 12,265 | 22.5% | 48.0% | |
| 41.67% | 84 | 1.0 | 866 | 13,534 | 46.9% | 38.5% | |
| 43.84% | 73 | 1.1 | 792 | 13,282 | 32.4% | 53.9% | |
| 54.29% | 70 | 1.0 | 770 | 13,067 | 48.6% | 60.6% | |
| 50.00% | 70 | 1.1 | 810 | 13,102 | 60.0% | 42.5% | |
| 30.43% | 69 | 1.1 | 723 | 11,603 | 33.3% | 27.3% | |
| 47.83% | 69 | 5.7 | 990 | 12,046 | 48.3% | 47.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 730 | 12,970 | 41.9% | 63.6% | |
| 33.33% | 54 | 1.4 | 823 | 13,420 | 26.1% | 38.7% | |
| 37.04% | 54 | 1.2 | 714 | 13,374 | 35.3% | 37.8% | |
| 40.74% | 54 | 5.0 | 892 | 11,732 | 48.1% | 33.3% | |
| 59.26% | 54 | 5.6 | 868 | 11,907 | 63.6% | 56.3% | |
| 52.00% | 50 | 4.8 | 1,030 | 13,861 | 42.9% | 55.6% | |
| 38.78% | 49 | 3.3 | 809 | 11,853 | 28.6% | 46.4% | |
| 44.90% | 49 | 2.3 | 784 | 12,353 | 37.5% | 52.0% | |
| 45.83% | 48 | 1.8 | 865 | 13,446 | 10.0% | 71.4% | |
| 29.17% | 48 | 4.0 | 674 | 11,711 | 18.8% | 34.4% | |
| 50.00% | 42 | 3.0 | 863 | 13,056 | 57.1% | 46.4% | |
| 46.34% | 41 | 0.9 | 806 | 12,862 | 55.6% | 39.1% | |
| 42.50% | 40 | 4.6 | 1,042 | 11,782 | 40.0% | 45.0% | |
| 30.00% | 40 | 1.1 | 723 | 12,271 | 27.8% | 31.8% | |
| 47.37% | 38 | 1.5 | 933 | 14,828 | 50.0% | 45.8% | |
| 65.71% | 35 | 5.4 | 907 | 12,264 | 76.9% | 59.1% | |
| 29.41% | 34 | 1.4 | 844 | 13,029 | 43.8% | 16.7% | |
| 52.94% | 34 | 1.9 | 818 | 14,113 | 60.0% | 47.4% | |
| 47.06% | 34 | 5.4 | 919 | 11,497 | 30.8% | 57.1% | |
| 38.24% | 34 | 1.8 | 741 | 12,109 | 38.5% | 38.1% | |
| 42.42% | 33 | 1.1 | 827 | 13,601 | 54.5% | 36.4% | |
| 56.25% | 32 | 1.8 | 891 | 14,053 | 53.9% | 57.9% | |
| 46.88% | 32 | 5.2 | 1,040 | 12,659 | 30.8% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 5.8 | 762 | 10,872 | 40.0% | 68.8% | |
| 45.16% | 31 | 5.4 | 792 | 10,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.3 | 1,025 | 13,007 | 27.3% | 63.2% | |
| 53.33% | 30 | 5.7 | 900 | 12,299 | 27.3% | 68.4% | |
| 30.00% | 30 | 0.8 | 746 | 11,507 | 31.3% | 28.6% | |
| 41.38% | 29 | 6.3 | 1,037 | 13,526 | 66.7% | 30.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.3 | 846 | 15,260 | 42.9% | 45.5% | |
| 48.28% | 29 | 5.3 | 966 | 13,698 | 10.0% | 68.4% | |
| 35.71% | 28 | 1.6 | 661 | 13,300 | 25.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 3.8 | 921 | 15,401 | 20.0% | 69.6% | |
| 42.86% | 28 | 2.7 | 863 | 13,266 | 0.0% | 66.7% | |
| 32.14% | 28 | 0.9 | 744 | 12,146 | 30.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.3 | 864 | 10,958 | 50.0% | 58.8% | |
| 25.93% | 27 | 4.2 | 791 | 14,353 | 14.3% | 30.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 860 | 12,489 | 53.9% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 5.5 | 851 | 12,783 | 50.0% | 61.1% | |
| 34.62% | 26 | 5.1 | 810 | 11,405 | 42.9% | 25.0% | |
| 57.69% | 26 | 3.1 | 842 | 11,484 | 64.3% | 50.0% | |
| 28.00% | 25 | 1.5 | 581 | 9,905 | 28.6% | 27.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 984 | 11,632 | 45.5% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 5.5 | 972 | 12,848 | 75.0% | 41.7% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 977 | 12,766 | 44.4% | 64.3% | |
| 47.83% | 23 | 0.8 | 818 | 11,911 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 896 | 12,076 | 62.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 4.8 | 881 | 13,595 | 30.0% | 58.3% | |
| 27.27% | 22 | 4.0 | 769 | 10,732 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.91% | 22 | 3.9 | 936 | 14,612 | 71.4% | 26.7% | |
| 38.10% | 21 | 0.9 | 714 | 11,593 | 50.0% | 27.3% | |
| 55.00% | 20 | 3.8 | 908 | 13,131 | 42.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.7 | 934 | 13,290 | 33.3% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 3.8 | 777 | 11,592 | 44.4% | 54.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 933 | 13,153 | 28.6% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.8 | 814 | 11,929 | 77.8% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 843 | 12,356 | 22.2% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.7 | 816 | 10,261 | 54.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 3.6 | 902 | 10,888 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 1,061 | 14,519 | 25.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 913 | 12,336 | 50.0% | 55.6% | |
| 18.75% | 16 | 5.1 | 946 | 10,255 | 0.0% | 42.9% | |
| 81.25% | 16 | 5.8 | 920 | 12,379 | 77.8% | 85.7% | |
| 31.25% | 16 | 1.2 | 761 | 14,592 | 0.0% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 0.9 | 632 | 12,495 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 710 | 13,538 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 4.8 | 961 | 13,740 | 28.6% | 77.8% | |
| 42.86% | 14 | 5.0 | 888 | 12,295 | 0.0% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 953 | 14,348 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 722 | 11,479 | 50.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.2 | 771 | 9,885 | 16.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.4 | 819 | 12,746 | 20.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 897 | 13,872 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 653 | 11,222 | 28.6% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 814 | 10,259 | 28.6% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 3.2 | 737 | 10,535 | 57.1% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 1,034 | 13,056 | 71.4% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 0.9 | 730 | 12,966 | 33.3% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 928 | 12,945 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 875 | 14,755 | 40.0% | 50.0% | |
| 90.91% | 11 | 5.2 | 854 | 14,049 | 100.0% | 87.5% | |
| 18.18% | 11 | 3.9 | 710 | 11,114 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 779 | 11,420 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 847 | 15,931 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 787 | 12,554 | 50.0% | 37.5% | |
| 20.00% | 10 | 1.4 | 987 | 14,943 | 0.0% | 22.2% | |
| 60.00% | 10 | 5.2 | 698 | 9,765 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 854 | 16,233 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.7 | 727 | 12,898 | 66.7% | 16.7% | |
| 11.11% | 9 | 6.6 | 975 | 13,629 | 0.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 951 | 13,404 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 787 | 13,829 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,044 | 15,871 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 632 | 10,987 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 883 | 11,623 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 764 | 13,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.0 | 741 | 10,669 | 75.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 820 | 9,902 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 841 | 12,268 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,002 | 12,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 851 | 15,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 876 | 11,709 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,223 | 13,906 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 661 | 10,856 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 904 | 14,457 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 934 | 15,699 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 842 | 8,950 | 83.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 729 | 12,778 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,015 | 17,065 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 805 | 13,273 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 925 | 9,072 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 652 | 12,889 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 860 | 9,337 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 773 | 9,903 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 901 | 13,637 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 986 | 11,688 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 658 | 9,091 | 33.3% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Quinn vs Anivia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Quinn gegen Anivia in League of Legends?
Quinn gewinnt das Quinn vs Anivia Matchup mit einer 52.9% Siegesrate gegenuber Anivias 47.1%, ein Unterschied von 5.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 17 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Quinn gegen Anivia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Quinn den Vorteil gegen Anivia mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Quinn Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Quinn gegen Anivia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Quinn das Quinn vs Anivia Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Quinn skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Quinn vs Anivia Matchup?
Quinn gewinnt das Matchup gegen Anivia mit einer 52.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 5.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Quinn in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 17 analysierten Spielen.
Was ist der beste Quinn Build gegen Anivia?
Der beste Quinn Build gegen Anivia beinhaltet Krakenbezwinger, Saum der Nacht, Klinge des gestürzten Königs with Waffenmetall-Beinschienen. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Quinn Runes gegen Anivia?
Die besten Quinn Runes gegen Anivia verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Anivia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Quinn Anivia?
Ja, Quinn hat ein gunstiges Matchup gegen Anivia mit einer 52.9% Siegesrate. Quinn strongly counters Anivia in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Quinn gegen Anivia?
Wenn du Quinn gegen Anivia spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.