Rengarvs Ambessa
Rengar vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Ambessa gewinnt mit einer 73.9% Winrate (+47.8%) gegen Rengar basierend auf 23 Spielen. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Rengar Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Rengar vs Ambessa Matchup.
Rengar Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Rengar gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Rengar vs Ambessa Matchup?
Rengar vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Rengar vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 23 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ambessa mit einer 73.9% Gewinnrate im Vergleich zu Rengars 26.1%, was Ambessa einen 47.8 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ambessa dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Rengar-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 679 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ambessa hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Rengar-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Ambessas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Rengar vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Rengar bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Rengar Build Against Ambessa
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Rengar in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Rengar gegen Ambessa sind Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra und Schattengleve. Diese Kombination gibt Rengar eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Rengar vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Rengar18.2%
Ambessa81.8%Rengar33.3%Ambessa66.7%Ambessa dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 81.8% Gewinnrate — ein 63.6 Prozentpunkt-Vorsprung vor Rengar. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ambessa das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Rengar. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Ambessa hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Rengar-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Rengar Runes Against Ambessa
Präzision
Dominanz
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Rengar die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Ambessa zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Rengar Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Rengars Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Rengar Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.21% | 165 | 0.9 | 821 | 13,673 | 25.3% | 54.4% | |
| 47.10% | 138 | 0.9 | 736 | 13,082 | 48.3% | 46.3% | |
| 36.92% | 130 | 1.1 | 772 | 12,654 | 39.3% | 34.8% | |
| 51.20% | 125 | 1.0 | 741 | 13,652 | 55.0% | 47.7% | |
| 43.55% | 124 | 1.0 | 736 | 13,148 | 48.1% | 40.0% | |
| 38.84% | 121 | 1.0 | 776 | 12,910 | 26.0% | 47.9% | |
| 38.38% | 99 | 1.0 | 793 | 13,526 | 33.3% | 41.7% | |
| 38.78% | 98 | 1.1 | 749 | 12,522 | 32.6% | 43.6% | |
| 53.06% | 98 | 0.9 | 826 | 14,287 | 60.0% | 49.2% | |
| 42.86% | 91 | 1.1 | 799 | 13,757 | 41.0% | 44.2% | |
| 48.28% | 87 | 1.1 | 747 | 13,718 | 38.5% | 56.3% | |
| 48.81% | 84 | 0.9 | 836 | 13,812 | 54.5% | 45.1% | |
| 56.58% | 76 | 1.0 | 798 | 13,342 | 66.7% | 48.8% | |
| 44.44% | 72 | 1.0 | 745 | 13,084 | 41.2% | 47.4% | |
| 46.97% | 66 | 1.2 | 721 | 12,611 | 37.5% | 55.9% | |
| 51.72% | 58 | 1.1 | 847 | 14,345 | 50.0% | 53.3% | |
| 48.21% | 56 | 1.1 | 889 | 14,270 | 63.6% | 38.2% | |
| 49.06% | 53 | 1.3 | 862 | 13,926 | 42.9% | 53.1% | |
| 32.08% | 53 | 0.9 | 782 | 11,795 | 27.6% | 37.5% | |
| 52.00% | 50 | 1.0 | 830 | 14,127 | 44.4% | 56.3% | |
| 36.17% | 47 | 1.0 | 727 | 12,703 | 28.6% | 42.3% | |
| 39.13% | 46 | 1.1 | 761 | 12,925 | 43.5% | 34.8% | |
| 61.36% | 44 | 1.3 | 755 | 12,238 | 58.3% | 65.0% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 895 | 14,080 | 40.0% | 51.7% | |
| 59.52% | 42 | 1.1 | 778 | 13,445 | 56.3% | 61.5% | |
| 45.00% | 40 | 1.0 | 788 | 11,711 | 33.3% | 62.5% | |
| 55.00% | 40 | 1.0 | 917 | 13,400 | 43.8% | 62.5% | |
| 41.03% | 39 | 0.8 | 712 | 12,373 | 53.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 36 | 1.4 | 935 | 13,247 | 61.1% | 55.6% | |
| 55.56% | 36 | 1.8 | 873 | 14,326 | 56.3% | 55.0% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 851 | 13,752 | 50.0% | 38.1% | |
| 34.29% | 35 | 1.0 | 715 | 12,286 | 22.7% | 53.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.0 | 872 | 13,401 | 40.0% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 0.9 | 766 | 12,552 | 47.1% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 1.1 | 817 | 13,006 | 37.5% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 2.0 | 806 | 13,267 | 43.8% | 42.9% | |
| 51.72% | 29 | 1.1 | 748 | 14,138 | 60.0% | 47.4% | |
| 41.38% | 29 | 1.0 | 783 | 12,816 | 31.3% | 53.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 729 | 12,646 | 33.3% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 3.0 | 795 | 13,859 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.00% | 25 | 3.0 | 794 | 14,228 | 80.0% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 790 | 13,487 | 60.0% | 50.0% | |
| 26.09% | 23 | 1.3 | 653 | 12,140 | 18.2% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 911 | 14,604 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 22 | 3.1 | 1,048 | 13,915 | 42.9% | 53.3% | |
| 35.00% | 20 | 1.1 | 856 | 13,439 | 22.2% | 45.5% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 739 | 12,134 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 824 | 12,621 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.1 | 872 | 14,378 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 2.4 | 957 | 12,329 | 33.3% | 66.7% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 824 | 12,198 | 85.7% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.0 | 776 | 14,016 | 50.0% | 60.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.0 | 744 | 13,921 | 50.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 2.7 | 851 | 13,759 | 57.1% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 2.5 | 902 | 13,036 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 930 | 14,072 | 33.3% | 57.1% | |
| 23.08% | 13 | 2.4 | 681 | 11,745 | 14.3% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 3.0 | 721 | 12,657 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.6 | 836 | 13,668 | 60.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 636 | 11,505 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 823 | 12,176 | 33.3% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 813 | 12,633 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 4.0 | 896 | 12,502 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 1,042 | 15,400 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 1.6 | 769 | 13,882 | 80.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 779 | 13,903 | 50.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 925 | 12,206 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 657 | 12,471 | 75.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.7 | 720 | 11,756 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 576 | 9,504 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 746 | 10,738 | 16.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.4 | 728 | 12,889 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 0.7 | 643 | 12,353 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 567 | 10,620 | 0.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.8 | 859 | 11,721 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 786 | 11,221 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 689 | 11,840 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 596 | 10,951 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 660 | 11,534 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 1,361 | 18,557 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 609 | 11,548 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 1,073 | 18,069 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 929 | 12,781 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 729 | 8,769 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,168 | 15,663 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 793 | 8,856 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 571 | 11,622 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 667 | 10,415 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 1,047 | 12,829 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 818 | 10,670 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 997 | 12,266 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Rengar vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Rengar gegen Ambessa in League of Legends?
Ambessa gewinnt das Rengar vs Ambessa Matchup mit einer 73.9% Siegesrate gegenuber Rengars 26.1%, ein Unterschied von 47.8 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 23 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Rengar gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ambessa den Vorteil gegen Rengar mit einer 81.8% Siegesrate gegenuber 18.2%. Ambessa Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Rengar gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Rengar vs Ambessa Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Rengar vs Ambessa Matchup?
Ambessa gewinnt das Matchup gegen Rengar mit einer 73.9% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 47.8 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ambessa in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 23 analysierten Spielen.
Was ist der beste Rengar Build gegen Ambessa?
Der beste Rengar Build gegen Ambessa beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Gottlose Hydra, Schattengleve with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Rengar Runes gegen Ambessa?
Die besten Rengar Runes gegen Ambessa verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Rengar vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Rengar Ambessa?
Nein, Rengar hat Schwierigkeiten gegen Ambessa mit nur einer 26.1% Siegesrate. Ambessa hat den Vorteil in diesem Matchup. Rengar Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Ambessa zu minimieren.
Wie spiele ich Rengar gegen Ambessa?
Wenn du Rengar gegen Ambessa spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.