Shacovs Ambessa
Shaco vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Shaco gewinnt mit einer 55.3% Winrate (+10.5%) gegen Ambessa basierend auf 38 Spielen. Shaco wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Ambessa Matchup.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(55.3%)Who Wins the Shaco vs Ambessa Matchup?
Shaco vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 38 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Shaco mit einer 55.3% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 44.7%, was Shaco einen 10.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Ambessa skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor Ambessa ihre Powerspikes erreicht, während Ambessa sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 946 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Shaco-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Ambessa ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ambessa hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against Ambessa
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Ambessa sind Liandrys Qual, Kryptablume und Schwarzfeuer-Fackel. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco70.6%Ambessa29.4%Shaco42.9%Ambessa57.1%Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 70.6% Gewinnrate — ein 41.2 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Ambessa ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 57.1% Gewinnrate — 14.3 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Ambessa, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Ambessa ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Ambessa die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Shaco Runes Against Ambessa
Zauberei
Präzision
Das Spielen von Zauberei primär mit Präzision sekundär erlaubt Shaco, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.50% | 119 | 0.9 | 752 | 14,104 | 36.8% | 40.7% | |
| 53.39% | 118 | 0.9 | 667 | 12,889 | 57.8% | 50.7% | |
| 59.22% | 103 | 0.9 | 638 | 12,835 | 59.5% | 59.0% | |
| 53.92% | 102 | 0.9 | 729 | 12,669 | 46.5% | 59.3% | |
| 52.04% | 98 | 0.9 | 710 | 12,530 | 43.6% | 57.6% | |
| 45.36% | 97 | 0.9 | 721 | 12,769 | 48.7% | 43.1% | |
| 53.93% | 89 | 0.9 | 680 | 13,474 | 48.6% | 57.7% | |
| 44.44% | 81 | 0.9 | 717 | 13,400 | 46.4% | 43.4% | |
| 47.62% | 63 | 0.9 | 744 | 12,975 | 50.0% | 46.3% | |
| 59.68% | 62 | 0.9 | 732 | 12,409 | 58.3% | 60.5% | |
| 50.00% | 60 | 1.4 | 795 | 11,859 | 42.9% | 56.3% | |
| 48.33% | 60 | 0.9 | 725 | 13,309 | 52.0% | 45.7% | |
| 50.00% | 58 | 1.3 | 732 | 12,333 | 47.6% | 51.4% | |
| 52.94% | 51 | 1.0 | 722 | 13,080 | 50.0% | 54.5% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 762 | 13,866 | 46.7% | 34.3% | |
| 56.25% | 48 | 0.8 | 750 | 13,123 | 57.1% | 55.6% | |
| 56.52% | 46 | 0.9 | 840 | 13,395 | 52.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 751 | 14,119 | 71.4% | 45.2% | |
| 55.56% | 45 | 1.4 | 706 | 10,042 | 40.0% | 68.0% | |
| 59.52% | 42 | 0.8 | 729 | 13,737 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.46% | 41 | 0.9 | 780 | 13,483 | 38.9% | 43.5% | |
| 53.66% | 41 | 0.8 | 716 | 12,660 | 50.0% | 56.5% | |
| 65.00% | 40 | 1.4 | 780 | 10,610 | 53.3% | 72.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.0 | 739 | 13,263 | 40.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.0 | 714 | 11,942 | 37.5% | 54.2% | |
| 55.26% | 38 | 0.9 | 728 | 12,733 | 70.6% | 42.9% | |
| 66.67% | 36 | 0.9 | 819 | 13,644 | 70.0% | 65.4% | |
| 58.33% | 36 | 0.9 | 633 | 12,450 | 64.3% | 54.5% | |
| 61.76% | 34 | 0.9 | 778 | 13,392 | 66.7% | 59.1% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 625 | 12,324 | 58.3% | 50.0% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 737 | 12,494 | 76.9% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 1.4 | 812 | 11,536 | 27.8% | 46.7% | |
| 65.63% | 32 | 1.4 | 673 | 11,953 | 72.7% | 61.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 768 | 12,669 | 66.7% | 29.4% | |
| 59.38% | 32 | 1.0 | 766 | 12,820 | 63.6% | 57.1% | |
| 58.06% | 31 | 0.9 | 733 | 14,139 | 55.6% | 59.1% | |
| 58.06% | 31 | 1.4 | 741 | 10,793 | 75.0% | 47.4% | |
| 45.16% | 31 | 1.3 | 817 | 11,599 | 63.6% | 35.0% | |
| 53.33% | 30 | 0.9 | 777 | 13,199 | 27.3% | 68.4% | |
| 30.00% | 30 | 1.0 | 675 | 11,853 | 16.7% | 38.9% | |
| 50.00% | 30 | 1.0 | 713 | 10,943 | 43.8% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 0.8 | 782 | 14,018 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.5 | 755 | 10,951 | 46.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 28 | 0.8 | 741 | 15,334 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 28 | 0.8 | 705 | 13,461 | 27.3% | 64.7% | |
| 44.44% | 27 | 0.8 | 725 | 13,567 | 14.3% | 55.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 620 | 10,306 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.6 | 807 | 10,039 | 44.4% | 58.8% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 710 | 10,285 | 30.0% | 43.8% | |
| 58.33% | 24 | 0.9 | 728 | 12,820 | 70.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 1.0 | 791 | 13,484 | 44.4% | 71.4% | |
| 31.82% | 22 | 1.4 | 835 | 12,568 | 42.9% | 26.7% | |
| 57.14% | 21 | 1.1 | 807 | 13,617 | 77.8% | 41.7% | |
| 65.00% | 20 | 1.5 | 676 | 10,833 | 75.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 19 | 1.4 | 742 | 12,093 | 30.0% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 4.2 | 780 | 11,373 | 12.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 2.3 | 819 | 12,275 | 57.1% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 647 | 10,715 | 62.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 741 | 12,042 | 57.1% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 665 | 9,429 | 25.0% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 760 | 12,275 | 20.0% | 41.7% | |
| 58.82% | 17 | 0.8 | 735 | 10,806 | 63.6% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.6 | 843 | 10,050 | 55.6% | 62.5% | |
| 18.75% | 16 | 2.4 | 790 | 13,137 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 16 | 0.8 | 577 | 12,297 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 679 | 10,013 | 40.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 837 | 10,170 | 25.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 15 | 1.6 | 702 | 8,414 | 40.0% | 20.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 614 | 8,540 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 736 | 10,117 | 22.2% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 1.0 | 716 | 13,286 | 100.0% | 58.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 635 | 10,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.4 | 852 | 14,352 | 75.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 708 | 10,065 | 57.1% | 0.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 671 | 11,070 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 799 | 10,310 | 20.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.2 | 671 | 10,089 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 858 | 14,575 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 755 | 12,848 | 25.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 816 | 13,568 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 836 | 10,737 | 16.7% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 637 | 11,748 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 682 | 12,462 | 0.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 664 | 12,695 | 20.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.4 | 784 | 13,928 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 749 | 10,225 | 57.1% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 825 | 11,463 | 100.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 757 | 11,168 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 678 | 13,789 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 891 | 12,719 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 956 | 12,259 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 760 | 10,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 721 | 11,059 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 686 | 9,533 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 0.4 | 627 | 11,259 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.3 | 822 | 10,189 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 575 | 9,580 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 812 | 14,290 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.7 | 596 | 10,086 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 697 | 12,292 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 542 | 12,904 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 729 | 13,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 600 | 10,098 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 0.5 | 616 | 13,639 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 580 | 9,347 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Shaco vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa in League of Legends?
Shaco gewinnt das Shaco vs Ambessa Matchup mit einer 55.3% Siegesrate gegenuber Ambessas 44.7%, ein Unterschied von 10.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 38 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Ambessa mit einer 70.6% Siegesrate gegenuber 29.4%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ambessa das Shaco vs Ambessa Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Ambessa skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs Ambessa Matchup?
Shaco gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 55.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 10.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Shaco in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 38 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen Ambessa?
Der beste Shaco Build gegen Ambessa beinhaltet Liandrys Qual, Kryptablume, Schwarzfeuer-Fackel with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen Ambessa?
Die besten Shaco Runes gegen Ambessa verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco Ambessa?
Ja, Shaco hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 55.3% Siegesrate. Shaco strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.7 Daten.
Wie spiele ich Shaco gegen Ambessa?
Wenn du Shaco gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.