Shacovs Ambessa
Shaco vs Ambessa ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.13. Shaco gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Ambessa basierend auf 12 Spielen. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Ambessa Matchup.
Shaco Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Shaco gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Shaco vs Ambessa Matchup?
Shaco vs Ambessa Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs Ambessa Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Shaco mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Ambessas 41.7%, was Shaco einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Shaco dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Ambessa-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Ambessa mit 1,258 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Shaco-Spieler können selbstbewusst gegen Ambessa picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Ambessa von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs Ambessa Lane-Phasen-Analyse
Shaco ist während der Lane-Phase gegen Ambessa bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Shaco hat Vorteile bei Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against Ambessa
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Ambessa und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Ambessa sind Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler und Youmus Geistklinge. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Ambessa. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Ambessa Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco57.1%
Ambessa42.9%Shaco60.0%Ambessa40.0%Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 57.1% Gewinnrate — ein 14.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Ambessa. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Shaco ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Ambessa. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Shaco, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Shaco hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Ambessa-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Shaco Runes Against Ambessa
Dominanz
Zauberei
Das Spielen von Dominanz primär mit Zauberei sekundär erlaubt Shaco, ihren Vorteil gegen Ambessa auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.13. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.19% | 83 | 0.8 | 751 | 13,039 | 36.7% | 54.7% | |
| 69.12% | 68 | 0.9 | 754 | 13,828 | 68.4% | 69.4% | |
| 50.75% | 67 | 0.8 | 811 | 13,002 | 45.8% | 53.5% | |
| 50.00% | 66 | 0.9 | 742 | 13,472 | 42.1% | 53.2% | |
| 33.33% | 63 | 0.8 | 651 | 11,126 | 40.0% | 28.9% | |
| 50.00% | 54 | 0.7 | 695 | 12,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 54 | 0.7 | 732 | 12,756 | 75.0% | 55.3% | |
| 49.06% | 53 | 0.8 | 663 | 12,415 | 47.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 48 | 0.7 | 711 | 12,050 | 52.9% | 35.5% | |
| 58.33% | 48 | 0.9 | 625 | 12,646 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 0.8 | 666 | 13,076 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.00% | 42 | 0.8 | 615 | 12,059 | 55.6% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 0.9 | 640 | 12,822 | 58.8% | 58.3% | |
| 42.11% | 38 | 0.8 | 722 | 13,720 | 22.2% | 48.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 745 | 14,088 | 54.5% | 52.2% | |
| 32.35% | 34 | 0.7 | 624 | 11,125 | 25.0% | 38.9% | |
| 57.58% | 33 | 0.8 | 762 | 13,411 | 61.5% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 0.8 | 692 | 11,469 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 821 | 12,808 | 60.0% | 52.6% | |
| 65.52% | 29 | 0.7 | 665 | 11,292 | 71.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 0.8 | 682 | 11,206 | 58.8% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.6 | 861 | 11,398 | 50.0% | 38.9% | |
| 68.00% | 25 | 1.0 | 834 | 14,286 | 71.4% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 0.7 | 626 | 12,234 | 20.0% | 46.7% | |
| 28.00% | 25 | 1.4 | 775 | 11,747 | 11.1% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 658 | 10,880 | 81.8% | 25.0% | |
| 36.36% | 22 | 0.7 | 844 | 13,538 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 616 | 10,720 | 25.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 20 | 0.8 | 729 | 13,068 | 55.6% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 662 | 11,486 | 14.3% | 66.7% | |
| 31.58% | 19 | 0.8 | 657 | 11,281 | 12.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 546 | 10,077 | 71.4% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 721 | 9,868 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 0.7 | 707 | 12,841 | 62.5% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.7 | 648 | 11,843 | 44.4% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 0.9 | 791 | 13,019 | 50.0% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 787 | 11,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 603 | 12,711 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 644 | 11,750 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 0.6 | 713 | 14,204 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 0.8 | 561 | 11,438 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 0.8 | 723 | 12,245 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 604 | 8,604 | 62.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 703 | 13,373 | 20.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.6 | 826 | 14,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 891 | 13,070 | 75.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.2 | 555 | 8,570 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 724 | 10,141 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 759 | 14,341 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 627 | 14,555 | 66.7% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 0.6 | 783 | 12,012 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 745 | 11,791 | 60.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 718 | 13,926 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 767 | 12,883 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 735 | 11,016 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 761 | 12,490 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 616 | 9,578 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 846 | 12,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 741 | 15,418 | 50.0% | 62.5% | |
| 80.00% | 10 | 1.4 | 721 | 10,775 | 75.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 577 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 621 | 7,912 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 843 | 11,885 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 686 | 12,527 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 742 | 9,624 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 651 | 9,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 657 | 8,040 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 763 | 13,257 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 698 | 6,668 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 731 | 13,103 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 542 | 8,959 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.6 | 654 | 13,300 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 794 | 11,073 | 0.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.0 | 584 | 8,708 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 862 | 12,553 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 682 | 11,359 | 66.7% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 867 | 10,767 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 610 | 9,066 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 886 | 13,106 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 777 | 11,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 993 | 16,432 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 774 | 13,695 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 799 | 9,280 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 693 | 10,072 | 80.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 555 | 13,137 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 817 | 10,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 670 | 12,095 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 790 | 10,696 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 564 | 8,828 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 480 | 8,618 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 678 | 14,177 | 0.0% | 60.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Ambessa - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa in League of Legends?
Shaco gewinnt das Shaco vs Ambessa Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Ambessas 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.13.
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen Ambessa mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber 42.9%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen Ambessa im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Shaco das Shaco vs Ambessa Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Shaco skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs Ambessa Matchup?
Shaco gewinnt das Matchup gegen Ambessa mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.13. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Shaco in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen Ambessa?
Der beste Shaco Build gegen Ambessa beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler, Youmus Geistklinge with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen Ambessa?
Die besten Shaco Runes gegen Ambessa verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Ambessa matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco Ambessa?
Ja, Shaco hat ein gunstiges Matchup gegen Ambessa mit einer 58.3% Siegesrate. Shaco strongly counters Ambessa in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.13 Daten.
Wie spiele ich Shaco gegen Ambessa?
Wenn du Shaco gegen Ambessa spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.