
Shaco vs Brand ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.17. Brand gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Shaco basierend auf 14 Spielen. Brand holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Brand Matchup.
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Shaco gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.

Das Shaco vs Brand Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 14 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Brand mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 28.6%, was Brand einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Brand dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Shaco-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei CS, wo Brand mit 0.2 CS/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Brand hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Brands Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Brand ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Brand hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Beinschienen des Berserkers ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Brand und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Brand sind Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler und Lord Dominiks Grüße. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Brand. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Brand Matchup.
Brand dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 83.3% Gewinnrate — ein 66.7 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shaco. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Brand das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Brand ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 62.5% Gewinnrate — 25.0 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Brand, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Brand hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Shaco-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Das Dominanz und Präzision Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Brand zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.17. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13.115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13.347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12.795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13.141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13.156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12.316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13.025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12.127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12.011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13.661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11.770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13.597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12.696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13.227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11.973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13.225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12.249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13.219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12.545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12.541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12.325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8.901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10.954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12.950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13.504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12.404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11.365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12.052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12.212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11.590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11.686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13.680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13.664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12.332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12.070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10.442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10.119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10.511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12.072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13.452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10.801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9.748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12.111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11.325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12.771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11.291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13.965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9.224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13.774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13.946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11.534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8.978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14.054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12.487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12.652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11.951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10.317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14.672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8.801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9.704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13.182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13.526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14.569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9.776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13.069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11.921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11.106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9.278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13.012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12.139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8.599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10.547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11.440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13.344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7.819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11.962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10.740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9.822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11.701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9.345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11.415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11.396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8.905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8.371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11.673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1.094 | 11.590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8.827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10.215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9.762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8.729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9.574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12.839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16.400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8.433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8.958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9.832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12.659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12.384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14.188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11.253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10.719 | 0.0% | 50.0% | |
Echtzeit-Overlays, automatisches Match-Tracking und exklusive Tools — alles, was du zum Klettern brauchst, kostenlos auf deinem PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand gewinnt das Shaco vs Brand Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Shacos 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 14 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.17.
Im fruhen Spiel hat Brand den Vorteil gegen Shaco mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Brand Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Im spaten Spiel ubernimmt Brand das Shaco vs Brand Matchup mit einer 62.5% Siegesrate gegenuber 37.5%. Brand skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Brand gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.17. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Brand in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 14 analysierten Spielen.
Der beste Shaco Build gegen Brand beinhaltet Voltaisches Zykloschwert, Der Sammler, Lord Dominiks Grüße with Beinschienen des Berserkers. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Die besten Shaco Runes gegen Brand verwenden den Dominanz Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Shaco vs Brand matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen Brand mit nur einer 28.6% Siegesrate. Brand hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Brand zu minimieren.
Wenn du Shaco gegen Brand spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
Die Desktop-App gibt es nur für Windows — schick dir den Link und installiere sie beim nächsten Mal am PC.