
Shacovs Nunu & Willump
Shaco vs Nunu & Willump ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Nunu & Willump gewinnt mit einer 54.0% Winrate (+7.9%) gegen Shaco basierend auf 76 Spielen. Nunu & Willump holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Nunu & Willump Matchup.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Shaco vs Nunu & Willump Matchup?

Shaco vs Nunu & Willump Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs Nunu & Willump Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 76 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Nunu & Willump mit einer 54.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 46.0%, was Nunu & Willump einen 7.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Nunu & Willump dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Shaco-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Nunu & Willump mit 1,191 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Nunu & Willump hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Nunu & Willumps Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs Nunu & Willump Lane-Phasen-Analyse
Nunu & Willump ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Nunu & Willump hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against Nunu & Willump
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Nunu & Willump und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Nunu & Willump sind Der Sammler, Essenzräuber und Schattengleve. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Nunu & Willump. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Nunu & Willump Matchup.
Early Game vs Late Game
Nunu & Willump dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 55.2% Gewinnrate — ein 10.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shaco. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Nunu & Willump das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Nunu & Willump ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 53.2% Gewinnrate — 6.4 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Nunu & Willump, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Nunu & Willump hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Shaco-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Shaco Runes Against Nunu & Willump
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Nunu & Willump zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.70% | 286 | 0.9 | 686 | 12,740 | 50.8% | 50.6% | |
| 48.84% | 216 | 0.8 | 701 | 13,255 | 44.2% | 51.5% | |
| 60.68% | 207 | 0.9 | 752 | 13,776 | 67.6% | 57.0% | |
| 42.86% | 196 | 0.9 | 734 | 12,788 | 38.4% | 45.5% | |
| 42.94% | 178 | 0.9 | 686 | 12,762 | 40.9% | 44.3% | |
| 59.88% | 173 | 0.8 | 757 | 13,316 | 58.7% | 60.5% | |
| 57.06% | 171 | 0.9 | 749 | 13,032 | 62.5% | 53.8% | |
| 47.33% | 151 | 1.1 | 834 | 12,603 | 51.8% | 44.7% | |
| 53.02% | 150 | 1.0 | 729 | 12,815 | 48.3% | 56.2% | |
| 53.68% | 136 | 0.9 | 755 | 13,210 | 56.9% | 51.3% | |
| 53.28% | 126 | 0.9 | 795 | 13,016 | 57.1% | 50.7% | |
| 52.80% | 125 | 0.9 | 764 | 12,836 | 48.1% | 56.2% | |
| 48.00% | 125 | 0.9 | 733 | 12,918 | 49.0% | 47.3% | |
| 51.61% | 124 | 0.8 | 743 | 13,294 | 55.3% | 49.4% | |
| 53.23% | 124 | 0.8 | 724 | 12,266 | 40.7% | 64.6% | |
| 48.76% | 121 | 0.9 | 759 | 12,886 | 50.0% | 48.1% | |
| 41.53% | 118 | 0.8 | 722 | 13,087 | 45.5% | 39.2% | |
| 53.51% | 114 | 0.9 | 720 | 13,597 | 52.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 102 | 1.2 | 752 | 12,878 | 51.2% | 49.1% | |
| 57.29% | 97 | 1.1 | 768 | 12,635 | 61.5% | 54.4% | |
| 41.24% | 97 | 1.4 | 671 | 12,717 | 45.5% | 39.1% | |
| 41.05% | 96 | 1.4 | 727 | 9,617 | 32.5% | 47.3% | |
| 48.35% | 91 | 0.8 | 753 | 13,521 | 48.6% | 48.1% | |
| 45.45% | 90 | 1.0 | 708 | 13,273 | 52.9% | 40.7% | |
| 56.32% | 87 | 1.0 | 829 | 14,839 | 56.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 80 | 1.5 | 652 | 9,767 | 43.8% | 54.2% | |
| 46.05% | 76 | 1.4 | 684 | 9,759 | 56.3% | 38.6% | |
| 46.05% | 76 | 0.9 | 784 | 13,319 | 44.8% | 46.8% | |
| 49.33% | 75 | 0.9 | 737 | 12,796 | 52.9% | 46.3% | |
| 43.24% | 74 | 1.0 | 775 | 12,785 | 39.4% | 46.3% | |
| 52.05% | 73 | 1.4 | 680 | 11,095 | 50.0% | 54.0% | |
| 45.07% | 71 | 0.8 | 624 | 11,800 | 43.3% | 46.3% | |
| 50.00% | 71 | 0.8 | 765 | 12,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.62% | 69 | 1.2 | 688 | 13,099 | 47.4% | 56.0% | |
| 61.19% | 69 | 1.5 | 737 | 9,565 | 51.4% | 71.9% | |
| 48.53% | 68 | 1.4 | 684 | 9,148 | 46.7% | 50.0% | |
| 48.53% | 68 | 1.1 | 793 | 12,714 | 52.0% | 46.5% | |
| 41.54% | 66 | 1.0 | 755 | 13,773 | 37.5% | 42.9% | |
| 56.06% | 66 | 0.8 | 702 | 13,670 | 59.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 65 | 1.5 | 792 | 10,957 | 67.9% | 54.0% | |
| 54.84% | 63 | 1.0 | 701 | 13,209 | 54.2% | 55.3% | |
| 54.10% | 61 | 1.0 | 724 | 12,257 | 58.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 61 | 0.8 | 803 | 13,417 | 50.0% | 55.0% | |
| 50.85% | 59 | 1.0 | 743 | 12,506 | 42.9% | 55.3% | |
| 52.54% | 59 | 1.5 | 663 | 10,531 | 60.0% | 48.7% | |
| 52.63% | 57 | 0.8 | 814 | 13,318 | 55.0% | 51.4% | |
| 51.92% | 52 | 1.1 | 713 | 11,947 | 38.9% | 58.8% | |
| 62.75% | 52 | 1.2 | 784 | 12,404 | 40.0% | 72.2% | |
| 43.14% | 51 | 1.6 | 686 | 9,870 | 30.0% | 51.6% | |
| 52.00% | 50 | 1.0 | 827 | 13,490 | 47.6% | 55.2% | |
| 57.14% | 50 | 1.1 | 713 | 13,652 | 50.0% | 60.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.4 | 817 | 10,540 | 50.0% | 58.1% | |
| 66.67% | 49 | 0.9 | 743 | 13,197 | 64.7% | 67.7% | |
| 45.83% | 48 | 1.2 | 752 | 11,243 | 37.5% | 50.0% | |
| 55.32% | 47 | 0.8 | 706 | 12,034 | 61.5% | 47.6% | |
| 45.65% | 46 | 1.1 | 740 | 12,405 | 45.5% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 0.8 | 663 | 11,261 | 40.0% | 45.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 664 | 10,233 | 60.9% | 45.5% | |
| 50.00% | 44 | 1.4 | 703 | 10,113 | 85.7% | 33.3% | |
| 60.47% | 43 | 1.1 | 846 | 12,412 | 75.0% | 54.8% | |
| 56.10% | 41 | 1.5 | 709 | 10,463 | 61.5% | 53.6% | |
| 43.90% | 41 | 1.9 | 704 | 12,085 | 46.1% | 42.9% | |
| 48.72% | 39 | 0.9 | 606 | 12,322 | 62.5% | 39.1% | |
| 52.78% | 36 | 0.9 | 689 | 13,213 | 46.1% | 56.5% | |
| 52.94% | 34 | 1.3 | 809 | 10,264 | 69.2% | 42.9% | |
| 51.52% | 33 | 0.8 | 655 | 13,106 | 27.3% | 63.6% | |
| 43.75% | 32 | 1.5 | 782 | 10,452 | 46.1% | 42.1% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 848 | 9,787 | 47.1% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 2.0 | 797 | 12,314 | 44.4% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.1 | 704 | 12,838 | 56.3% | 53.3% | |
| 24.14% | 29 | 2.5 | 774 | 12,090 | 40.0% | 15.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.2 | 776 | 10,074 | 81.8% | 41.2% | |
| 67.86% | 28 | 0.8 | 649 | 12,109 | 73.3% | 61.5% | |
| 42.86% | 28 | 1.5 | 616 | 9,031 | 40.0% | 46.1% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 646 | 9,162 | 50.0% | 46.7% | |
| 29.63% | 27 | 1.4 | 792 | 11,924 | 10.0% | 41.2% | |
| 30.77% | 26 | 2.1 | 752 | 11,144 | 11.1% | 41.2% | |
| 68.00% | 25 | 1.3 | 686 | 10,537 | 70.0% | 66.7% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 894 | 10,969 | 60.0% | 53.3% | |
| 68.18% | 23 | 1.4 | 797 | 11,234 | 66.7% | 68.8% | |
| 39.13% | 23 | 4.6 | 861 | 10,278 | 30.0% | 46.1% | |
| 71.43% | 22 | 1.2 | 874 | 12,878 | 87.5% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 1.8 | 793 | 12,885 | 30.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 1.7 | 810 | 10,422 | 37.5% | 76.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 557 | 9,819 | 57.1% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 1.0 | 660 | 13,723 | 40.0% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 690 | 14,796 | 66.7% | 52.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 739 | 10,039 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 1.5 | 744 | 10,500 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 820 | 12,241 | 71.4% | 54.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 805 | 10,908 | 28.6% | 81.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 748 | 11,414 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.2 | 717 | 11,738 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 11,279 | 100.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 752 | 9,898 | 57.1% | 28.6% | |
| 53.85% | 14 | 4.1 | 912 | 10,375 | 40.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 657 | 8,000 | 28.6% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 675 | 9,122 | 57.1% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.9 | 709 | 12,246 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 11 | 3.9 | 717 | 10,244 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 2.8 | 760 | 10,667 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 879 | 13,075 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 817 | 11,979 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 631 | 12,011 | 33.3% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 634 | 11,870 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 728 | 11,473 | 66.7% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 3.1 | 903 | 13,701 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 751 | 8,969 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 702 | 9,248 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 743 | 9,733 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 6 | 2.4 | 722 | 13,566 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 840 | 11,052 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 6 | 2.1 | 781 | 10,821 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 579 | 9,023 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 911 | 13,778 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 1,028 | 12,455 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 648 | 8,865 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 541 | 12,072 | 33.3% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 3.4 | 518 | 10,438 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.9 | 728 | 7,172 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 824 | 8,251 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 546 | 9,420 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 933 | 8,151 | 100.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Shaco vs Nunu & Willump - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen Nunu & Willump in League of Legends?
Nunu & Willump gewinnt das Shaco vs Nunu & Willump Matchup mit einer 54.0% Siegesrate gegenuber Shacos 46.0%, ein Unterschied von 7.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 76 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Shaco gegen Nunu & Willump im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Nunu & Willump den Vorteil gegen Shaco mit einer 55.2% Siegesrate gegenuber 44.8%. Nunu & Willump Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen Nunu & Willump im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Nunu & Willump das Shaco vs Nunu & Willump Matchup mit einer 53.2% Siegesrate gegenuber 46.8%. Nunu & Willump skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs Nunu & Willump Matchup?
Nunu & Willump gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 54.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 7.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Nunu & Willump in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 76 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen Nunu & Willump?
Der beste Shaco Build gegen Nunu & Willump beinhaltet Der Sammler, Essenzräuber, Schattengleve with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen Nunu & Willump?
Die besten Shaco Runes gegen Nunu & Willump verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Shaco vs Nunu & Willump matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco Nunu & Willump?
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen Nunu & Willump mit nur einer 46.0% Siegesrate. Nunu & Willump hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Nunu & Willump zu minimieren.
Wie spiele ich Shaco gegen Nunu & Willump?
Wenn du Shaco gegen Nunu & Willump spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Nunu & Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu & Willump has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.