Singedvs Fizz
Singed vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.4. Singed gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Fizz basierend auf 12 Spielen. Fizz wins the early laning phase while Singed scales better into the late game. Unten findest du den besten Singed Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Singed vs Fizz Matchup.
Singed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Singed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(58.3%)Who Wins the Singed vs Fizz Matchup?
Singed vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Singed vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Singed mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Fizzs 41.7%, was Singed einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Fizz kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Singed skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Fizz muss Vorteile ausnutzen, bevor Singed ihre Powerspikes erreicht, während Singed sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Singed mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Singed-Spieler können selbstbewusst gegen Fizz picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Fizz von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Singed vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Singed ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Singed hat Vorteile bei Farmen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Singed Build Against Fizz
Stiefel der Wendigkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Singed in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Singed gegen Fizz sind Jak'Sho, der Proteaner, Liandrys Qual und Naturgewalt. Diese Kombination gibt Singed eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build erreicht eine solide 50.0% Gewinnrate über 2 Spiele und beweist sich als zuverlässiger Item-Pfad gegen Fizz. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Singed vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Singed40.0%Fizz60.0%Singed71.4%Fizz28.6%Fizz dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 60.0% Gewinnrate — ein 20.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Singed. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Fizz das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Singed ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 71.4% Gewinnrate — 42.9 Punkte über Fizz. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Singed, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Fizz muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Singed ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Singed die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Singed Runes Against Fizz
Zauberei
Entschlossenheit
Das Spielen von Zauberei primär mit Entschlossenheit sekundär erlaubt Singed, ihren Vorteil gegen Fizz auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Singed Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.4. Die Tabelle unten zeigt Singeds Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Singed Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.91% | 176 | 8.2 | 835 | 12,286 | 54.0% | 55.7% | |
| 47.65% | 170 | 8.3 | 888 | 12,566 | 46.9% | 48.3% | |
| 56.88% | 160 | 8.1 | 933 | 12,848 | 61.4% | 53.3% | |
| 47.77% | 157 | 7.6 | 826 | 12,371 | 51.7% | 45.4% | |
| 44.60% | 140 | 8.1 | 751 | 12,583 | 47.1% | 42.3% | |
| 52.59% | 135 | 8.0 | 1,091 | 12,422 | 45.0% | 58.7% | |
| 47.37% | 134 | 7.6 | 793 | 12,263 | 35.2% | 55.7% | |
| 48.80% | 125 | 8.0 | 774 | 12,562 | 42.0% | 53.3% | |
| 54.47% | 123 | 7.8 | 932 | 12,452 | 55.7% | 53.2% | |
| 49.58% | 119 | 8.1 | 977 | 12,598 | 51.7% | 47.5% | |
| 51.75% | 114 | 7.7 | 856 | 12,576 | 55.8% | 49.3% | |
| 53.00% | 102 | 7.8 | 846 | 13,558 | 58.5% | 49.1% | |
| 56.12% | 101 | 8.1 | 874 | 12,409 | 56.5% | 55.8% | |
| 64.29% | 98 | 7.8 | 737 | 12,532 | 68.2% | 61.1% | |
| 38.71% | 93 | 7.5 | 621 | 11,398 | 25.0% | 49.1% | |
| 53.85% | 91 | 7.9 | 879 | 13,208 | 47.1% | 57.9% | |
| 48.89% | 90 | 7.0 | 651 | 11,802 | 56.3% | 44.8% | |
| 50.56% | 89 | 8.0 | 709 | 11,880 | 47.8% | 53.5% | |
| 53.01% | 83 | 7.9 | 780 | 12,023 | 56.4% | 50.0% | |
| 49.37% | 81 | 7.7 | 737 | 12,639 | 46.7% | 51.0% | |
| 43.04% | 79 | 8.0 | 818 | 11,664 | 33.3% | 52.5% | |
| 51.95% | 77 | 7.9 | 896 | 12,551 | 48.5% | 54.5% | |
| 47.30% | 76 | 7.9 | 846 | 12,641 | 41.2% | 52.5% | |
| 61.64% | 74 | 8.4 | 858 | 13,875 | 70.8% | 57.1% | |
| 58.33% | 72 | 8.1 | 734 | 13,024 | 63.0% | 55.6% | |
| 65.22% | 69 | 8.1 | 850 | 12,277 | 54.0% | 78.1% | |
| 47.62% | 64 | 8.1 | 768 | 12,761 | 52.2% | 45.0% | |
| 54.84% | 62 | 7.9 | 870 | 13,180 | 52.2% | 56.4% | |
| 54.10% | 62 | 8.4 | 852 | 13,207 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.55% | 62 | 7.7 | 789 | 12,362 | 40.7% | 45.7% | |
| 62.30% | 61 | 7.6 | 751 | 12,637 | 55.6% | 67.7% | |
| 53.33% | 60 | 7.7 | 829 | 12,694 | 50.0% | 55.9% | |
| 50.88% | 58 | 7.2 | 942 | 12,380 | 52.4% | 50.0% | |
| 56.00% | 50 | 7.2 | 615 | 11,814 | 47.6% | 62.1% | |
| 55.32% | 47 | 8.1 | 788 | 12,959 | 50.0% | 58.1% | |
| 31.91% | 47 | 8.0 | 781 | 12,015 | 32.0% | 31.8% | |
| 48.89% | 45 | 6.8 | 555 | 11,307 | 52.4% | 45.8% | |
| 47.62% | 42 | 7.0 | 722 | 11,580 | 57.9% | 39.1% | |
| 58.54% | 41 | 8.1 | 724 | 12,149 | 61.9% | 55.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.2 | 700 | 12,205 | 37.5% | 52.2% | |
| 44.44% | 36 | 8.1 | 891 | 13,304 | 33.3% | 48.1% | |
| 65.71% | 35 | 7.0 | 624 | 11,270 | 56.3% | 73.7% | |
| 41.18% | 35 | 7.7 | 627 | 11,851 | 28.6% | 50.0% | |
| 48.48% | 33 | 7.6 | 565 | 11,284 | 47.1% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.9 | 684 | 12,238 | 62.5% | 62.5% | |
| 61.29% | 31 | 7.7 | 734 | 12,632 | 46.7% | 75.0% | |
| 48.28% | 29 | 8.1 | 1,068 | 13,948 | 30.0% | 57.9% | |
| 57.69% | 26 | 7.8 | 716 | 12,382 | 55.6% | 58.8% | |
| 70.83% | 25 | 8.3 | 893 | 14,354 | 71.4% | 70.6% | |
| 52.00% | 25 | 7.7 | 739 | 11,311 | 47.1% | 62.5% | |
| 66.67% | 24 | 7.3 | 695 | 11,970 | 69.2% | 63.6% | |
| 41.67% | 24 | 7.6 | 657 | 12,596 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.5 | 882 | 11,174 | 36.4% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 7.8 | 578 | 11,944 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 834 | 13,185 | 71.4% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.9 | 782 | 13,940 | 71.4% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.7 | 842 | 11,365 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 795 | 12,856 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.3 | 690 | 14,924 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 7.9 | 662 | 11,152 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 751 | 11,625 | 33.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 648 | 10,682 | 33.3% | 37.5% | |
| 23.08% | 13 | 7.9 | 1,096 | 12,507 | 33.3% | 14.3% | |
| 33.33% | 13 | 5.6 | 531 | 12,336 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 698 | 11,277 | 62.5% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 8.1 | 813 | 13,711 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 822 | 13,651 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 7.7 | 981 | 11,813 | 85.7% | 80.0% | |
| 91.67% | 12 | 5.5 | 770 | 14,299 | 100.0% | 87.5% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 911 | 13,488 | 75.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 3.4 | 604 | 11,142 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 702 | 11,631 | 40.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 4.3 | 377 | 8,587 | 66.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.9 | 695 | 13,582 | 66.7% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.4 | 954 | 13,826 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.0 | 967 | 14,785 | 0.0% | 44.4% | |
| 27.27% | 11 | 7.1 | 774 | 14,393 | 25.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 10 | 7.6 | 711 | 13,389 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 485 | 11,640 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 7.1 | 538 | 12,793 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 709 | 13,070 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 662 | 9,160 | 71.4% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 688 | 11,880 | 100.0% | 16.7% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 868 | 14,294 | 0.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 7.7 | 624 | 11,237 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.1 | 884 | 14,728 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 722 | 11,193 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 8.1 | 998 | 14,936 | 50.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 996 | 16,261 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.8 | 639 | 10,674 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 514 | 10,373 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 688 | 10,080 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.0 | 641 | 11,629 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 804 | 13,426 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 527 | 10,000 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 983 | 13,798 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 594 | 12,845 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 610 | 11,016 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.4 | 389 | 9,141 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 532 | 9,929 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 1,089 | 13,841 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 6 | 6.9 | 574 | 11,673 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 864 | 12,849 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.4 | 826 | 12,959 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 761 | 10,771 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 729 | 11,684 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 600 | 12,045 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 501 | 10,660 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 696 | 13,684 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 6 | 3.8 | 715 | 15,077 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 661 | 10,915 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 549 | 11,791 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.7 | 679 | 17,100 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 351 | 9,062 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 660 | 13,958 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,136 | 15,456 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 737 | 10,540 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 603 | 11,911 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 673 | 10,416 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 798 | 14,663 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 881 | 10,768 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 246 | 7,226 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 8.1 | 536 | 9,887 | 20.0% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Singed vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Singed gegen Fizz in League of Legends?
Singed gewinnt das Singed vs Fizz Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Fizzs 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.4.
Wie schlagt sich Singed gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Fizz den Vorteil gegen Singed mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Fizz Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Singed gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Singed das Singed vs Fizz Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Singed skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Singed vs Fizz Matchup?
Singed gewinnt das Matchup gegen Fizz mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.4. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Singed in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Singed Build gegen Fizz?
Der beste Singed Build gegen Fizz beinhaltet Jak'Sho, der Proteaner, Liandrys Qual, Naturgewalt with Stiefel der Wendigkeit. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Singed Runes gegen Fizz?
Die besten Singed Runes gegen Fizz verwenden den Zauberei Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Singed vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Singed Fizz?
Ja, Singed hat ein gunstiges Matchup gegen Fizz mit einer 58.3% Siegesrate. Singed strongly counters Fizz in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.4 Daten.
Wie spiele ich Singed gegen Fizz?
Wenn du Singed gegen Fizz spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fizz. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.