Sylasvs Tahm Kench
Sylas vs Tahm Kench ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.14. Tahm Kench gewinnt mit einer 83.3% Winrate (+66.7%) gegen Sylas basierend auf 6 Spielen. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Sylas Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Sylas vs Tahm Kench Matchup.
Sylas Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Sylas gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Sylas vs Tahm Kench Matchup?
Sylas vs Tahm Kench Matchup-Zusammenfassung
Das Sylas vs Tahm Kench Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tahm Kench mit einer 83.3% Gewinnrate im Vergleich zu Sylass 16.7%, was Tahm Kench einen 66.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Tahm Kench dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Sylas-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tahm Kench mit 836 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tahm Kench hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Sylas-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Tahm Kenchs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Sylas vs Tahm Kench Lane-Phasen-Analyse
Tahm Kench ist während der Lane-Phase gegen Sylas bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tahm Kench hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Sylas Build Against Tahm Kench
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Tahm Kench und bietet die Mobilität und Stats, die Sylas in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Sylas gegen Tahm Kench sind Kluftformer, Zhonyas Stundenglas und Hextech-Raketengürtel. Diese Kombination gibt Sylas eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Sylas vs Tahm Kench Matchup.
Early Game vs Late Game
Sylas0.0%
Tahm Kench100.0%Sylas20.0%Tahm Kench80.0%Tahm Kench dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Sylas. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Tahm Kench das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tahm Kench ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 80.0% Gewinnrate — 60.0 Punkte über Sylas. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tahm Kench, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Tahm Kench hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Sylas-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Sylas Runes Against Tahm Kench
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Sylas die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Tahm Kench zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Sylas Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.14. Die Tabelle unten zeigt Sylass Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Sylas Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.91% | 123 | 4.3 | 886 | 11,327 | 51.9% | 60.9% | |
| 54.63% | 108 | 5.2 | 861 | 10,578 | 48.1% | 60.7% | |
| 61.46% | 96 | 5.3 | 875 | 10,917 | 67.4% | 56.6% | |
| 51.90% | 79 | 3.8 | 826 | 11,860 | 56.7% | 49.0% | |
| 48.05% | 77 | 5.2 | 984 | 11,590 | 44.8% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 5.1 | 875 | 10,872 | 53.3% | 34.2% | |
| 41.18% | 68 | 5.3 | 814 | 11,625 | 43.5% | 40.0% | |
| 47.76% | 67 | 1.1 | 754 | 12,878 | 62.5% | 39.5% | |
| 49.25% | 67 | 4.9 | 732 | 10,080 | 50.0% | 48.7% | |
| 46.97% | 66 | 2.9 | 875 | 11,667 | 40.0% | 51.2% | |
| 53.97% | 63 | 4.8 | 851 | 10,631 | 52.0% | 55.3% | |
| 65.08% | 63 | 4.8 | 966 | 11,576 | 60.0% | 68.4% | |
| 53.23% | 62 | 5.3 | 911 | 10,260 | 58.6% | 48.5% | |
| 46.77% | 62 | 4.8 | 833 | 10,937 | 58.6% | 36.4% | |
| 41.67% | 60 | 1.0 | 761 | 12,513 | 52.2% | 35.1% | |
| 41.82% | 55 | 0.9 | 672 | 11,613 | 39.1% | 43.8% | |
| 51.92% | 52 | 5.0 | 771 | 10,726 | 72.7% | 36.7% | |
| 42.00% | 50 | 2.6 | 759 | 11,459 | 33.3% | 48.3% | |
| 34.04% | 47 | 1.0 | 640 | 12,080 | 43.8% | 29.0% | |
| 36.96% | 46 | 1.0 | 718 | 12,658 | 25.0% | 43.3% | |
| 50.00% | 44 | 1.0 | 716 | 10,410 | 56.5% | 42.9% | |
| 41.46% | 41 | 1.1 | 706 | 12,504 | 53.9% | 35.7% | |
| 53.66% | 41 | 1.9 | 889 | 12,713 | 66.7% | 43.5% | |
| 45.00% | 40 | 5.7 | 847 | 10,352 | 41.2% | 47.8% | |
| 60.53% | 38 | 5.3 | 896 | 12,160 | 53.3% | 65.2% | |
| 50.00% | 38 | 1.0 | 746 | 11,522 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.2 | 789 | 13,103 | 45.5% | 44.4% | |
| 36.84% | 38 | 0.9 | 764 | 11,379 | 42.1% | 31.6% | |
| 40.54% | 37 | 1.0 | 712 | 12,462 | 43.8% | 38.1% | |
| 55.56% | 36 | 4.9 | 845 | 11,628 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 35 | 4.2 | 803 | 11,702 | 50.0% | 82.6% | |
| 50.00% | 34 | 5.7 | 1,039 | 11,995 | 46.1% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.1 | 787 | 11,656 | 50.0% | 56.5% | |
| 43.33% | 30 | 5.2 | 909 | 10,258 | 56.3% | 28.6% | |
| 40.00% | 30 | 5.0 | 898 | 11,297 | 54.5% | 31.6% | |
| 37.93% | 29 | 5.2 | 817 | 10,262 | 30.0% | 42.1% | |
| 44.83% | 29 | 2.8 | 730 | 10,971 | 75.0% | 33.3% | |
| 62.96% | 27 | 2.6 | 889 | 10,611 | 57.1% | 69.2% | |
| 40.74% | 27 | 5.3 | 888 | 10,487 | 50.0% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 5.4 | 1,030 | 10,917 | 58.3% | 40.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.2 | 819 | 10,363 | 50.0% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 0.8 | 684 | 12,664 | 25.0% | 44.4% | |
| 42.31% | 26 | 2.3 | 738 | 11,974 | 28.6% | 47.4% | |
| 52.00% | 25 | 0.9 | 782 | 14,240 | 50.0% | 52.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 917 | 12,029 | 71.4% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.2 | 735 | 11,098 | 50.0% | 47.4% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 850 | 11,599 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.2 | 721 | 10,629 | 54.5% | 30.8% | |
| 54.17% | 24 | 2.8 | 829 | 12,999 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 3.2 | 848 | 11,720 | 77.8% | 46.7% | |
| 65.22% | 23 | 1.0 | 816 | 12,175 | 60.0% | 69.2% | |
| 82.61% | 23 | 5.8 | 947 | 10,778 | 83.3% | 81.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.7 | 761 | 12,260 | 30.0% | 58.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.0 | 910 | 12,256 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.10% | 21 | 3.9 | 917 | 11,180 | 40.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 5.9 | 931 | 12,339 | 40.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 857 | 11,659 | 33.3% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 5.2 | 857 | 12,081 | 87.5% | 27.3% | |
| 31.58% | 19 | 4.0 | 922 | 10,383 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.3 | 950 | 11,288 | 83.3% | 53.9% | |
| 36.84% | 19 | 0.7 | 699 | 10,959 | 55.6% | 20.0% | |
| 52.63% | 19 | 0.9 | 844 | 13,609 | 33.3% | 61.5% | |
| 61.11% | 18 | 5.4 | 997 | 9,411 | 77.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 0.8 | 822 | 13,183 | 83.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 0.9 | 676 | 11,455 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.1 | 722 | 11,453 | 66.7% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 5.4 | 912 | 11,538 | 50.0% | 64.3% | |
| 47.06% | 17 | 3.8 | 793 | 10,633 | 37.5% | 55.6% | |
| 75.00% | 16 | 5.1 | 826 | 12,727 | 85.7% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.0 | 726 | 12,616 | 60.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 4.9 | 824 | 10,717 | 28.6% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 4.2 | 1,076 | 8,891 | 30.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 667 | 10,341 | 50.0% | 55.6% | |
| 20.00% | 15 | 4.5 | 791 | 12,013 | 0.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 14 | 0.8 | 585 | 11,572 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 14 | 0.8 | 809 | 12,964 | 75.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.5 | 835 | 11,977 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.7 | 661 | 12,399 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 934 | 13,795 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 641 | 10,052 | 60.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.3 | 943 | 12,039 | 42.9% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.2 | 768 | 12,364 | 100.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 967 | 9,802 | 57.1% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 762 | 13,793 | 75.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 818 | 12,430 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 961 | 12,761 | 60.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.3 | 694 | 8,222 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.8 | 735 | 11,637 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 3.5 | 1,002 | 14,188 | 100.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 914 | 11,707 | 100.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 735 | 13,671 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.1 | 767 | 9,845 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 751 | 13,392 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 780 | 10,461 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 659 | 9,483 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 872 | 9,241 | 50.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.9 | 665 | 8,898 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.2 | 742 | 10,452 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 824 | 10,551 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.5 | 918 | 12,226 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.8 | 857 | 13,141 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 699 | 13,681 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 634 | 11,313 | 100.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 964 | 10,325 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.1 | 532 | 8,048 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 807 | 13,433 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 893 | 10,792 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.5 | 729 | 10,967 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.1 | 1,003 | 12,451 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 829 | 6,946 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.1 | 865 | 10,722 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 563 | 10,284 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.6 | 656 | 8,754 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,089 | 13,244 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 764 | 10,996 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 793 | 10,656 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 626 | 8,524 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.7 | 878 | 12,047 | 0.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.6 | 731 | 9,539 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 515 | 8,047 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 453 | 5,573 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sylas vs Tahm Kench - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Sylas gegen Tahm Kench in League of Legends?
Tahm Kench gewinnt das Sylas vs Tahm Kench Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber Sylass 16.7%, ein Unterschied von 66.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.14.
Wie schlagt sich Sylas gegen Tahm Kench im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Tahm Kench den Vorteil gegen Sylas mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Tahm Kench Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Sylas gegen Tahm Kench im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tahm Kench das Sylas vs Tahm Kench Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Tahm Kench skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Sylas vs Tahm Kench Matchup?
Tahm Kench gewinnt das Matchup gegen Sylas mit einer 83.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.14. Der 66.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tahm Kench in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Sylas Build gegen Tahm Kench?
Der beste Sylas Build gegen Tahm Kench beinhaltet Kluftformer, Zhonyas Stundenglas, Hextech-Raketengürtel with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Sylas Runes gegen Tahm Kench?
Die besten Sylas Runes gegen Tahm Kench verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Sylas vs Tahm Kench matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Sylas Tahm Kench?
Nein, Sylas hat Schwierigkeiten gegen Tahm Kench mit nur einer 16.7% Siegesrate. Tahm Kench hat den Vorteil in diesem Matchup. Sylas Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Tahm Kench zu minimieren.
Wie spiele ich Sylas gegen Tahm Kench?
Wenn du Sylas gegen Tahm Kench spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.