Teemovs Qiyana
Teemo vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.13. Qiyana gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Teemo basierend auf 6 Spielen. Teemo wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Qiyana Matchup.
Teemo Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Teemo gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Teemo vs Qiyana Matchup?
Teemo vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Qiyana mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Teemos 33.3%, was Qiyana einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Teemo kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Qiyana skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Teemo muss Vorteile ausnutzen, bevor Qiyana ihre Powerspikes erreicht, während Qiyana sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 0.6s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Qiyana hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Teemo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Qiyanas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Qiyana ist während der Lane-Phase gegen Teemo bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Qiyana hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Qiyana
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Qiyana sind Bösartigkeit, Nashors Zahn und Statikks Stich. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo50.0%
Qiyana50.0%Teemo25.0%Qiyana75.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Teemo und Qiyana, wobei Teemo einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Qiyana ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über Teemo. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Qiyana, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Teemo hat früh den Vorteil, aber Qiyana übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Teemo Runes Against Qiyana
Präzision
Zauberei
Das Präzision und Zauberei Runen-Setup gibt Teemo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Qiyana zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.13. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.19% | 94 | 7.0 | 1,069 | 11,683 | 54.8% | 51.9% | |
| 45.59% | 68 | 6.3 | 853 | 11,263 | 35.7% | 52.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.7 | 965 | 12,041 | 55.6% | 48.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 912 | 11,649 | 55.6% | 43.8% | |
| 58.33% | 48 | 6.3 | 1,077 | 11,860 | 68.2% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 7.0 | 1,242 | 11,399 | 52.6% | 36.4% | |
| 60.00% | 40 | 5.5 | 930 | 11,741 | 55.6% | 63.6% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 1,047 | 10,708 | 47.1% | 68.2% | |
| 39.47% | 38 | 6.3 | 812 | 10,112 | 35.3% | 42.9% | |
| 33.33% | 36 | 6.3 | 1,122 | 12,940 | 33.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,013 | 11,844 | 45.5% | 41.7% | |
| 68.57% | 35 | 6.6 | 1,000 | 12,288 | 71.4% | 66.7% | |
| 35.29% | 34 | 6.8 | 894 | 12,199 | 27.3% | 39.1% | |
| 54.55% | 33 | 6.5 | 960 | 12,984 | 44.4% | 58.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.0 | 1,020 | 11,722 | 47.1% | 62.5% | |
| 56.25% | 32 | 6.9 | 1,085 | 12,297 | 66.7% | 52.2% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 962 | 10,784 | 53.3% | 40.0% | |
| 65.52% | 29 | 6.1 | 970 | 11,716 | 46.1% | 81.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.4 | 1,118 | 13,332 | 45.5% | 47.1% | |
| 70.37% | 27 | 6.6 | 998 | 11,516 | 58.3% | 80.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.2 | 1,009 | 11,786 | 35.7% | 41.7% | |
| 42.31% | 26 | 6.7 | 864 | 12,331 | 37.5% | 44.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.3 | 1,054 | 13,978 | 62.5% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.4 | 858 | 11,161 | 54.5% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.4 | 940 | 13,267 | 28.6% | 52.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.9 | 1,158 | 13,305 | 20.0% | 47.4% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 865 | 11,583 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 981 | 14,213 | 50.0% | 35.3% | |
| 52.17% | 23 | 6.7 | 926 | 12,214 | 62.5% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.3 | 905 | 11,048 | 50.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 2.1 | 869 | 12,048 | 55.6% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 1,204 | 14,253 | 75.0% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 7.3 | 871 | 10,678 | 70.0% | 77.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.7 | 903 | 11,831 | 25.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 1,057 | 10,772 | 44.4% | 55.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.4 | 846 | 12,196 | 57.1% | 36.4% | |
| 66.67% | 18 | 7.3 | 1,077 | 12,937 | 60.0% | 69.2% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 1,012 | 12,588 | 0.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 863 | 12,031 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 16 | 4.4 | 899 | 10,797 | 71.4% | 33.3% | |
| 37.50% | 16 | 4.1 | 964 | 11,241 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.0 | 757 | 10,113 | 25.0% | 63.6% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 1,179 | 14,390 | 75.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 715 | 12,112 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.2 | 762 | 11,218 | 66.7% | 58.3% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 1,118 | 11,227 | 75.0% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 981 | 11,644 | 40.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 2.6 | 885 | 10,221 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.4 | 867 | 10,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 3.6 | 770 | 11,270 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 901 | 10,597 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 1,107 | 13,626 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 4.3 | 903 | 12,830 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 12 | 6.8 | 1,111 | 12,821 | 80.0% | 85.7% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 899 | 12,995 | 25.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 12 | 4.6 | 1,057 | 14,163 | 66.7% | 77.8% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 1,066 | 13,424 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 774 | 12,346 | 33.3% | 60.0% | |
| 90.00% | 10 | 4.2 | 955 | 13,579 | 80.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 982 | 11,361 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 6.5 | 807 | 10,822 | 66.7% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 925 | 10,308 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.9 | 785 | 10,175 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 864 | 11,040 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.7 | 993 | 10,309 | 50.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 851 | 10,510 | 0.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 890 | 12,006 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 915 | 10,660 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 936 | 11,324 | 25.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.7 | 840 | 13,399 | 100.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.5 | 951 | 13,836 | 100.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 5.5 | 895 | 11,762 | 75.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 900 | 13,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 993 | 12,823 | 0.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 920 | 14,681 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 726 | 12,130 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 902 | 14,529 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,048 | 12,748 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 727 | 9,015 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 1,209 | 12,469 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 772 | 9,402 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 997 | 11,700 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 828 | 10,494 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,092 | 16,073 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 879 | 10,599 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 1,067 | 12,852 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 854 | 12,432 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 930 | 11,863 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 1.7 | 827 | 9,570 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 864 | 11,459 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 842 | 10,943 | 33.3% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 793 | 12,272 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,166 | 12,425 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 852 | 12,658 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 708 | 10,267 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 707 | 12,034 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 851 | 6,039 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.3 | 733 | 11,775 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 838 | 11,844 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 979 | 12,688 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.3 | 973 | 12,337 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 677 | 10,426 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 1,059 | 16,163 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 746 | 8,056 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.5 | 773 | 10,613 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana in League of Legends?
Qiyana gewinnt das Teemo vs Qiyana Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Teemos 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.13.
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Teemo den Vorteil gegen Qiyana mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Teemo Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Qiyana das Teemo vs Qiyana Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Qiyana skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Qiyana Matchup?
Qiyana gewinnt das Matchup gegen Teemo mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.13. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Qiyana in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Qiyana?
Der beste Teemo Build gegen Qiyana beinhaltet Bösartigkeit, Nashors Zahn, Statikks Stich with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Qiyana?
Die besten Teemo Runes gegen Qiyana verwenden den Präzision Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Qiyana?
Nein, Teemo hat Schwierigkeiten gegen Qiyana mit nur einer 33.3% Siegesrate. Qiyana hat den Vorteil in diesem Matchup. Teemo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Qiyana zu minimieren.
Wie spiele ich Teemo gegen Qiyana?
Wenn du Teemo gegen Qiyana spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Qiyana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Qiyana has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.