Teemovs Qiyana
Teemo vs Qiyana ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.9. Qiyana gewinnt mit einer 71.4% Winrate (+42.9%) gegen Teemo basierend auf 7 Spielen. Qiyana wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Unten findest du den besten Teemo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Teemo vs Qiyana Matchup.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(28.6%)Who Wins the Teemo vs Qiyana Matchup?
Teemo vs Qiyana Matchup-Zusammenfassung
Das Teemo vs Qiyana Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Qiyana mit einer 71.4% Gewinnrate im Vergleich zu Teemos 28.6%, was Qiyana einen 42.9 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Qiyana kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Teemo skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Qiyana muss Vorteile ausnutzen, bevor Teemo ihre Powerspikes erreicht, während Teemo sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Teemo mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Qiyana hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Teemo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Qiyanas Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Teemo vs Qiyana Lane-Phasen-Analyse
Teemo ist während der Lane-Phase gegen Qiyana bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Teemo hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Teemo Build Against Qiyana
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Qiyana und bietet die Mobilität und Stats, die Teemo in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Teemo gegen Qiyana sind Liandrys Qual, Schattenflamme und Kryptablume. Diese Kombination gibt Teemo eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Teemo vs Qiyana Matchup.
Early Game vs Late Game
Teemo20.0%Qiyana80.0%Teemo50.0%Qiyana50.0%Qiyana dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 80.0% Gewinnrate — ein 60.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Teemo. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Qiyana das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Teemo bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Qiyana. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Qiyana hat früh den Vorteil, aber Teemo übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Teemo Runes Against Qiyana
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Teemo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Qiyana zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Teemo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.9. Die Tabelle unten zeigt Teemos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Teemo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.50% | 240 | 6.8 | 1,052 | 12,291 | 50.0% | 61.8% | |
| 51.43% | 210 | 6.2 | 920 | 11,353 | 48.9% | 53.5% | |
| 41.46% | 164 | 6.1 | 819 | 11,070 | 34.2% | 47.7% | |
| 57.50% | 160 | 6.4 | 1,092 | 12,289 | 60.0% | 55.8% | |
| 44.53% | 138 | 6.5 | 1,292 | 11,945 | 45.9% | 43.4% | |
| 47.37% | 133 | 6.5 | 903 | 11,784 | 34.6% | 55.6% | |
| 53.15% | 111 | 6.4 | 1,043 | 12,179 | 51.4% | 54.0% | |
| 45.28% | 106 | 6.6 | 1,038 | 12,008 | 34.1% | 52.3% | |
| 48.11% | 106 | 6.0 | 1,092 | 11,626 | 50.0% | 46.9% | |
| 57.69% | 104 | 6.5 | 1,047 | 11,862 | 54.9% | 60.4% | |
| 48.54% | 103 | 6.5 | 958 | 11,596 | 40.5% | 54.1% | |
| 50.50% | 101 | 6.2 | 1,092 | 12,107 | 54.5% | 48.5% | |
| 59.60% | 99 | 6.7 | 986 | 11,892 | 65.3% | 54.0% | |
| 61.62% | 99 | 6.7 | 1,103 | 12,856 | 57.6% | 63.6% | |
| 60.20% | 98 | 7.0 | 1,086 | 13,761 | 63.6% | 58.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.5 | 978 | 11,092 | 57.8% | 43.8% | |
| 54.84% | 93 | 5.4 | 926 | 11,210 | 62.0% | 46.5% | |
| 61.80% | 89 | 6.5 | 1,019 | 12,102 | 66.7% | 58.5% | |
| 50.00% | 84 | 5.6 | 1,068 | 10,635 | 43.9% | 55.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,089 | 13,221 | 53.6% | 56.4% | |
| 56.63% | 83 | 6.2 | 938 | 11,480 | 50.0% | 62.2% | |
| 47.50% | 80 | 6.5 | 1,001 | 12,883 | 45.5% | 48.3% | |
| 49.33% | 75 | 3.4 | 896 | 12,890 | 47.8% | 50.0% | |
| 58.11% | 74 | 6.3 | 986 | 11,964 | 51.7% | 62.2% | |
| 43.24% | 74 | 6.8 | 995 | 12,751 | 55.6% | 36.2% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,151 | 13,011 | 55.6% | 48.9% | |
| 52.11% | 71 | 6.6 | 940 | 11,414 | 51.6% | 52.5% | |
| 54.93% | 71 | 6.6 | 1,064 | 12,077 | 54.8% | 55.0% | |
| 50.00% | 70 | 4.8 | 904 | 12,693 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.41% | 68 | 6.0 | 916 | 11,406 | 44.8% | 61.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.2 | 933 | 10,436 | 51.7% | 47.4% | |
| 56.92% | 65 | 4.0 | 975 | 12,488 | 70.8% | 48.8% | |
| 69.84% | 63 | 5.7 | 1,048 | 12,782 | 55.0% | 76.7% | |
| 43.55% | 62 | 3.9 | 869 | 10,819 | 40.9% | 45.0% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 832 | 11,466 | 54.2% | 51.4% | |
| 64.41% | 59 | 6.7 | 901 | 12,607 | 57.1% | 68.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.7 | 1,041 | 12,380 | 53.9% | 39.4% | |
| 40.00% | 50 | 3.5 | 943 | 11,435 | 38.5% | 41.7% | |
| 52.00% | 50 | 2.7 | 928 | 12,707 | 68.4% | 41.9% | |
| 63.27% | 49 | 6.9 | 895 | 12,933 | 82.3% | 53.1% | |
| 53.06% | 49 | 6.0 | 931 | 10,925 | 52.4% | 53.6% | |
| 44.90% | 49 | 3.0 | 867 | 12,022 | 45.5% | 44.4% | |
| 52.08% | 48 | 6.4 | 1,155 | 12,878 | 62.5% | 46.9% | |
| 50.00% | 48 | 2.0 | 1,029 | 12,638 | 43.8% | 53.1% | |
| 58.70% | 46 | 6.9 | 971 | 13,024 | 43.8% | 66.7% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 903 | 12,104 | 35.0% | 48.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.7 | 1,040 | 11,283 | 28.6% | 42.9% | |
| 54.76% | 42 | 2.8 | 738 | 9,971 | 35.0% | 72.7% | |
| 36.59% | 41 | 4.3 | 889 | 11,030 | 30.0% | 42.9% | |
| 31.71% | 41 | 1.3 | 848 | 11,865 | 20.0% | 38.5% | |
| 62.50% | 40 | 6.4 | 1,003 | 11,743 | 65.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.6 | 912 | 12,485 | 53.3% | 56.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.6 | 1,040 | 13,318 | 42.9% | 65.4% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 1,158 | 12,609 | 37.5% | 54.2% | |
| 53.85% | 39 | 2.6 | 896 | 10,366 | 53.9% | 53.9% | |
| 53.85% | 39 | 6.1 | 1,110 | 12,975 | 71.4% | 44.0% | |
| 43.59% | 39 | 2.5 | 906 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.9 | 910 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.7 | 975 | 13,832 | 70.0% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 764 | 11,352 | 40.0% | 55.6% | |
| 56.76% | 37 | 5.7 | 1,154 | 11,933 | 42.1% | 72.2% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 957 | 11,457 | 44.4% | 47.4% | |
| 66.67% | 36 | 2.5 | 810 | 10,877 | 58.3% | 70.8% | |
| 50.00% | 36 | 3.6 | 888 | 9,910 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.7 | 842 | 11,362 | 40.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 980 | 12,992 | 50.0% | 52.4% | |
| 51.52% | 33 | 2.0 | 964 | 13,815 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 5.8 | 1,012 | 12,571 | 33.3% | 61.5% | |
| 48.39% | 31 | 1.7 | 896 | 12,567 | 63.6% | 40.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.0 | 753 | 8,689 | 62.5% | 40.0% | |
| 48.39% | 31 | 2.7 | 924 | 10,545 | 40.0% | 52.4% | |
| 36.67% | 30 | 4.2 | 808 | 10,104 | 18.2% | 47.4% | |
| 65.52% | 29 | 1.7 | 889 | 9,807 | 69.2% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 858 | 11,581 | 50.0% | 54.5% | |
| 64.29% | 28 | 4.1 | 997 | 13,514 | 40.0% | 69.6% | |
| 60.71% | 28 | 2.2 | 961 | 13,936 | 50.0% | 65.0% | |
| 75.00% | 28 | 2.5 | 880 | 10,565 | 73.3% | 76.9% | |
| 61.54% | 26 | 1.6 | 865 | 11,981 | 60.0% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 914 | 10,483 | 68.8% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 2.3 | 875 | 11,861 | 44.4% | 43.8% | |
| 64.00% | 25 | 6.0 | 937 | 13,247 | 83.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 717 | 9,639 | 77.8% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.1 | 828 | 11,390 | 50.0% | 57.1% | |
| 79.17% | 24 | 2.4 | 821 | 10,131 | 72.7% | 84.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 900 | 11,904 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.2 | 901 | 11,902 | 25.0% | 56.3% | |
| 66.67% | 24 | 4.8 | 1,007 | 9,123 | 68.8% | 62.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 757 | 11,179 | 30.0% | 53.9% | |
| 30.43% | 23 | 5.6 | 919 | 10,522 | 10.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 872 | 11,620 | 20.0% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 1,006 | 12,334 | 40.0% | 75.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 1,001 | 11,954 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.4 | 883 | 12,792 | 37.5% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 856 | 10,966 | 33.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 3.3 | 940 | 10,192 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.8 | 826 | 11,502 | 42.9% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 750 | 11,195 | 16.7% | 57.1% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 890 | 11,500 | 40.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.4 | 733 | 9,265 | 44.4% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 813 | 12,660 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.7 | 1,045 | 12,006 | 54.5% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 3.6 | 876 | 13,057 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 807 | 10,165 | 42.9% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 752 | 9,993 | 33.3% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 1,004 | 9,427 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 1,020 | 12,267 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 1,030 | 11,196 | 44.4% | 11.1% | |
| 55.56% | 18 | 2.4 | 976 | 13,456 | 40.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 797 | 11,795 | 100.0% | 46.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 979 | 11,661 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 903 | 13,094 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 821 | 11,179 | 44.4% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.7 | 910 | 11,362 | 60.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.6 | 984 | 13,040 | 25.0% | 27.3% | |
| 42.86% | 14 | 3.8 | 752 | 9,842 | 57.1% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 4.0 | 979 | 11,488 | 14.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 929 | 11,966 | 66.7% | 30.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.5 | 941 | 11,917 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 1,137 | 11,706 | 42.9% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 3.0 | 925 | 14,187 | 100.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 983 | 12,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 1,076 | 12,480 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.0 | 916 | 9,831 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 1,007 | 13,968 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.9 | 889 | 11,201 | 0.0% | 30.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 805 | 10,161 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 3.9 | 1,161 | 14,117 | 33.3% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 3.2 | 777 | 10,024 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 1,053 | 11,648 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 879 | 11,022 | 66.7% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 1,054 | 11,296 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 856 | 10,894 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 954 | 10,118 | 66.7% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.3 | 943 | 12,450 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,614 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 976 | 13,114 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 1,126 | 15,343 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 774 | 12,745 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 1,015 | 11,365 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 1,192 | 14,505 | 0.0% | 57.1% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 835 | 10,986 | 100.0% | 87.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 880 | 12,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 772 | 10,372 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 841 | 11,802 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,062 | 14,262 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 691 | 9,785 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 936 | 12,206 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 791 | 12,239 | 20.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 1,127 | 12,086 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 1,181 | 14,990 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 751 | 11,576 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,196 | 14,644 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 783 | 12,409 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 917 | 13,855 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 905 | 11,859 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,153 | 16,718 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.1 | 878 | 11,093 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 899 | 13,541 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,282 | 13,600 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,115 | 12,283 | 0.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Teemo vs Qiyana - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana in League of Legends?
Qiyana gewinnt das Teemo vs Qiyana Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber Teemos 28.6%, ein Unterschied von 42.9 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.9.
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Qiyana den Vorteil gegen Teemo mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber 20.0%. Qiyana Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Teemo gegen Qiyana im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Teemo das Teemo vs Qiyana Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Teemo skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Teemo vs Qiyana Matchup?
Qiyana gewinnt das Matchup gegen Teemo mit einer 71.4% Siegesrate in League of Legends Patch 26.9. Der 42.9 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Qiyana in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Teemo Build gegen Qiyana?
Der beste Teemo Build gegen Qiyana beinhaltet Liandrys Qual, Schattenflamme, Kryptablume with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Teemo Runes gegen Qiyana?
Die besten Teemo Runes gegen Qiyana verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Qiyana matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Teemo Qiyana?
Nein, Teemo hat Schwierigkeiten gegen Qiyana mit nur einer 28.6% Siegesrate. Qiyana hat den Vorteil in diesem Matchup. Teemo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Qiyana zu minimieren.
Wie spiele ich Teemo gegen Qiyana?
Wenn du Teemo gegen Qiyana spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Qiyana. Focus on safe farming — you outscale Qiyana in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.