Tryndamerevs LeBlanc
Tryndamere vs LeBlanc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Tryndamere gewinnt mit einer 57.1% Winrate (+14.3%) gegen LeBlanc basierend auf 7 Spielen. LeBlanc wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Unten findest du den besten Tryndamere Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Tryndamere vs LeBlanc Matchup.
Tryndamere Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Tryndamere gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs LeBlanc Matchup?
Tryndamere vs LeBlanc Matchup-Zusammenfassung
Das Tryndamere vs LeBlanc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 7 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Tryndamere mit einer 57.1% Gewinnrate im Vergleich zu LeBlancs 42.9%, was Tryndamere einen 14.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: LeBlanc kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Tryndamere skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — LeBlanc muss Vorteile ausnutzen, bevor Tryndamere ihre Powerspikes erreicht, während Tryndamere sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Tryndamere mit 1,195 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Tryndamere-Spieler können selbstbewusst gegen LeBlanc picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und LeBlanc von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Tryndamere vs LeBlanc Lane-Phasen-Analyse
Tryndamere ist während der Lane-Phase gegen LeBlanc bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Tryndamere hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Tryndamere Build Against LeBlanc
Schnellmarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen LeBlanc und bietet die Mobilität und Stats, die Tryndamere in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Tryndamere gegen LeBlanc sind Klinge des gestürzten Königs, Dornenpanzer und Gefräßige Hydra. Diese Kombination gibt Tryndamere eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen LeBlanc. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Tryndamere vs LeBlanc Matchup.
Early Game vs Late Game
Tryndamere33.3%
LeBlanc66.7%Tryndamere75.0%LeBlanc25.0%LeBlanc dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Tryndamere. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass LeBlanc das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Tryndamere ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 75.0% Gewinnrate — 50.0 Punkte über LeBlanc. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Tryndamere, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: LeBlanc muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Tryndamere ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Tryndamere die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Tryndamere Runes Against LeBlanc
Entschlossenheit
Präzision
Das Spielen von Entschlossenheit primär mit Präzision sekundär erlaubt Tryndamere, ihren Vorteil gegen LeBlanc auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Tryndamere Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Tryndameres Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Tryndamere Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.08% | 313 | 7.3 | 934 | 13,202 | 58.1% | 47.5% | |
| 50.45% | 222 | 6.4 | 634 | 12,359 | 45.7% | 53.9% | |
| 40.31% | 196 | 6.9 | 645 | 11,577 | 37.6% | 42.7% | |
| 53.65% | 192 | 6.6 | 845 | 12,635 | 50.0% | 57.3% | |
| 50.58% | 172 | 7.2 | 886 | 12,756 | 40.7% | 59.3% | |
| 61.11% | 162 | 6.8 | 959 | 12,931 | 59.0% | 63.1% | |
| 46.20% | 158 | 6.5 | 805 | 12,381 | 41.3% | 51.3% | |
| 49.58% | 119 | 6.5 | 787 | 12,843 | 45.3% | 53.0% | |
| 44.25% | 113 | 6.9 | 824 | 12,938 | 40.5% | 46.5% | |
| 54.46% | 112 | 6.7 | 853 | 12,976 | 66.0% | 45.2% | |
| 48.18% | 110 | 7.1 | 897 | 13,420 | 57.1% | 41.0% | |
| 42.31% | 104 | 6.7 | 915 | 13,303 | 42.9% | 42.0% | |
| 50.98% | 102 | 7.1 | 1,162 | 12,625 | 59.2% | 43.4% | |
| 45.10% | 102 | 7.1 | 1,003 | 13,606 | 47.5% | 43.5% | |
| 56.00% | 100 | 5.8 | 869 | 13,170 | 60.0% | 53.3% | |
| 48.98% | 98 | 7.0 | 886 | 13,086 | 52.4% | 46.4% | |
| 53.76% | 93 | 7.0 | 734 | 12,040 | 54.5% | 53.1% | |
| 55.81% | 86 | 7.3 | 800 | 12,242 | 62.2% | 48.8% | |
| 62.35% | 85 | 6.9 | 988 | 13,484 | 69.2% | 56.5% | |
| 55.95% | 84 | 7.3 | 900 | 14,252 | 68.8% | 48.1% | |
| 40.51% | 79 | 6.8 | 812 | 11,921 | 39.5% | 41.5% | |
| 63.16% | 76 | 7.1 | 860 | 13,123 | 61.1% | 65.0% | |
| 49.32% | 73 | 7.5 | 867 | 12,779 | 44.1% | 53.9% | |
| 56.16% | 73 | 4.1 | 891 | 13,532 | 61.5% | 50.0% | |
| 50.72% | 69 | 7.3 | 927 | 13,872 | 48.6% | 53.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.3 | 937 | 12,970 | 68.8% | 51.4% | |
| 57.81% | 64 | 7.5 | 921 | 13,446 | 54.3% | 62.1% | |
| 52.38% | 63 | 6.6 | 907 | 12,022 | 53.3% | 51.5% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 869 | 13,096 | 47.8% | 54.5% | |
| 52.73% | 55 | 4.2 | 883 | 12,695 | 56.0% | 50.0% | |
| 70.91% | 55 | 7.0 | 929 | 12,976 | 64.5% | 79.2% | |
| 52.83% | 53 | 7.4 | 799 | 13,729 | 47.4% | 55.9% | |
| 69.81% | 53 | 6.8 | 957 | 13,594 | 83.3% | 58.6% | |
| 44.00% | 50 | 5.5 | 1,011 | 14,055 | 52.6% | 38.7% | |
| 48.98% | 49 | 2.7 | 865 | 13,893 | 54.2% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.3 | 797 | 14,045 | 44.4% | 53.3% | |
| 54.17% | 48 | 6.6 | 941 | 14,676 | 50.0% | 56.3% | |
| 41.67% | 48 | 7.2 | 770 | 12,803 | 55.6% | 33.3% | |
| 51.06% | 47 | 6.7 | 820 | 13,750 | 58.8% | 46.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 930 | 12,328 | 54.5% | 45.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.8 | 855 | 12,813 | 52.2% | 52.2% | |
| 37.78% | 45 | 7.3 | 766 | 11,827 | 33.3% | 42.9% | |
| 48.89% | 45 | 7.1 | 947 | 12,410 | 57.7% | 36.8% | |
| 52.27% | 44 | 4.3 | 843 | 14,526 | 50.0% | 53.9% | |
| 46.51% | 43 | 7.2 | 821 | 12,849 | 43.5% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 7.4 | 888 | 12,970 | 52.9% | 40.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 722 | 12,508 | 47.4% | 50.0% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 963 | 14,045 | 50.0% | 47.6% | |
| 81.58% | 38 | 7.4 | 994 | 14,748 | 89.5% | 73.7% | |
| 57.89% | 38 | 6.9 | 944 | 12,469 | 52.6% | 63.2% | |
| 47.22% | 36 | 2.1 | 683 | 13,245 | 41.2% | 52.6% | |
| 41.67% | 36 | 3.2 | 914 | 13,427 | 50.0% | 35.0% | |
| 38.89% | 36 | 5.8 | 871 | 13,730 | 60.0% | 23.8% | |
| 55.88% | 34 | 3.3 | 776 | 13,174 | 46.1% | 61.9% | |
| 42.42% | 33 | 5.7 | 797 | 14,574 | 46.1% | 40.0% | |
| 37.50% | 32 | 6.8 | 887 | 12,236 | 31.3% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 7.1 | 757 | 12,693 | 63.6% | 47.4% | |
| 62.07% | 29 | 7.1 | 752 | 12,844 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.5 | 1,018 | 13,640 | 38.5% | 60.0% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 751 | 14,124 | 81.8% | 52.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 621 | 11,342 | 42.9% | 30.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.8 | 879 | 11,808 | 63.6% | 60.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 713 | 12,525 | 40.0% | 70.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.6 | 853 | 13,572 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.7 | 838 | 13,375 | 63.6% | 42.9% | |
| 32.00% | 25 | 2.6 | 589 | 12,803 | 33.3% | 31.3% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 735 | 11,817 | 66.7% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 786 | 14,701 | 55.6% | 26.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 776 | 13,511 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 6.9 | 683 | 14,738 | 70.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 5.1 | 781 | 12,526 | 60.0% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.9 | 769 | 12,987 | 63.6% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.9 | 664 | 12,435 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 6.0 | 948 | 13,568 | 71.4% | 53.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 834 | 11,829 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 7.1 | 742 | 12,041 | 50.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 822 | 12,758 | 72.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 909 | 13,660 | 75.0% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 2.3 | 836 | 14,860 | 33.3% | 90.0% | |
| 43.75% | 16 | 3.1 | 804 | 12,950 | 40.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 813 | 14,741 | 60.0% | 63.6% | |
| 33.33% | 15 | 7.6 | 787 | 14,003 | 66.7% | 25.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.7 | 712 | 14,293 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 7.2 | 696 | 11,112 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 725 | 13,957 | 40.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 2.2 | 951 | 13,481 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 851 | 14,598 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.3 | 860 | 14,131 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 3.2 | 782 | 14,538 | 75.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.3 | 1,030 | 12,116 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 567 | 12,828 | 60.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 1,113 | 14,537 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 801 | 13,097 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.3 | 593 | 7,442 | 83.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,219 | 75.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 536 | 8,764 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 758 | 11,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.6 | 757 | 15,485 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 646 | 11,834 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.5 | 778 | 13,163 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 754 | 11,287 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 975 | 13,571 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 853 | 10,455 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 639 | 12,313 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 825 | 14,310 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 806 | 13,060 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 722 | 12,363 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 510 | 11,582 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 802 | 14,260 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.2 | 1,063 | 15,489 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.9 | 784 | 14,194 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 573 | 10,585 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 688 | 10,769 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 990 | 18,019 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 872 | 11,628 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 789 | 12,812 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 528 | 6,296 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 844 | 14,396 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 785 | 13,682 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 731 | 13,276 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 961 | 12,776 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 976 | 16,163 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tryndamere vs LeBlanc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Tryndamere gegen LeBlanc in League of Legends?
Tryndamere gewinnt das Tryndamere vs LeBlanc Matchup mit einer 57.1% Siegesrate gegenuber LeBlancs 42.9%, ein Unterschied von 14.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 7 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen LeBlanc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat LeBlanc den Vorteil gegen Tryndamere mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. LeBlanc Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Tryndamere gegen LeBlanc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Tryndamere das Tryndamere vs LeBlanc Matchup mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Tryndamere skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Tryndamere vs LeBlanc Matchup?
Tryndamere gewinnt das Matchup gegen LeBlanc mit einer 57.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 14.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Tryndamere in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 7 analysierten Spielen.
Was ist der beste Tryndamere Build gegen LeBlanc?
Der beste Tryndamere Build gegen LeBlanc beinhaltet Klinge des gestürzten Königs, Dornenpanzer, Gefräßige Hydra with Schnellmarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Tryndamere Runes gegen LeBlanc?
Die besten Tryndamere Runes gegen LeBlanc verwenden den Entschlossenheit Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs LeBlanc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Tryndamere LeBlanc?
Ja, Tryndamere hat ein gunstiges Matchup gegen LeBlanc mit einer 57.1% Siegesrate. Tryndamere strongly counters LeBlanc in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Tryndamere gegen LeBlanc?
Wenn du Tryndamere gegen LeBlanc spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform LeBlanc. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.