
Udyrvs Darius
Udyr vs Darius ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.19. Darius gewinnt mit einer 63.2% Winrate (+26.3%) gegen Udyr basierend auf 19 Spielen. Darius wins the early laning phase while Udyr scales better into the late game. Unten findest du den besten Udyr Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Udyr vs Darius Matchup.
Udyr Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Udyr gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.


Wer gewinnt Udyr vs Darius?
Udyr gewinnt 40.0 % dieser Spiele. Bei dieser Spielanzahl liegt die tatsächliche Rate höchstwahrscheinlich zwischen 21.9 % und 61.3 % (95%-Bereich).
- Erwartet
- 48.6% Aus den Gesamt-Siegesraten beider Champions (Rolle: Oben)
- Matchup-Effekt
- −8.6 Pkt. Beobachtet minus erwartet
- Stichprobe
- 20 Spiele Lane: Oben
- vs Patch 26.18
- — Nicht genug Spiele auf beiden Patches
Lane: Oben · Ranked Solo/Duo & Flex · Server Nordamerika · Alle Ränge · Patch 26.19 · 24. Sept. – 28. Sept.
Sie trafen auch in einer anderen Lane aufeinander (Dschungel): 8 Spiele, Udyr gewann 50.0 %.
Wichtigste Erkenntnisse
- Die aktuellen Daten sprechen leicht für Darius, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Udyr gewinnt 40.0 % von 20 Spielen (95%-Bereich 21.9–61.3 %).
- Die Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben sagen 48.6 % für Udyr voraus; das Ergebnis liegt innerhalb der Fehlermarge davon, dieses Matchup spiegelt also vor allem die allgemeine Stärke der beiden Champions wider.
- Udyr-Spieler wählen die Skill-Reihenfolge Q > W > E gegen Darius deutlich häufiger: 15.4% in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben), hier 40.0%.
So berechnen wir das
Spiele: Ranked Solo/Duo und Flex auf dem Server Nordamerika aus dem angezeigten Patch. Remakes (Spiele unter 5 Minuten) sind ausgeschlossen.
Ein Spiel zählt nur, wenn Udyr und Darius in gegnerischen Teams dieselbe Position gespielt haben – Roaming, Lane-Tausch innerhalb eines Teams oder die bloße Anwesenheit im selben Spiel zählen nie als dieses Matchup.
Der 95%-Bereich ist ein Wilson-Score-Intervall. Die Zuverlässigkeit ergibt sich aus der Breite dieses Bereichs: innerhalb von ±3 Punkten sehr hoch, ±5 hoch, ±8 mittel, alles Breitere gering. Unter 20 Spielen wird ein Matchup gar nicht eingestuft.
Die erwartete Siegesrate kombiniert die Siegesraten beider Champions in dieser Lane (gleiche Spiele und Filter) mit der log5-Formel: E = A(1−B) / (A(1−B) + B(1−A)). Matchup-Effekt = beobachtet − erwartet.
„Was sich ändert“ vergleicht die Entscheidungen von Udyr in diesem Matchup mit den übrigen Spielen desselben Champions in derselben Lane und listet eine Änderung nur, wenn sie mindestens 3 Punkte beträgt und statistisch signifikant ist (Zwei-Stichproben-z-Test für Anteile, |z| ≥ 2, ab 20 Spielen).
Die Ergebnisse sind nicht nach Rang aufgeteilt: Die Stichprobe pro Rang ist zu klein für belastbare Matchup-Zahlen je Rang.
Udyr vs Darius Lane-Statistiken
Bisher haben nur 20 Spiele eine 15-Minuten-Momentaufnahme – die Werte zur Lane-Phase erscheinen ab 30.
Durchschnitt über das ganze Spiel
Udyr vs Darius Siegesrate nach Spieldauer
Siegesrate von Udyr gegen Darius nach Spieldauer. Der Punkt zeigt die Siegesrate, der Balken ihren 95%-Bereich und die gestrichelte Linie die übliche Siegesrate des Champions bei dieser Dauer. Dauern mit weniger als 25 Spielen bleiben leer.
Keine Spieldauer sticht heraus: Die Ergebnisse von Udyr gegen Darius in kurzen und langen Spielen liegen innerhalb der Fehlermarge zueinander.
Udyr vs Darius Powerspikes
Wer in welcher Phase vorn liegt, gemessen an diesen Spielen. Eine Phase zeigt „Ausgeglichen“, wenn der Unterschied innerhalb der Fehlermarge liegt, und „Unzureichende Daten“, wenn es für eine Aussage zu wenige Spiele gibt.
- Lane (15 Min.)Unzureichende Daten
- Erstes ItemUnzureichende Daten
- Spiele unter 20 Min.Unzureichende Daten
- Spiele mit 20–30 Min.Unzureichende Daten
- Spiele ab 30 Min.Unzureichende Daten
Was Udyr gegen Darius ändert
Entscheidungen, die Udyr-Spieler in diesem Matchup spürbar häufiger oder seltener treffen als in ihren übrigen Spielen (Rolle: Oben).
- Q > W > Edie Skill-Reihenfolge Q > W > ESkill-PrioritätÜblich15.4%vs Darius40.0%+24.6 Pkt.
HitzewelleRuneÜblich19.4%vs Dariusunter 2 %−19.4 Pkt.
Angriffstempo (Offensive)WertefragmentÜblich13.7%vs Darius30.0%+16.3 Pkt.
Üblich8.8%vs Darius25.0%+16.2 Pkt.
Speer von ShojinItemÜblich9.7%vs Darius25.0%+15.3 Pkt.
Letztes GefechtRuneÜblich10.2%vs Darius25.0%+14.8 Pkt.
DornenpanzerItemÜblich5.5%vs Darius20.0%+14.5 Pkt.
Dorans Schild + HeiltrankStart-ItemsÜblich2.1%vs Darius10.0%+7.9 Pkt.
Bester Udyr Build vs Darius
Üblicher Udyr Build (Oben)
42.9 % Siegesrate · 7 Spiele
Gegen Darius
Nicht genug matchup-spezifische Build-Daten: nur 1 von 11 Udyr-Spielen gegen Darius hatten einen vollständigen Build – zu wenige, um daraus einen Itempfad zu empfehlen. Nutze stattdessen den Standard-Build von Udyr.
- Skill-Priorität: üblicherweise W > E > Q; gegen Darius Q > W > E.
Builds werden nach der Untergrenze ihres Siegesraten-Bereichs sortiert, nicht nach der reinen Siegesrate – ein Build aus einer Handvoll Siegen überholt also nie einen bewährten.
Beste Udyr Runen vs Darius
Plane deinen Udyr-Draft im Draft-Lab
Das Draft-Lab zeigt beide Teams Lane für Lane mit Live-Matchup-Siegraten, Schadensprofilen und Spielphasen-Tendenz und schlägt Picks und Bans aus aktuellen Meta-Daten vor.
- Komplettes 5v5-Draft-Board
- Lane-Matchup-Siegraten
- Pick- und Ban-Vorschläge

Udyr Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.19. Die Tabelle unten zeigt Udyrs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Udyr Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Weitere Udyr Matchups
Am schwersten für Udyr
Am leichtesten für Udyr
Siegesrate und Spiele je Matchup. Die Listen sind nach der Grenze des 95%-Bereichs sortiert, damit kleine Stichproben nicht an die Spitze gelangen; nur Matchups mit mindestens 50 Spielen.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Udyr vs Darius FAQ – Patch 26.19
Wer gewinnt Udyr vs Darius?
Die aktuellen Daten sprechen leicht für Darius, doch die Stichprobe ist für eine belastbare Aussage zu klein: Udyr gewinnt 40.0 % von 20 Spielen (95%-Bereich 21.9–61.3 %).
Wie hoch ist die Siegesrate von Udyr gegen Darius?
Udyr gewinnt auf Patch 26.19 40.0 % von 20 Spielen gegen Darius in der Rolle Oben (95%-Bereich 21.9–61.3 %). Ausgehend von den Gesamt-Siegesraten beider Champions in der Rolle Oben wären 48.6 % zu erwarten.
Kontert Udyr Darius?
Nicht eindeutig. Udyr gewinnt 40.0 % von 20 Spielen gegen Darius, und der 95%-Bereich (21.9–61.3 %) schließt 50 % ein – nach aktueller Datenlage kontert also keiner der beiden Champions den anderen zuverlässig.
Wer gewinnt die Lane, Udyr oder Darius?
Es gibt noch nicht genug Spiele mit einer 15-Minuten-Momentaufnahme (20), um zu sagen, wer die Lane gewinnt.
Skaliert Udyr besser als Darius?
Für jede Spieldauer gibt es noch zu wenige Spiele für eine Aussage.
Wann ist Darius gegen Udyr am stärksten?
Nach aktueller Datenlage gibt es keine Spielphase, in der Darius über die Fehlermarge hinaus vor Udyr liegt.
Was sollte Udyr gegen Darius bauen?
Für einen matchup-spezifischen Kern-Build gibt es nicht genug Spiele – nutze daher den üblichen Kern-Build von Udyr (Oben): Liandrys Qual, Kluftformer, Geistessicht. Die größte Änderung gegen Darius: Stärke der Dreieinigkeit (üblich 8.8%, hier 25.0%).
Welche Runen sollte Udyr gegen Darius nutzen?
Nutze die übliche Umklammerung der Untoten-Seite von Udyr (Entschlossenheit + Inspiration); für eine matchup-spezifische Seite gibt es zu wenige Spiele. Die größte Änderung gegen Darius: Hitzewelle (üblich 19.4%, hier unter 2 %).
