Vladimirvs Cassiopeia
Vladimir vs Cassiopeia ist a moderate Matchup in LoL Patch 26.11. Cassiopeia gewinnt mit einer 51.6% Winrate (+3.2%) gegen Vladimir basierend auf 31 Spielen. Cassiopeia wins the early laning phase while Vladimir scales better into the late game. Unten findest du den besten Vladimir Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Vladimir vs Cassiopeia Matchup.
Vladimir Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Vladimir gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Vladimir vs Cassiopeia Matchup?
Vladimir vs Cassiopeia Matchup-Zusammenfassung
Das Vladimir vs Cassiopeia Matchup ist ein moderates Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 31 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Cassiopeia mit einer 51.6% Gewinnrate im Vergleich zu Vladimirs 48.4%, was Cassiopeia einen 3.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Cassiopeia kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Vladimir skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Cassiopeia muss Vorteile ausnutzen, bevor Vladimir ihre Powerspikes erreicht, während Vladimir sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Cassiopeia mit 1.0s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Obwohl Cassiopeia leicht favorisiert ist, kann Vladimir diese Lane absolut durch kluge Trading-Muster und Wellenmanagement gewinnen. Konzentrieren Sie sich darauf, um Ihre Cooldowns zu spielen, CS nur wenn nötig abzugeben und Cassiopeias Fehler auszunutzen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Vladimir vs Cassiopeia Lane-Phasen-Analyse
Cassiopeia ist während der Lane-Phase gegen Vladimir bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Cassiopeia hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Vladimir Build Against Cassiopeia
Blutrote Erkenntnis ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Cassiopeia und bietet die Mobilität und Stats, die Vladimir in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Vladimir gegen Cassiopeia sind Kluftformer, Hextech-Raketengürtel und Rabadons Todeshaube. Diese Kombination gibt Vladimir eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 4 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Cassiopeia. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Vladimir vs Cassiopeia Matchup.
Early Game vs Late Game
Vladimir45.5%
Cassiopeia54.5%Vladimir55.6%Cassiopeia44.4%Cassiopeia dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 54.5% Gewinnrate — ein 9.1 Prozentpunkt-Vorsprung vor Vladimir. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Cassiopeia das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Vladimir ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 55.6% Gewinnrate — 11.1 Punkte über Cassiopeia. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Vladimir, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Cassiopeia muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Vladimir ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Vladimir die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Vladimir Runes Against Cassiopeia
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Vladimir die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Cassiopeia zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Vladimir Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Vladimirs Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Vladimir Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.67% | 203 | 6.8 | 1,031 | 12,196 | 55.0% | 56.3% | |
| 56.34% | 142 | 7.1 | 1,018 | 12,288 | 62.3% | 51.9% | |
| 43.09% | 123 | 6.8 | 974 | 11,625 | 30.5% | 54.7% | |
| 44.26% | 122 | 6.8 | 808 | 11,744 | 40.4% | 47.7% | |
| 43.48% | 115 | 6.6 | 1,041 | 11,587 | 40.0% | 45.7% | |
| 45.22% | 115 | 6.5 | 1,010 | 12,168 | 38.5% | 50.8% | |
| 54.13% | 109 | 7.1 | 923 | 12,387 | 52.9% | 55.2% | |
| 49.02% | 102 | 7.0 | 1,101 | 11,894 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.00% | 96 | 7.1 | 898 | 11,275 | 46.1% | 54.5% | |
| 35.42% | 96 | 6.8 | 962 | 11,936 | 47.4% | 27.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.9 | 899 | 11,277 | 57.1% | 30.8% | |
| 42.86% | 70 | 6.4 | 1,038 | 10,918 | 28.6% | 64.3% | |
| 53.62% | 69 | 6.8 | 976 | 12,782 | 40.7% | 61.9% | |
| 51.47% | 68 | 7.0 | 929 | 11,267 | 45.0% | 60.7% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 902 | 11,341 | 41.2% | 51.5% | |
| 46.03% | 63 | 6.9 | 921 | 10,873 | 45.5% | 46.7% | |
| 37.70% | 61 | 7.1 | 851 | 12,208 | 42.3% | 34.3% | |
| 48.28% | 58 | 6.7 | 920 | 11,667 | 46.4% | 50.0% | |
| 57.41% | 54 | 7.0 | 1,068 | 13,020 | 52.2% | 61.3% | |
| 59.26% | 54 | 6.5 | 966 | 12,177 | 56.0% | 62.1% | |
| 49.02% | 51 | 6.9 | 1,072 | 11,774 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.00% | 50 | 6.8 | 848 | 10,718 | 48.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 48 | 7.1 | 958 | 12,030 | 48.0% | 69.6% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 896 | 13,121 | 54.5% | 61.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.9 | 989 | 11,371 | 52.4% | 46.1% | |
| 59.57% | 47 | 6.8 | 911 | 10,501 | 56.3% | 66.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 848 | 11,459 | 54.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 45 | 7.2 | 938 | 10,895 | 22.2% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.9 | 901 | 10,229 | 48.1% | 72.2% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 1,029 | 13,165 | 46.7% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.3 | 986 | 11,677 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 7.2 | 963 | 12,239 | 27.8% | 65.4% | |
| 62.79% | 43 | 7.3 | 952 | 12,155 | 72.2% | 56.0% | |
| 61.90% | 42 | 6.8 | 977 | 13,313 | 59.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 962 | 12,238 | 44.4% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 6.8 | 1,061 | 13,405 | 57.1% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 976 | 11,439 | 55.0% | 38.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.7 | 1,125 | 12,612 | 55.6% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.8 | 958 | 12,412 | 35.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 36 | 6.5 | 961 | 10,712 | 25.0% | 43.8% | |
| 52.78% | 36 | 7.0 | 969 | 12,203 | 43.8% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 7.2 | 1,112 | 13,194 | 71.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 35 | 6.4 | 777 | 9,724 | 41.2% | 38.9% | |
| 36.36% | 33 | 7.0 | 1,042 | 12,396 | 28.6% | 42.1% | |
| 33.33% | 33 | 6.9 | 884 | 13,107 | 38.5% | 30.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 980 | 10,833 | 42.1% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 952 | 11,555 | 58.8% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 810 | 10,218 | 45.5% | 55.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.7 | 932 | 13,397 | 25.0% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 911 | 11,973 | 38.5% | 62.5% | |
| 44.83% | 29 | 7.2 | 1,090 | 13,077 | 72.7% | 27.8% | |
| 27.59% | 29 | 7.0 | 1,158 | 12,038 | 44.4% | 20.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 941 | 13,022 | 45.5% | 62.5% | |
| 61.54% | 26 | 7.5 | 889 | 11,816 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 750 | 10,675 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,079 | 11,336 | 52.9% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 7.5 | 921 | 12,054 | 56.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 899 | 10,646 | 46.1% | 63.6% | |
| 60.87% | 23 | 7.1 | 1,007 | 13,673 | 90.9% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.0 | 1,002 | 11,879 | 44.4% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 7.4 | 959 | 12,912 | 50.0% | 28.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 970 | 12,706 | 33.3% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 781 | 10,418 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 996 | 11,204 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 1,081 | 11,670 | 55.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.8 | 1,234 | 11,302 | 25.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 1,112 | 13,500 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 1,043 | 13,575 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 893 | 12,204 | 54.5% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 1,076 | 12,482 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 856 | 10,730 | 30.0% | 77.8% | |
| 68.42% | 19 | 6.9 | 889 | 11,829 | 83.3% | 61.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.8 | 911 | 10,966 | 9.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 995 | 8,599 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 802 | 11,310 | 11.1% | 75.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.8 | 942 | 11,360 | 25.0% | 22.2% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 974 | 13,664 | 72.7% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 951 | 13,046 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 1,125 | 11,511 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 830 | 11,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 769 | 11,322 | 33.3% | 33.3% | |
| 78.57% | 14 | 6.6 | 1,074 | 11,066 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.0 | 1,017 | 11,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.4 | 978 | 12,510 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 1,007 | 12,228 | 16.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 1,004 | 11,350 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 900 | 12,555 | 66.7% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.9 | 977 | 10,694 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 746 | 11,044 | 20.0% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.5 | 1,026 | 10,272 | 100.0% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.5 | 993 | 11,476 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,014 | 11,502 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 773 | 11,669 | 100.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 1,059 | 12,059 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.6 | 1,034 | 13,429 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.4 | 886 | 11,750 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,141 | 12,389 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,009 | 12,772 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 1,093 | 10,112 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 815 | 11,117 | 50.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,059 | 14,926 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 953 | 11,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 896 | 9,957 | 16.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,233 | 10,703 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 719 | 10,772 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 831 | 11,812 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 1,051 | 14,464 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 742 | 10,984 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 957 | 11,361 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 839 | 10,560 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 1,111 | 15,217 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 985 | 13,047 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 611 | 7,950 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 906 | 10,169 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 819 | 10,759 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 868 | 13,108 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 775 | 10,510 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,113 | 12,978 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 899 | 11,690 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vladimir vs Cassiopeia - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Vladimir gegen Cassiopeia in League of Legends?
Cassiopeia gewinnt das Vladimir vs Cassiopeia Matchup mit einer 51.6% Siegesrate gegenuber Vladimirs 48.4%, ein Unterschied von 3.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 31 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Cassiopeia im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Cassiopeia den Vorteil gegen Vladimir mit einer 54.5% Siegesrate gegenuber 45.5%. Cassiopeia Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Vladimir gegen Cassiopeia im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Vladimir das Vladimir vs Cassiopeia Matchup mit einer 55.6% Siegesrate gegenuber 44.4%. Vladimir skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Vladimir vs Cassiopeia Matchup?
Cassiopeia gewinnt das Matchup gegen Vladimir mit einer 51.6% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 3.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Cassiopeia in diesem Lane-Matchup moderately begunstigt ist, basierend auf 31 analysierten Spielen.
Was ist der beste Vladimir Build gegen Cassiopeia?
Der beste Vladimir Build gegen Cassiopeia beinhaltet Kluftformer, Hextech-Raketengürtel, Rabadons Todeshaube with Blutrote Erkenntnis. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Vladimir Runes gegen Cassiopeia?
Die besten Vladimir Runes gegen Cassiopeia verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Cassiopeia matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Vladimir Cassiopeia?
Nein, Vladimir hat Schwierigkeiten gegen Cassiopeia mit nur einer 48.4% Siegesrate. Cassiopeia hat den Vorteil in diesem Matchup. Vladimir Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Cassiopeia zu minimieren.
Wie spiele ich Vladimir gegen Cassiopeia?
Wenn du Vladimir gegen Cassiopeia spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Cassiopeia. Focus on safe farming — you outscale Cassiopeia in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.