Xin Zhaovs Zilean
Xin Zhao vs Zilean ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Zilean gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Xin Zhao basierend auf 5 Spielen. Zilean holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Zilean Matchup.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zilean(20.0%)Who Wins the Xin Zhao vs Zilean Matchup?
Xin Zhao vs Zilean Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Zilean Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Zilean mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Xin Zhaos 20.0%, was Zilean einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Zilean dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Xin Zhao-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Xin Zhao mit 1,285 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Zilean hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Zileans Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Zilean Lane-Phasen-Analyse
Xin Zhao ist während der Lane-Phase gegen Zilean bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Xin Zhao hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xin Zhao Build Against Zilean
Unsterblicher Pfad ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Zilean und bietet die Mobilität und Stats, die Xin Zhao in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xin Zhao gegen Zilean sind Tanz des Todes, Statikks Stich und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Xin Zhao eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xin Zhao vs Zilean Matchup.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao0.0%Zilean100.0%Xin Zhao33.3%Zilean66.7%Zilean dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Xin Zhao. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Zilean das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Zilean ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Xin Zhao. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Zilean, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Zilean hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Xin Zhao-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Xin Zhao Runes Against Zilean
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Xin Zhao die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Zilean zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.20% | 311 | 1.1 | 730 | 12,323 | 49.6% | 48.9% | |
| 45.81% | 310 | 1.3 | 689 | 12,016 | 43.9% | 47.4% | |
| 45.87% | 303 | 1.4 | 726 | 12,176 | 46.8% | 45.1% | |
| 53.74% | 281 | 1.1 | 744 | 12,346 | 53.7% | 53.8% | |
| 42.25% | 258 | 1.2 | 677 | 11,974 | 44.4% | 40.1% | |
| 50.65% | 231 | 1.1 | 658 | 12,077 | 44.8% | 55.6% | |
| 45.62% | 217 | 1.1 | 698 | 12,303 | 49.4% | 43.0% | |
| 51.87% | 214 | 1.3 | 701 | 11,862 | 52.0% | 51.7% | |
| 56.02% | 191 | 1.1 | 734 | 12,318 | 51.1% | 60.4% | |
| 48.19% | 166 | 1.2 | 707 | 12,524 | 55.7% | 42.7% | |
| 43.95% | 157 | 2.1 | 761 | 11,531 | 46.1% | 41.8% | |
| 39.74% | 156 | 1.1 | 682 | 11,584 | 37.7% | 41.4% | |
| 50.33% | 153 | 3.0 | 838 | 12,097 | 53.9% | 46.7% | |
| 42.65% | 136 | 3.3 | 877 | 12,196 | 45.8% | 40.3% | |
| 47.41% | 135 | 2.1 | 731 | 12,334 | 39.3% | 53.2% | |
| 52.67% | 131 | 1.2 | 721 | 12,336 | 53.3% | 52.1% | |
| 49.60% | 125 | 4.2 | 846 | 13,050 | 38.6% | 55.6% | |
| 47.11% | 121 | 6.2 | 900 | 11,547 | 53.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 117 | 2.9 | 809 | 12,102 | 56.9% | 50.9% | |
| 55.36% | 112 | 4.3 | 899 | 11,720 | 56.6% | 54.2% | |
| 48.65% | 111 | 2.9 | 777 | 11,919 | 48.0% | 49.2% | |
| 56.07% | 107 | 6.1 | 967 | 12,790 | 62.5% | 52.2% | |
| 53.27% | 107 | 1.0 | 683 | 11,962 | 51.9% | 54.7% | |
| 44.34% | 106 | 1.6 | 670 | 11,103 | 32.7% | 56.9% | |
| 50.48% | 105 | 5.0 | 902 | 12,179 | 55.6% | 45.1% | |
| 46.15% | 104 | 1.1 | 722 | 11,532 | 43.8% | 48.2% | |
| 53.85% | 104 | 4.4 | 844 | 11,421 | 50.0% | 57.4% | |
| 50.96% | 104 | 5.0 | 809 | 12,461 | 47.7% | 53.3% | |
| 51.96% | 102 | 6.4 | 941 | 12,582 | 53.3% | 50.9% | |
| 45.45% | 99 | 6.1 | 921 | 11,901 | 52.6% | 35.7% | |
| 47.42% | 97 | 1.3 | 736 | 11,623 | 50.0% | 43.9% | |
| 43.18% | 88 | 5.9 | 957 | 11,988 | 47.6% | 39.1% | |
| 55.68% | 88 | 1.1 | 715 | 12,050 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.68% | 87 | 1.0 | 732 | 10,945 | 44.4% | 42.9% | |
| 51.72% | 87 | 1.1 | 712 | 11,642 | 54.0% | 48.6% | |
| 36.14% | 83 | 1.0 | 696 | 12,128 | 32.4% | 39.1% | |
| 61.45% | 83 | 5.2 | 917 | 12,272 | 60.5% | 62.2% | |
| 52.50% | 80 | 5.8 | 887 | 11,834 | 43.8% | 58.3% | |
| 48.72% | 78 | 2.5 | 887 | 13,593 | 50.0% | 47.8% | |
| 61.04% | 77 | 0.9 | 684 | 11,777 | 68.6% | 54.8% | |
| 52.70% | 74 | 1.1 | 738 | 12,374 | 54.0% | 51.4% | |
| 49.32% | 73 | 1.1 | 694 | 12,165 | 46.1% | 51.1% | |
| 58.33% | 72 | 6.8 | 1,003 | 13,126 | 66.7% | 52.4% | |
| 47.76% | 67 | 3.9 | 855 | 11,389 | 56.3% | 40.0% | |
| 44.78% | 67 | 6.3 | 894 | 11,891 | 45.5% | 44.1% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 988 | 12,418 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 66 | 1.3 | 780 | 11,342 | 43.8% | 63.6% | |
| 42.42% | 66 | 4.3 | 799 | 11,195 | 41.2% | 43.8% | |
| 49.23% | 65 | 2.8 | 814 | 12,223 | 51.6% | 47.1% | |
| 50.77% | 65 | 3.3 | 712 | 11,297 | 61.3% | 41.2% | |
| 45.31% | 64 | 3.9 | 1,053 | 11,391 | 44.4% | 46.4% | |
| 62.50% | 64 | 2.5 | 754 | 12,780 | 78.6% | 50.0% | |
| 40.98% | 61 | 3.9 | 817 | 11,985 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 1,124 | 11,748 | 55.9% | 48.1% | |
| 59.32% | 59 | 6.5 | 1,008 | 12,342 | 55.2% | 63.3% | |
| 55.36% | 56 | 6.1 | 968 | 12,247 | 70.8% | 43.8% | |
| 50.91% | 55 | 5.6 | 895 | 12,963 | 70.6% | 42.1% | |
| 43.64% | 55 | 5.7 | 947 | 12,419 | 57.1% | 35.3% | |
| 59.26% | 54 | 5.1 | 1,003 | 12,423 | 60.0% | 58.6% | |
| 50.94% | 53 | 5.3 | 910 | 12,291 | 45.0% | 54.5% | |
| 47.17% | 53 | 1.1 | 707 | 11,659 | 56.5% | 40.0% | |
| 67.31% | 52 | 1.1 | 743 | 11,892 | 72.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 954 | 11,541 | 41.9% | 50.0% | |
| 52.00% | 50 | 1.1 | 719 | 11,921 | 40.0% | 60.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.4 | 798 | 11,661 | 52.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 49 | 4.6 | 985 | 13,011 | 54.2% | 60.0% | |
| 40.82% | 49 | 3.7 | 803 | 11,722 | 30.0% | 48.3% | |
| 36.73% | 49 | 1.1 | 595 | 11,106 | 34.8% | 38.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.2 | 801 | 10,127 | 46.7% | 52.9% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 890 | 12,567 | 55.6% | 51.9% | |
| 40.00% | 45 | 5.7 | 839 | 10,971 | 25.0% | 57.1% | |
| 58.14% | 43 | 5.9 | 954 | 11,703 | 42.1% | 70.8% | |
| 62.79% | 43 | 3.5 | 881 | 13,231 | 50.0% | 70.4% | |
| 64.29% | 42 | 4.0 | 928 | 12,906 | 56.3% | 69.2% | |
| 52.38% | 42 | 6.5 | 877 | 11,243 | 52.2% | 52.6% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 944 | 11,319 | 47.1% | 58.3% | |
| 47.37% | 38 | 4.9 | 905 | 11,969 | 63.2% | 31.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.6 | 821 | 11,105 | 56.5% | 53.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 958 | 12,758 | 57.9% | 52.6% | |
| 42.11% | 38 | 6.0 | 945 | 12,799 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.65% | 37 | 3.9 | 932 | 12,610 | 58.8% | 40.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 721 | 13,184 | 27.3% | 52.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.3 | 978 | 12,148 | 64.7% | 44.4% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 999 | 12,339 | 68.8% | 63.2% | |
| 34.29% | 35 | 5.8 | 883 | 10,778 | 29.4% | 38.9% | |
| 48.57% | 35 | 6.3 | 1,025 | 12,983 | 53.3% | 45.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.1 | 993 | 12,166 | 46.7% | 36.8% | |
| 41.18% | 34 | 6.3 | 990 | 11,576 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.6 | 706 | 11,002 | 47.4% | 64.3% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 924 | 13,944 | 62.5% | 48.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 862 | 11,762 | 57.9% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 987 | 12,432 | 43.8% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 4.2 | 756 | 11,489 | 72.2% | 53.9% | |
| 58.06% | 31 | 1.3 | 720 | 13,696 | 69.2% | 50.0% | |
| 80.65% | 31 | 6.0 | 1,006 | 13,080 | 73.3% | 87.5% | |
| 51.61% | 31 | 6.7 | 868 | 12,309 | 58.8% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.6 | 903 | 11,663 | 57.1% | 62.5% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 827 | 12,234 | 31.3% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 832 | 12,516 | 40.0% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 780 | 11,381 | 53.3% | 64.3% | |
| 34.48% | 29 | 4.7 | 924 | 10,800 | 29.4% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.4 | 784 | 11,516 | 53.9% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 807 | 10,826 | 66.7% | 21.4% | |
| 61.54% | 26 | 5.5 | 949 | 12,742 | 76.9% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 769 | 10,613 | 40.0% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.6 | 986 | 9,832 | 60.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.1 | 928 | 12,162 | 64.7% | 37.5% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 760 | 12,790 | 22.2% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 1,065 | 11,960 | 50.0% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 1,075 | 11,549 | 30.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 21 | 3.5 | 758 | 11,531 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 752 | 9,708 | 35.7% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.2 | 718 | 10,338 | 60.0% | 30.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 1,000 | 13,654 | 75.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 880 | 13,069 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.1 | 893 | 12,439 | 62.5% | 54.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.6 | 1,010 | 12,934 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 683 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 796 | 10,618 | 22.2% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 1,009 | 12,367 | 55.6% | 37.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 848 | 12,223 | 57.1% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 1,138 | 15,375 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,069 | 12,008 | 55.6% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.6 | 1,077 | 13,284 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 696 | 10,979 | 28.6% | 71.4% | |
| 78.57% | 14 | 1.6 | 709 | 13,120 | 80.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 806 | 9,735 | 62.5% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 988 | 10,134 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.2 | 868 | 9,779 | 14.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,003 | 13,080 | 66.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 901 | 13,063 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 2.8 | 749 | 11,263 | 20.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.2 | 880 | 12,071 | 50.0% | 14.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 1,248 | 14,487 | 80.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 828 | 13,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 741 | 13,007 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 950 | 11,688 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 881 | 11,278 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 917 | 13,079 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 923 | 14,352 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 830 | 10,929 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 704 | 10,192 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 597 | 9,596 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 1,004 | 14,265 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 909 | 13,433 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 966 | 15,293 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 834 | 11,109 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 812 | 9,605 | 66.7% | 0.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xin Zhao vs Zilean - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zilean in League of Legends?
Zilean gewinnt das Xin Zhao vs Zilean Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Xin Zhaos 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zilean im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Zilean den Vorteil gegen Xin Zhao mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Zilean Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Zilean im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Zilean das Xin Zhao vs Zilean Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Zilean skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Zilean Matchup?
Zilean gewinnt das Matchup gegen Xin Zhao mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Zilean in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Zilean?
Der beste Xin Zhao Build gegen Zilean beinhaltet Tanz des Todes, Statikks Stich, Tag und Nacht with Unsterblicher Pfad. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Zilean?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Zilean verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Zilean matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Zilean?
Nein, Xin Zhao hat Schwierigkeiten gegen Zilean mit nur einer 20.0% Siegesrate. Zilean hat den Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Zilean zu minimieren.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Zilean?
Wenn du Xin Zhao gegen Zilean spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Zilean. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zilean has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.