Xin Zhaovs Renekton
Xin Zhao vs Renekton ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Renekton gewinnt mit einer 69.2% Winrate (+38.5%) gegen Xin Zhao basierend auf 39 Spielen. Renekton holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Xin Zhao Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Xin Zhao vs Renekton Matchup.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renekton(30.8%)Who Wins the Xin Zhao vs Renekton Matchup?
Xin Zhao vs Renekton Matchup-Zusammenfassung
Das Xin Zhao vs Renekton Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 39 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Renekton mit einer 69.2% Gewinnrate im Vergleich zu Xin Zhaos 30.8%, was Renekton einen 38.5 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Renekton dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Xin Zhao-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Schadensoutput, wo Renekton mit 170 DMG/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Renekton hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Renektons Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Xin Zhao vs Renekton Lane-Phasen-Analyse
Renekton ist während der Lane-Phase gegen Xin Zhao bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Renekton hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Xin Zhao Build Against Renekton
Beschichtete Stahlkappen ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Renekton und bietet die Mobilität und Stats, die Xin Zhao in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Xin Zhao gegen Renekton sind Tanz des Todes, Statikks Stich und Tag und Nacht. Diese Kombination gibt Xin Zhao eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 3 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Renekton. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Xin Zhao vs Renekton Matchup.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao22.7%Renekton77.3%Xin Zhao41.2%Renekton58.8%Renekton dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 77.3% Gewinnrate — ein 54.5 Prozentpunkt-Vorsprung vor Xin Zhao. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Renekton das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Renekton ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 58.8% Gewinnrate — 17.6 Punkte über Xin Zhao. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Renekton, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Renekton hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Xin Zhao-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Xin Zhao Runes Against Renekton
Präzision
Inspiration
Das Präzision und Inspiration Runen-Setup gibt Xin Zhao die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Renekton zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Xin Zhao Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Xin Zhaos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Xin Zhao Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.30% | 329 | 1.2 | 722 | 12,366 | 52.9% | 48.4% | |
| 49.34% | 304 | 1.3 | 710 | 11,889 | 51.0% | 47.8% | |
| 45.23% | 283 | 1.4 | 719 | 11,965 | 47.4% | 43.2% | |
| 55.87% | 281 | 1.2 | 740 | 12,332 | 56.8% | 55.2% | |
| 39.08% | 261 | 1.1 | 669 | 11,475 | 42.5% | 35.8% | |
| 50.00% | 236 | 1.1 | 672 | 11,683 | 52.3% | 48.0% | |
| 48.65% | 222 | 1.1 | 678 | 12,447 | 46.6% | 50.4% | |
| 46.15% | 221 | 1.3 | 737 | 11,717 | 45.4% | 46.9% | |
| 55.94% | 202 | 1.1 | 732 | 12,184 | 52.0% | 59.6% | |
| 44.58% | 166 | 1.1 | 693 | 11,767 | 41.8% | 46.5% | |
| 53.09% | 162 | 3.1 | 844 | 12,243 | 54.4% | 51.8% | |
| 47.20% | 161 | 1.2 | 711 | 12,332 | 47.7% | 46.9% | |
| 40.38% | 156 | 2.1 | 767 | 11,532 | 42.3% | 38.5% | |
| 49.63% | 135 | 4.5 | 845 | 12,956 | 44.2% | 53.0% | |
| 49.24% | 132 | 1.2 | 724 | 12,061 | 53.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 130 | 3.0 | 789 | 11,750 | 54.0% | 46.3% | |
| 45.16% | 124 | 2.0 | 710 | 11,901 | 40.7% | 48.6% | |
| 50.83% | 120 | 2.4 | 752 | 11,463 | 52.2% | 49.0% | |
| 48.33% | 120 | 6.2 | 914 | 11,855 | 45.9% | 50.9% | |
| 42.37% | 118 | 3.3 | 845 | 11,798 | 41.4% | 43.3% | |
| 53.98% | 113 | 1.1 | 699 | 12,216 | 52.6% | 55.4% | |
| 41.96% | 112 | 1.1 | 690 | 11,587 | 47.3% | 36.8% | |
| 50.45% | 111 | 4.9 | 777 | 11,342 | 44.6% | 56.4% | |
| 51.85% | 108 | 6.2 | 928 | 12,005 | 55.4% | 48.1% | |
| 42.86% | 105 | 6.0 | 907 | 11,449 | 49.1% | 35.4% | |
| 50.98% | 102 | 5.1 | 893 | 12,422 | 51.8% | 50.0% | |
| 49.00% | 100 | 1.1 | 768 | 11,417 | 49.1% | 48.9% | |
| 49.00% | 100 | 4.6 | 890 | 11,403 | 47.2% | 51.1% | |
| 52.04% | 98 | 5.9 | 983 | 12,720 | 48.8% | 54.4% | |
| 53.13% | 96 | 1.3 | 751 | 11,899 | 54.4% | 51.3% | |
| 48.91% | 92 | 1.5 | 729 | 11,809 | 43.5% | 54.4% | |
| 56.52% | 92 | 4.5 | 900 | 11,637 | 62.8% | 51.0% | |
| 53.26% | 92 | 2.1 | 823 | 12,307 | 52.3% | 54.2% | |
| 60.47% | 86 | 1.0 | 773 | 12,859 | 70.0% | 52.2% | |
| 61.90% | 84 | 1.1 | 743 | 12,602 | 55.0% | 68.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.2 | 929 | 12,111 | 42.2% | 60.5% | |
| 64.20% | 81 | 1.0 | 669 | 11,676 | 59.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 78 | 5.8 | 985 | 12,662 | 65.6% | 52.2% | |
| 58.97% | 78 | 5.9 | 920 | 11,933 | 48.6% | 67.4% | |
| 48.05% | 77 | 1.0 | 691 | 12,311 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.95% | 77 | 1.2 | 722 | 12,649 | 44.4% | 58.5% | |
| 52.00% | 75 | 1.2 | 772 | 11,588 | 45.0% | 60.0% | |
| 48.65% | 74 | 3.0 | 708 | 11,387 | 55.3% | 41.7% | |
| 54.17% | 72 | 6.8 | 1,010 | 13,490 | 61.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 64 | 2.8 | 724 | 12,210 | 64.9% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 4.0 | 754 | 11,517 | 43.3% | 52.9% | |
| 61.29% | 62 | 6.2 | 983 | 11,645 | 60.0% | 63.0% | |
| 56.45% | 62 | 4.2 | 858 | 12,143 | 50.0% | 61.1% | |
| 42.62% | 61 | 3.7 | 1,059 | 11,916 | 45.2% | 40.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 695 | 12,223 | 40.7% | 45.5% | |
| 62.71% | 59 | 5.2 | 915 | 12,493 | 55.0% | 66.7% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 892 | 11,617 | 53.6% | 45.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 797 | 12,245 | 44.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 56 | 6.4 | 856 | 11,329 | 64.5% | 60.0% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 920 | 12,423 | 57.9% | 40.5% | |
| 52.73% | 55 | 6.7 | 923 | 10,993 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.59% | 54 | 1.2 | 703 | 10,976 | 53.9% | 32.1% | |
| 55.56% | 54 | 6.2 | 1,072 | 11,811 | 58.6% | 52.0% | |
| 46.30% | 54 | 2.9 | 855 | 12,705 | 38.5% | 53.6% | |
| 50.94% | 53 | 6.0 | 961 | 12,246 | 57.1% | 46.9% | |
| 54.72% | 53 | 4.5 | 950 | 12,247 | 57.1% | 52.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 927 | 12,275 | 52.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.5 | 745 | 11,232 | 70.4% | 40.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.4 | 830 | 11,888 | 66.7% | 38.2% | |
| 55.32% | 47 | 3.4 | 893 | 11,926 | 44.4% | 70.0% | |
| 53.19% | 47 | 1.1 | 706 | 12,023 | 40.0% | 63.0% | |
| 57.45% | 47 | 5.1 | 1,036 | 11,896 | 54.2% | 60.9% | |
| 40.43% | 47 | 1.2 | 609 | 11,780 | 35.0% | 44.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 855 | 11,004 | 56.5% | 33.3% | |
| 51.11% | 45 | 4.2 | 943 | 12,129 | 53.9% | 47.4% | |
| 39.53% | 43 | 3.7 | 838 | 12,035 | 42.9% | 37.9% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 872 | 12,410 | 54.5% | 42.9% | |
| 52.38% | 42 | 3.2 | 858 | 12,698 | 56.3% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.5 | 909 | 11,588 | 50.0% | 47.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 993 | 11,107 | 45.8% | 52.9% | |
| 30.77% | 39 | 5.3 | 793 | 10,473 | 22.7% | 41.2% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 987 | 12,284 | 58.8% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 992 | 12,127 | 61.5% | 48.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 975 | 12,192 | 62.5% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 4.0 | 747 | 11,431 | 45.8% | 64.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 912 | 11,464 | 63.6% | 43.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 979 | 10,639 | 63.2% | 55.6% | |
| 61.11% | 36 | 6.7 | 876 | 12,030 | 66.7% | 53.3% | |
| 58.33% | 36 | 6.1 | 825 | 12,347 | 53.9% | 60.9% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 745 | 13,095 | 30.8% | 40.9% | |
| 42.86% | 35 | 5.8 | 970 | 11,989 | 31.3% | 52.6% | |
| 37.14% | 35 | 4.7 | 870 | 11,244 | 35.0% | 40.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.9 | 836 | 12,602 | 58.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 6.2 | 915 | 12,105 | 58.8% | 56.3% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 790 | 11,856 | 58.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 943 | 11,313 | 56.3% | 43.8% | |
| 65.63% | 32 | 3.3 | 894 | 13,356 | 69.2% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 5.2 | 1,032 | 13,260 | 76.9% | 42.1% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 873 | 11,252 | 64.7% | 57.1% | |
| 61.29% | 31 | 6.0 | 921 | 13,087 | 64.7% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 935 | 11,617 | 43.8% | 46.7% | |
| 74.19% | 31 | 6.4 | 990 | 12,784 | 66.7% | 81.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 838 | 12,395 | 38.5% | 47.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,020 | 12,175 | 56.3% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.4 | 910 | 12,856 | 66.7% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 878 | 10,987 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 1,012 | 12,403 | 61.5% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 762 | 11,847 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 811 | 12,862 | 62.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 26 | 4.9 | 894 | 11,519 | 46.7% | 54.5% | |
| 65.38% | 26 | 6.3 | 978 | 13,210 | 61.5% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 750 | 13,155 | 53.9% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 989 | 10,342 | 41.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 6.4 | 916 | 10,450 | 46.7% | 100.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.5 | 1,028 | 11,505 | 27.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 699 | 10,541 | 38.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 835 | 9,699 | 46.1% | 44.4% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 1,016 | 13,358 | 80.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 1,076 | 12,048 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.7 | 696 | 11,504 | 70.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 918 | 11,837 | 57.1% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.3 | 917 | 13,688 | 100.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 706 | 8,974 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 814 | 10,421 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 1,040 | 13,230 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 989 | 11,479 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 1,145 | 12,774 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.7 | 936 | 11,921 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 834 | 12,906 | 25.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 881 | 13,701 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 1,054 | 14,647 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 813 | 11,438 | 42.9% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.4 | 628 | 8,831 | 66.7% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 819 | 13,173 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 720 | 8,420 | 66.7% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 747 | 11,748 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 899 | 13,801 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 752 | 10,992 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,039 | 12,939 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,153 | 14,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 720 | 10,249 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 847 | 10,951 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 876 | 9,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,007 | 15,119 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 670 | 11,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 1,040 | 14,279 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 823 | 12,958 | 0.0% | 75.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Xin Zhao vs Renekton - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Renekton in League of Legends?
Renekton gewinnt das Xin Zhao vs Renekton Matchup mit einer 69.2% Siegesrate gegenuber Xin Zhaos 30.8%, ein Unterschied von 38.5 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 39 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Renekton im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Renekton den Vorteil gegen Xin Zhao mit einer 77.3% Siegesrate gegenuber 22.7%. Renekton Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Xin Zhao gegen Renekton im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Renekton das Xin Zhao vs Renekton Matchup mit einer 58.8% Siegesrate gegenuber 41.2%. Renekton skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Xin Zhao vs Renekton Matchup?
Renekton gewinnt das Matchup gegen Xin Zhao mit einer 69.2% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 38.5 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Renekton in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 39 analysierten Spielen.
Was ist der beste Xin Zhao Build gegen Renekton?
Der beste Xin Zhao Build gegen Renekton beinhaltet Tanz des Todes, Statikks Stich, Tag und Nacht with Beschichtete Stahlkappen. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Xin Zhao Runes gegen Renekton?
Die besten Xin Zhao Runes gegen Renekton verwenden den Präzision Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Xin Zhao vs Renekton matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Xin Zhao Renekton?
Nein, Xin Zhao hat Schwierigkeiten gegen Renekton mit nur einer 30.8% Siegesrate. Renekton hat den Vorteil in diesem Matchup. Xin Zhao Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Renekton zu minimieren.
Wie spiele ich Xin Zhao gegen Renekton?
Wenn du Xin Zhao gegen Renekton spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Renekton. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renekton has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.