Cypher vs Chamber Matchup in Valorant
Siegesrate
63.0%
Spiele
54
KDA
1.35
ADR
133

Cypher vs ChamberMatchups

Wächter
Patch12.10
Spiele509,565
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert7. Juni 2026

Cypher vs Chamber Matchup-Analyse: Cypher dominiert mit einer 63.0% Siegrate über 54 Spiele. Überlegenes Fragging (1.35 KDA) gibt Cypher einen klaren Vorteil. Siehe Angriffs-/Verteidigungsstatistiken und Kampfanalyse.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Cypher Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Cypher - 63.0% win rate in this matchup
Cypher
63.0% GQ
VS
Chamber vs Cypher matchup - 37.0% win rate
Chamber
37.0% GQ

Wer gewinnt das Cypher vs Chamber Matchup?

Cypher wins the Cypher vs Chamber matchup
Gewinner
Cypher
Spiele: 54
63.0%
Siegesrate
37.0%
1.35
Durchschn. KDA
1.19
16.0
Durchschn. Kills
16.3
15.0
Durchschn. Tode
15.6
133.1
DMG/Runde
134.5
29.4%
HS %
28.8%
202
Kampfpunkte
203
51.5%
Angriff SR
48.2%
51.8%
Verteidigung SR
48.5%

Cypher vs Chamber Leistungsanalyse

Cypher vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 54 Matches zeigt, dass Cypher einen klaren Vorteil gegenüber Chamber in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Chamber Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Cyphers statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.35Cypher
1.19Chamber
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Cypher und Chamber eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.35 bzw. 1.19. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
133.1Cypher
134.5Chamber
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Cypher bei 133.1 ADR und Chamber bei 134.5 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
51.5%Cypher
48.2%Chamber
Cypher zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 51.5% Siegrate gegenüber Chambers 48.2%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Cypher zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
51.8%Cypher
48.5%Chamber
Defensive Fähigkeiten favorisieren Cypher mit 51.8% Siegrate im Vergleich zu Chambers 48.5%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Cypher zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Cypher vs Chamber Matchup-Zusammenfassung

Das Cypher vs Chamber Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 54 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Cypher 63.0% der Zeit im Vergleich zu Chambers 37.0%, ein Unterschied von 25.9 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Sentinel Matchup Cypher hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Chamber sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Cypher suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Cypher vs Chamber Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Chamber in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Chamber in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 54 analysierten Matches bleibt dieses Cypher vs Chamber Matchup für beide Seiten umstritten. Chamber sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Chambers Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.35Cypher
1.19Chamber
Cypher hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.35 im Vergleich zu Chambers 1.19. Während dieser 0.17 Punktunterschied zeigt, dass Cypher tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Chamber-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Cyphers Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Chamber-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
16.0Cypher
16.3Chamber
Die Kill-Produktion zwischen Cypher und Chamber ist praktisch identisch, wobei Cypher durchschnittlich 16.0 Kills pro Spiel erzielt und Chamber 16.3 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
15.0Cypher
15.6Chamber
Cypher überlebt länger in diesem Matchup mit 15.0 Toden pro Spiel im Vergleich zu Chambers 15.6 Toden. Dieser 0.6 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Cypher für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Chamber-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Cyphers Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
133.1Cypher
134.5Chamber
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Cypher (133.1 ADR) und Chamber (134.5 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
29.4%Cypher
28.8%Chamber
Cypher landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (29.4% vs 28.8%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 0.6 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Cypher häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Chamber vollständig reagieren kann. Chamber-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Cyphers Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Cypher vs Chamber Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Cypher
Cypher51.5%
Chamber48.2%
Verteidigungsseite
Cypher
Cypher51.8%
Chamber48.5%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Cypher hält einen bedeutenden Angriffsvorteil im Cypher vs Chamber Matchup mit 51.5% gegenüber 48.2% für Chamber. Diese 3.4-Prozentpunkt-Lücke hat echte taktische Auswirkungen für beide Seiten.

Unsere Analyse von 54 Matches zeigt, dass Cyphers Kit effektivere Site-Executions über mehrere Dimensionen ermöglicht. Chamber-Teams müssen diesen Nachteil anerkennen und entsprechend anpassen — koordiniertere Executes durchführen, Trades über individuelle Plays priorisieren.

Entry-Fragging-Dynamiken verschieben sich merklich zugunsten von Cypher. Für Chamber-Spieler bedeutet dies, bei Entry-Timings selektiver zu sein — auf Utility warten, um Winkel zu klären, sicherstellen, dass ein Teamkollege zum Traden positioniert ist.

Post-Plant ist, wo Cyphers Vorteil am deutlichsten wird. Die 3.4%-Angriffslücke zeigt, dass Cypher beim Konvertieren von Spike-Plants zu Rundensiegen überlegen ist. Chamber sollte Post-Plants mit mehreren Spielern stacken und isolierte Positionen vermeiden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Cypher zeigt deutlich stärkere defensive Leistung gegen Chamber mit 51.8% gegenüber 48.5%. Dieser 3.4-Punkte-Vorteil repräsentiert bedeutende taktische Überlegenheit.

Site-Anchor-Zuweisungen sollten Cyphers Verteidigungsvorteil berücksichtigen. Cypher kann selbstbewusst Sites solo anchoren. Chamber sollte Solo-Anchor-Positionen vermeiden — stattdessen mit einem Teamkollegen paaren oder Positionen spielen, die schnelle Rotationen ermöglichen.

Retake-Szenarien favorisieren bedeutend Cypher. Unsere 54-Match-Analyse zeigt, dass Cypher Retakes mit deutlich höherer Rate konvertiert. Chamber sollte niemals Solo-Retakes gegen Cypher versuchen.

Eco-Runden heben Cyphers Verteidigungsvorteile hervor. Chamber sollte Full-Saves gegenüber Force-Buys priorisieren, wenn er Cypher gegenübersteht. Bei Full-Buy-Runden sollte Chamber sicherstellen, dass Teamkollegen-Utility seine Verteidigungslücken abdeckt.

Gesamte Seiten-Analyse

Cypher hält klare Vorteile sowohl im Angriff (51.5%) als auch in der Verteidigung (51.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Cypher vs Chamber Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Cyphers Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Chamber-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Chamber mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Cypher der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Cypher einen messbaren Ranked-Vorteil. Chamber-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Cypher gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 6.7-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Chamber ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Sentinel Dynamik

Die Wächter (Cypher) vs Sentinel (Chamber) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Chambers Sentinel-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Sentinel-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Chambers Sentinel-Kit andere kontert. Der Cypher-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Vyse mit einer 80.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Astra mit 33.3% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Cypher Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
40.86%931.28131.929.4%44.9%50.1%
48.10%791.36136.031.5%47.8%51.9%
55.00%601.31129.833.5%48.1%53.6%
62.96%541.35133.129.4%51.5%51.8%
47.83%461.27132.127.7%47.3%49.8%
41.18%341.25129.430.3%47.6%49.2%
35.29%341.37144.633.4%43.2%49.2%
38.71%311.18124.128.9%44.4%48.3%
42.86%281.30133.231.6%49.7%49.3%
61.54%261.39139.230.5%50.9%52.1%
58.33%241.36133.829.6%53.6%54.6%
50.00%201.24120.429.0%47.4%52.4%
47.37%191.38136.533.0%48.5%55.0%
66.67%181.40135.331.3%45.9%60.0%
50.00%121.51149.424.7%60.6%47.4%
45.45%111.27133.630.8%47.5%49.2%
37.50%81.18136.430.0%36.1%58.4%
57.14%71.58137.129.6%53.7%50.0%
42.86%71.19119.430.0%43.4%49.2%
33.33%61.25112.036.7%41.4%48.3%
33.33%61.12129.732.3%41.7%55.0%
80.00%51.52138.030.3%56.6%67.4%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?

Cypher's bestes Matchup ist gegen Vyse, mit einer 80.0% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Cypher's schwerstes Matchup?

Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Astra, mit nur einer 33.3% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?

Cypher hat 9 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 13 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?

Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters