Cypher vs Skye Matchup in Valorant
Siegesrate
49.6%
Spiele
119
KDA
1.30

Cypher vs Skye Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
845.270
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
4. Okt. 2026 UTC

Cypher vs Skye ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (49.6% vs 50.4%). Basierend auf 119 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

Cypher Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Cypher - 49.6% Siegrate in diesem Matchup
Cypher
49.6% GQ
VS
Skye vs Cypher Matchup - 50.4% Siegrate
Skye
50.4% GQ

Wer gewinnt das Cypher vs Skye Matchup?

Skye gewinnt das Cypher vs Skye Matchup
Gewinner
Skye
Spiele: 119
49.6%
Siegesrate
50.4%
1.30
Durchschn. KDA
1.52
14.8
Durchschn. Kills
14.6
14.6
Durchschn. Tode
14.6
132.6
DMG/Runde
130.0
30.8%
HS %
29.4%
198
Kampfpunkte
198
46.2%
Angriff SR
48.9%
51.1%
Verteidigung SR
53.8%

Cypher vs Skye Leistungsanalyse

Cypher vs Skye Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 119 Matches zeigt, dass Skye einen klaren Vorteil gegenüber Cypher in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Cypher Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Skyes statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.30Cypher
1.52Skye
Skye behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.52 KDA gegenüber Cyphers 1.30. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Skye-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
132.6Cypher
130.0Skye
Der Schadensoutput ist in diesem Duell gleichmäßig verteilt, mit Cypher bei 132.6 ADR und Skye bei 130.0 ADR. Keiner der Agenten hat einen entscheidenden Feuerkraft-Vorteil, was Utility-Nutzung und Team-Koordination zu den Schlüsselfaktoren macht.
Angriffsseite
46.2%Cypher
48.9%Skye
Skye zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 48.9% Siegrate gegenüber Cyphers 46.2%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Skye zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
51.1%Cypher
53.8%Skye
Defensive Fähigkeiten favorisieren Skye mit 53.8% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 51.1%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Skye zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Cypher vs Skye Matchup-Zusammenfassung

Das Cypher vs Skye Matchup in Valorant ist ein extrem ausgeglichenes Duell, bei dem Aim und Spielverständnis den Gewinner bestimmen. Basierend auf 119 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Skye 50.4% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 49.6%, ein Unterschied von 0.8 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Skye konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Weder Cypher noch Skye hat einen klaren statistischen Vorteil. Der Sieg hängt von individueller mechanischer Fertigkeit, Utility-Timing und dem Lesen der gegnerischen Positionierung ab. Konzentriere dich darauf, deine Aim-Duelle zu gewinnen und kluge Rotationen zu machen.

Cypher vs Skye Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Skye in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Skye in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 119 analysierten Matches bleibt dieses Cypher vs Skye Matchup für beide Seiten umstritten. Skye sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Skyes Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.30Cypher
1.52Skye
Skye hat einen leichten KDA-Vorsprung in diesem Matchup mit 1.52 im Vergleich zu Cyphers 1.30. Während dieser 0.22 Punktunterschied zeigt, dass Skye tendenziell in Gefechten vorne liegt, bleibt die Lücke klein genug, dass erfahrene Cypher-Spieler sie durch überlegene Positionierung, Utility-Timing oder einfach das Gewinnen entscheidender Aim-Duelle überwinden können. Die Daten deuten darauf hin, dass Skyes Kit möglicherweise geringfügig bessere Werkzeuge zum Sichern von Kills bietet, aber Cypher-Spieler sollten sich bei Kämpfen in diesem Matchup nicht benachteiligt fühlen.
Durchschn. Kills
14.8Cypher
14.6Skye
Die Kill-Produktion zwischen Cypher und Skye ist praktisch identisch, wobei Cypher durchschnittlich 14.8 Kills pro Spiel erzielt und Skye 14.6 sichert. Diese Parität deutet darauf hin, dass beide Agenten in diesem Matchup gleichermaßen fähig sind, Frags zu finden, und Rundenergebnisse stärker von Zielspiel, Utility-Nutzung und Teamkoordination abhängen als von reinen Eliminierungszahlen. Spieler sollten sich auf wirkungsvolle Kills konzentrieren — Entries, Clutch-Situationen und Trades — anstatt einfach ihre Kill-Zahl aufzublähen.
Durchschn. Tode
14.6Cypher
14.6Skye
Die Überlebensfähigkeits-Metriken sind zwischen Cypher (14.6 Tode/Spiel) und Skye (14.6 Tode/Spiel) nahezu gleich. Keiner der Agenten zeigt einen klaren Vorteil beim Überleben in diesen Matchups, was darauf hindeutet, dass beide ähnliche Risikoprofile haben und kein Kit deutlich bessere Flucht- oder Defensiv-Utility gegen den anderen bietet. Rundenergebnisse in diesem Matchup hängen davon ab, welcher Spieler weniger kritische Positionierungsfehler macht, nicht von einem agentenbasierten Überlebensvorteil.
DMG/Runde
132.6Cypher
130.0Skye
Der Schaden pro Runde ist im Wesentlichen gleich zwischen Cypher (132.6 ADR) und Skye (130.0 ADR). Diese Parität zeigt, dass beide Agenten in Feuergefechten ähnlichen Druck ausüben und vergleichbar dazu beitragen, feindliche Lebenspunkte zu reduzieren. Wenn diese Agenten aufeinandertreffen, kann sich keiner auf überlegenen Schaden verlassen, um Runden zu entscheiden — stattdessen werden Headshot-Konsistenz, Timing der Gefechte und Koordination mit Teammate-Utility und Schaden zu entscheidenden Faktoren.
HS %
30.8%Cypher
29.4%Skye
Cypher landet Headshots mit einer leicht höheren Rate (30.8% vs 29.4%), was einen bescheidenen aber bedeutsamen Vorteil bei der Time-to-Kill in Duellen bietet. Diese 1.4 Prozentpunkte-Kante bedeutet, dass Cypher häufiger One-Taps oder Two-Taps landet, bevor Skye vollständig reagieren kann. Skye-Spieler sollten dem entgegenwirken, indem sie vorhersehbare Winkel-Holds vermeiden, Bewegung nutzen um Cyphers Crosshair-Platzierung zu stören, und häufige Positionen prefiren, um die Genauigkeitslücke zu negieren.

Cypher vs Skye Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Skye
Cypher46.2%
Skye48.9%
Verteidigungsseite
Skye
Cypher51.1%
Skye53.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Skye zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 48.9% gegenüber 46.2%. Dieser 2.7-Punkte-Vorsprung gibt Skye leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.

Die Daten aus 119 Wettkampfspielen zeigen, dass Skyes Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.7%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Skye einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Skye kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Skyes leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.7-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Skye zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 53.8% gegenüber 51.1%. Dieser 2.7-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Skyes Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Skye selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.7%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Skye zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Skye nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.7%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Skye konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Skye hält klare Vorteile sowohl im Angriff (48.9%) als auch in der Verteidigung (53.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Cypher vs Skye Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Skyes Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Cypher-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Cypher mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Skye der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Skye einen messbaren Ranked-Vorteil. Cypher-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Skye gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.4-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Cypher ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Cypher) vs Initiator (Skye) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Skyes Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Skyes Initiator-Kit andere kontert. Der Skye-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 11 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 16 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Gekko mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Miks mit 20.0% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Cypher Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
47.53%4651.31132.130.6%46.4%51.5%
52.24%4021.32132.630.4%49.0%52.7%
47.40%2891.30132.931.4%48.4%50.4%
50.60%2491.32133.031.4%48.4%51.9%
52.43%2061.32134.531.7%47.4%52.1%
44.86%1851.31133.129.8%48.5%49.6%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
43.09%1231.34141.030.7%45.9%51.7%
49.58%1191.30132.630.8%46.2%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.85%1111.34133.830.1%47.7%52.7%
65.00%1001.39137.031.1%51.0%56.0%
55.32%941.35129.930.3%49.2%54.7%
43.06%721.28130.932.2%44.9%54.0%
44.23%521.24129.730.2%46.2%51.4%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.55%331.41144.428.3%56.3%48.0%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?

Cypher's bestes Matchup ist gegen Gekko, mit einer 66.7% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Cypher's schwerstes Matchup?

Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Miks, mit nur einer 20.0% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?

Cypher hat 11 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 16 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?

Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters