Cypher vs Neon Matchup in Valorant
Siegesrate
47.8%
Spiele
46
KDA
1.32
ADR
134

Cypher vs NeonMatchups

Wächter
Patch12.10
Spiele472,971
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert31. Mai 2026

Cypher vs Neon ist ein Skill-Matchup mit nahezu gleichen Siegraten (47.8% vs 52.2%). Basierend auf 46 Spielen sehen Sie, welcher Agent in KDA, Schadensoutput, Angriffsrunden und Verteidigungsrunden gewinnt, um Ihren Vorteil zu finden.

MetaBot Desktop
Live-In-Game-Overlays
Tritt unserem Discord bei
Fehlerberichte, Feature-Wünsche & Entwickler-Chat
Discord beitreten

Cypher Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Cyphers Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Cypher - 47.8% win rate in this matchup
Cypher
47.8% GQ
VS
Neon vs Cypher matchup - 52.2% win rate
Neon
52.2% GQ

Wer gewinnt das Cypher vs Neon Matchup?

Neon wins the Cypher vs Neon matchup
Gewinner
Neon
Spiele: 46
47.8%
Siegesrate
52.2%
1.32
Durchschn. KDA
1.29
15.7
Durchschn. Kills
17.0
15.0
Durchschn. Tode
16.4
134.5
DMG/Runde
143.7
29.5%
HS %
20.3%
202
Kampfpunkte
228
47.2%
Angriff SR
49.7%
50.3%
Verteidigung SR
52.8%

Cypher vs Neon Leistungsanalyse

Cypher vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Die Analyse von 46 Matches zeigt, dass Neon einen klaren Vorteil gegenüber Cypher in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Cypher Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Neons statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.32Cypher
1.29Neon
Die Frag-Fähigkeiten sind zwischen Cypher und Neon eng beieinander, mit KDA-Werten von 1.32 bzw. 1.29. Diese nahezu Parität bedeutet, dass mechanisches Können und Positionierung oft entscheiden, welcher Agent in direkten Duellen die Oberhand gewinnt.
Schadensausgabe
134.5Cypher
143.7Neon
Neon gibt 143.7 durchschnittlichen Schaden pro Runde aus und übertrifft Cyphers 134.5 ADR. Dieser konstante Schadensvorteil hilft Neon, mehr Assist-Credits zu sichern und angeschlagene Gegner zu erledigen.
Angriffsseite
47.2%Cypher
49.7%Neon
Neon zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 49.7% Siegrate gegenüber Cyphers 47.2%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Neon zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
50.3%Cypher
52.8%Neon
Defensive Fähigkeiten favorisieren Neon mit 52.8% Siegrate im Vergleich zu Cyphers 50.3%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Neon zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Cypher vs Neon Matchup-Zusammenfassung

Das Cypher vs Neon Matchup in Valorant ist ein mäßig günstiges Matchup. Basierend auf 46 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Neon 52.2% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 47.8%, ein Unterschied von 4.3 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Kopfschuss-Genauigkeit, wo Cypher konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Duelist Matchup Neon hat bedeutende Vorteile in diesem Agenten-Aufeinandertreffen. Cypher-Spieler sollten isolierte Duelle wenn möglich vermeiden und sich auf Team-Utility und Trading verlassen, um den statistischen Nachteil zu überwinden.

Cypher vs Neon Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Neon in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Neon in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 46 analysierten Matches bleibt dieses Cypher vs Neon Matchup für beide Seiten umstritten. Neon sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Neons Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.32Cypher
1.29Neon
Der KDA-Vergleich zwischen Cypher und Neon zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Cypher durchschnittlich 1.32 erreicht und Neon 1.29 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.03 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
15.7Cypher
17.0Neon
Neon sichert ungefähr 1.3 mehr Kills pro Match als Cypher in diesem Kopf-an-Kopf (17.0 vs 15.7). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Neon mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Neons Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Cypher durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
15.0Cypher
16.4Neon
Cypher zeigt deutlich bessere Überlebensfähigkeit gegen Neon mit 15.0 Toden pro Spiel versus 16.4. Fast 1.4 weniger zu sterben pro Match gibt Cypher signifikant mehr Impact-Potenzial — mehr Möglichkeiten für Multi-Kills, mehr Präsenz in Clutch-Runden und mehr wirtschaftliche Stabilität durch Überleben. Neon-Spieler stehen vor einem Überlebens-Defizit, das sich während eines Matches anhäuft, was disziplinierte Positionierung und kluge Rückzüge entscheidend macht.
DMG/Runde
134.5Cypher
143.7Neon
Neon verursacht 9.2 mehr Schaden pro Runde als Cypher in diesem Matchup (143.7 vs 134.5 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Neon trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Cypher kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
29.5%Cypher
20.3%Neon
Die Headshot-Prozent-Disparität zwischen Cypher und Neon ist erheblich: 29.5% im Vergleich zu 20.3%, ein 9.2 Punkte-Unterschied. Cypher zeigt konstant weit überlegene Aim-Präzision in diesem Matchup, verwandelt potenzielle Trades in saubere Kills und überlebt Begegnungen, die weniger genaue Spieler töten würden. Für Neon ist das Challengen von Cypher in einem fairen Aim-Duell statistisch unklug. Erfolg erfordert das Schaffen unfairer Kämpfe — Off-Angles, Utility-Kombinationen, Mehrpersonen-Druck — wo Cyphers Aim-Vorteil sich nicht voll entfalten kann.

Cypher vs Neon Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Neon
Cypher47.2%
Neon49.7%
Verteidigungsseite
Neon
Cypher50.3%
Neon52.8%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 49.7% gegenüber 47.2%. Dieser 2.5-Punkte-Vorsprung gibt Neon leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.

Die Daten aus 46 Wettkampfspielen zeigen, dass Neons Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.5%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Neon einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Neon kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Neons leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.5-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Neon zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 52.8% gegenüber 50.3%. Dieser 2.5-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Neons Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Neon selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.5%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Neon zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Neon nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.5%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Neon konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Neon hält klare Vorteile sowohl im Angriff (49.7%) als auch in der Verteidigung (52.8%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Cypher vs Neon Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Neons Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Cypher-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Cypher mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Neon der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Neon einen messbaren Ranked-Vorteil. Cypher-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Neon gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.1-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Cypher ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Duelist Dynamik

Die Wächter (Cypher) vs Duelist (Neon) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Neons Duelist-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Duelist-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Neons Duelist-Kit andere kontert. Der Neon-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 9 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Omen mit einer 75.0% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Breach mit 16.7% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Cypher Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 12.10)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
40.23%871.23128.530.6%43.3%48.6%
51.47%681.39136.630.2%48.2%51.9%
54.39%571.31136.229.2%48.6%50.8%
56.52%461.37135.633.0%49.7%54.8%
47.83%461.32134.529.5%47.2%50.3%
66.67%361.31129.931.1%48.5%56.5%
37.93%291.28133.332.3%45.5%47.7%
48.15%271.36133.831.8%48.5%53.6%
68.00%251.30126.928.4%50.4%59.7%
66.67%241.44141.729.8%50.6%53.2%
54.55%221.35134.231.4%47.4%49.8%
55.00%201.44146.229.7%49.0%51.7%
75.00%161.34130.133.4%53.3%56.8%
50.00%141.32131.933.2%44.4%58.1%
54.55%111.16125.131.5%52.1%48.5%
40.00%101.31141.129.5%47.4%45.9%
37.50%81.33135.936.8%45.5%56.3%
71.43%71.41141.922.3%60.0%56.1%
66.67%61.32109.635.4%51.0%53.0%
16.67%61.17144.929.7%26.2%59.7%
33.33%30.87114.032.0%53.3%46.4%
33.33%31.72149.534.7%52.8%47.2%

MetaBot Desktop-App herunterladen

Verbessere dein Gameplay mit Echtzeit-Overlays, automatischer Spielerkennung und sofortigen Statistiken — alles auf deinem Desktop.

In-Game-OverlaysAuto-SpielerkennungMulti-Game-UnterstützungPersönliches Dashboard
Jetzt herunterladenKostenloser Download
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?

Cypher's bestes Matchup ist gegen Omen, mit einer 75.0% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Cypher's schwerstes Matchup?

Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Breach, mit nur einer 16.7% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?

Cypher hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 9 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?

Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters