Cypher vs Fade Matchup in Valorant
Siegesrate
44.6%
Spiele
56
KDA
1.32
ADR
134

Cypher vs FadeMatchups

Wächter
Patch12.09
Spiele458,269
RegionAlle Regionen
RangAlle Range
PlattformAlle Plattformen
ModusCompetitive
Zuletzt aktualisiert25. Mai 2026

Cypher vs Fade Matchup-Guide: Fade führt mit einer 55.4% Siegrate, aber Cypher kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Cyphers 134 ADR Chancen schafft, um diese 56 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 44.6% win rateFade(44.6%)
Cypher - 44.6% win rate in this matchup
Cypher
44.6% WR
VS
Fade vs Cypher matchup - 55.4% win rate
Fade
55.4% WR

Who Wins the Cypher vs Fade Matchup?

Fade wins the Cypher vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 56
44.6%
Win Rate
55.4%
1.32
Avg KDA
1.40
14.9
Avg Kills
14.4
14.5
Avg Deaths
14.1
134.3
DMG/Round
127.1
29.6%
HS %
29.1%
200
Combat Score
192
45.7%
Attack WR
47.9%
52.1%
Defense WR
54.3%

Cypher vs Fade Performance Breakdown

Cypher vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 56 matches reveals that Fade holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Fade's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.32Cypher
1.40Fade
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Fade, with KDA ratios of 1.32 and 1.40 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.3Cypher
127.1Fade
Cypher outputs 134.3 average damage per round, edging out Fade's 127.1 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.7%Cypher
47.9%Fade
Fade shows stronger attack-side performance with a 47.9% win rate versus Cypher's 45.7%. When your team needs to plant the spike, Fade provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.1%Cypher
54.3%Fade
Defensive capabilities favor Fade at 54.3% win rate compared to Cypher's 52.1%. When holding sites against enemy pushes, Fade provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Cypher vs Fade Matchup-Zusammenfassung

Das Cypher vs Fade Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 56 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Fade 55.4% der Zeit im Vergleich zu Cyphers 44.6%, ein Unterschied von 10.7 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Fade konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Initiator Matchup Fade hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Cypher sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Fade suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Cypher vs Fade Fragging-Analyse

Cypher gewinnt Fragging-Statistiken gegen Fade in Valorant

Cypher setzt sich knapp gegen Fade in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 56 analysierten Matches bleibt dieses Cypher vs Fade Matchup für beide Seiten umstritten. Fade sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Fades Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.32Cypher
1.40Fade
Der KDA-Vergleich zwischen Cypher und Fade zeigt einen extrem engen Wettbewerb, wobei Cypher durchschnittlich 1.32 erreicht und Fade 1.40 verbucht. Diese hauchdünne Marge von nur 0.08 zeigt, dass keiner der Agenten einen systematischen Fragging-Vorteil in diesem Matchup hat. Bei Begegnungen in Ranked-Spielen hängt der Erfolg fast ausschließlich von individueller Spielermechanik, Crosshair-Platzierung und Entscheidungen in Sekundenbruchteilen ab, nicht von inhärenten Agenten-Kit-Vorteilen. Spieler auf beiden Seiten sollten diese Duelle selbstbewusst angehen, da das statistische Spielfeld ausgeglichen ist.
Durchschn. Kills
14.9Cypher
14.4Fade
Cypher sichert ungefähr 0.6 mehr Kills pro Match als Fade in diesem Kopf-an-Kopf (14.9 vs 14.4). Im Verlauf eines typischen 20+ Runden-Spiels bedeutet das, dass Cypher mehrere zusätzliche Eliminierungen zu den Bemühungen des Teams beiträgt. Die Lücke zeigt, dass Cyphers Spielstil oder Kit leicht bessere Kill-Sicherungsmöglichkeiten bietet, obwohl Fade durch überlegene Utility-Unterstützung, Site-Anchoring oder Clutch-Leistungen kompensieren kann.
Durchschn. Tode
14.5Cypher
14.1Fade
Fade überlebt länger in diesem Matchup mit 14.1 Toden pro Spiel im Vergleich zu Cyphers 14.5 Toden. Dieser 0.4 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Fade für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Cypher-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Fades Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
134.3Cypher
127.1Fade
Cypher verursacht 7.2 mehr Schaden pro Runde als Fade in diesem Matchup (134.3 vs 127.1 ADR). Obwohl nicht überwältigend, summiert sich diese Lücke über ein volles Match bedeutsam: Cypher trägt merklich mehr Chip-Schaden, Assists und Fast-Kills bei, die Teammates vorbereiten. Fade kann diese Lücke durch bessere Trade-Muster schließen und sicherstellen, dass ihr Schaden zu tatsächlichen Eliminierungen führt anstatt nur Gegner zu treffen, die dann entkommen oder geheilt werden.
HS %
29.6%Cypher
29.1%Fade
Die Headshot-Prozentsätze sind bemerkenswert ähnlich zwischen Cypher (29.6%) und Fade (29.1%). Dies zeigt, dass die Spieler beider Agenten bei diesen Matchups gleichwertige Aim-Präzision zeigen und keiner einen systematischen Genauigkeitsvorteil hat. Duelle hängen von Reaktionszeit, Crosshair-Vorplatzierung und Mikro-Positionierung ab, nicht davon, dass eine Seite konstant mehr Köpfe trifft. Beide Agenten können selbstbewusst Langstrecken-Winkel challengen, wo Headshots entscheidend werden.

Cypher vs Fade Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Fade
Cypher45.7%
Fade47.9%
Verteidigungsseite
Fade
Cypher52.1%
Fade54.3%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Cypher in diesem Matchup mit 47.9% gegenüber 45.7%. Dieser 2.2-Punkte-Vorsprung gibt Fade leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Cypher-Spieler.

Die Daten aus 56 Wettkampfspielen zeigen, dass Fades Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Cypher-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.2%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Fade einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Cypher-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Fade kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Fades leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Cypher sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.2-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Fade zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Cypher mit 54.3% gegenüber 52.1%. Dieser 2.2-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Fades Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Fade selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.2%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Cypher sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Fade zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Cypher sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Fade nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.2%-Lücke ausgeprägter. Cypher sollte mit Eco-Aggression gegen Fade konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Fade hält klare Vorteile sowohl im Angriff (47.9%) als auch in der Verteidigung (54.3%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Cypher vs Fade Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Fades Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Cypher-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Cypher mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Fade der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Fade einen messbaren Ranked-Vorteil. Cypher-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Fade gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 4.4-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Cypher ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Initiator Dynamik

Die Wächter (Cypher) vs Initiator (Fade) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Cyphers Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Fades Initiator-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Initiator-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Cyphers Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Fades Initiator-Kit andere kontert. Der Fade-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

Cypher hat vorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 12 Agenten in Valorant. Cypher's stärkstes Matchup ist gegen Tejo mit einer 66.7% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Veto mit 28.6% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
47.39%2491.25127.930.6%46.2%51.0%
50.00%1721.30132.129.4%49.5%50.6%
53.54%1271.33132.330.7%48.7%52.6%
52.50%1201.28130.531.2%50.1%51.9%
53.33%1051.29133.632.4%48.0%51.6%
61.62%991.34135.831.8%50.2%55.0%
48.86%881.37136.830.4%49.5%49.0%
49.32%731.35134.630.3%48.5%49.5%
59.15%711.35136.027.8%48.5%54.9%
63.33%601.37136.632.0%49.1%57.1%
44.64%561.32134.329.6%45.7%52.1%
39.47%381.21126.329.4%45.1%50.6%
44.44%361.22128.132.0%45.5%53.6%
55.56%361.33133.531.1%45.8%56.4%
40.00%301.21131.130.1%47.0%47.5%
40.00%201.15118.730.5%51.2%48.4%
30.00%201.25132.525.8%39.9%49.5%
64.29%141.32134.033.2%58.1%50.7%
28.57%141.31139.732.2%43.8%44.0%
50.00%141.17119.430.5%39.3%56.5%
38.46%131.37145.228.8%42.1%57.6%
66.67%121.29129.032.4%62.1%46.3%
54.55%111.34134.428.2%52.0%58.6%
33.33%91.36133.634.1%49.5%50.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.

Problem melden

Häufig gestellte Fragen

Was ist Cypher's bestes Matchup in Valorant?

Cypher's bestes Matchup ist gegen Tejo, mit einer 66.7% Siegrate. Cypher glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Cypher's schwerstes Matchup?

Cypher's schwerstes Matchup ist gegen Veto, mit nur einer 28.6% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Cypher auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Cypher?

Cypher hat 12 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 12 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Cypher in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Cypher in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Cypher's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Cypher's Matchups?

Wichtige Stats in Cypher's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters